buffon85
Δραστήριο μέλος
Η buffon85 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Νέος Κόσμος (Αττική). Έχει γράψει 516 μηνύματα.
02-09-14
15:02
στα ισπανικα παντως εγραψε 20. μπορει γνωριζοντας την χαμηλη ζητηση της ισπανικης, και ισως εχοντας υποχρεωσεις να μην πηγε στα υπολοιπα μαθηματα.
κι εγω που καθομουν και διαβαζα, μου ελεγαν οτι δεν χρειαζεται λογω της χαμηλης ζητησης της ισπανικης. το οτι τελικα εκατσα και διαβασα και θυμηθηκα λατινικα, βενιζελο και παπαδιαμαντη δεν με κανει κανει καλυτερη απο πριν. ο,τι πιθανοτητες θα ειχα να παρω το πτυχιο αν εμπαινα κι εγω με ελαχιστα μορια τις ιδιες πιθανοτητες εχω και τωρα που μπηκα με πολλα μορια (για τα δεδομενα της σχολης).
κι εγω που καθομουν και διαβαζα, μου ελεγαν οτι δεν χρειαζεται λογω της χαμηλης ζητησης της ισπανικης. το οτι τελικα εκατσα και διαβασα και θυμηθηκα λατινικα, βενιζελο και παπαδιαμαντη δεν με κανει κανει καλυτερη απο πριν. ο,τι πιθανοτητες θα ειχα να παρω το πτυχιο αν εμπαινα κι εγω με ελαχιστα μορια τις ιδιες πιθανοτητες εχω και τωρα που μπηκα με πολλα μορια (για τα δεδομενα της σχολης).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
buffon85
Δραστήριο μέλος
Η buffon85 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Νέος Κόσμος (Αττική). Έχει γράψει 516 μηνύματα.
08-04-14
09:12
΄Οχι. ΄Οσο χαμηλών απαιτήσεων και να είναι μια σχολή δεν μπορεί να την τελειώσει κάποιος που δεν έχει ασχοληθεί ποτέ πριν στη ζωή του με το διάβασμα.
δεν χρειαζεται να εισαι τοσο απολυτη. δεν ειναι ακριβως ετσι. γνωριζω ατομα που ηταν αρκετα κακοι μαθητες(με το ζορι απολυτηριο λυκειου) και μετα απο χρονια αποφασισαν να σπουδασουν και γραφτηκαν στο ανοιχτο πανεπιστημιο. προφανως και αντιμετωπισαν και αντιμετωπιζουν δυσκολιες αλλα δεν τα βαζουν κατω.
το διαβασμα στο πανεπιστημιο ειναι τελειως διαφορετικο απο το διαβασμα στο λυκειο επομενως δεν μπορουμε να ειμαστε τοσο απολυτοι οτι καποιος δεν θα τα καταφερει.
στο σχολειο μου ειχαμε μετριο μαθητη τεχνολογικης (και ολοι ξερουμε οτι ενας μετριος μαθητης στο σχολειο, στις πανελληνιες εχει πολλες πιθανοτητες να παρουσιασει βαθμους κακου μαθητη) που στην τριτη λυκειου και μονο (ουτε καν δευτερα και εμεις ειχαμε και πανελληνιες τοτε) ξεσκιστηκε, τα εδωσε ολα και εβγαλε πανω απο 18000. γιατι λοιπον αποκλειουμε ενας κακος ή μετριος μαθητης να αλλαξει ροτα στο πανεπιστημιο επειδη βρηκε το αντικειμενο και τα μαθηματα ενδιαφεροντα?
φυσικα δεν υποστηριζω οτι αυτη ειναι η πλειοψηφια απλα η απολυτοτητα δεν χρειαζεται
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.