hidd
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο hidd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 246 μηνύματα.
20-06-14
11:19
Ήρεμος είμαι. Απλώς όταν πας να σπουδάσεις στο Μαθηματικό θα πρέπει να έχεις γερά πνευμόνια για πολύ σοβαρά μαθήματα αρκετά επίπονα στον τρόπο μελέτης τους π.χ. Απειροστικοί Λογισμοί, (Συναρτησιακές) Αναλύσεις, Τοπολογίες, Μιγαδικές Αναλύσεις, Θεωρία Ομάδων και Σωμάτων...που μόνο σχέση με μελλοντική ενασχόληση με Οικονομικά ή Πληροφορική δεν έχουν. Ο όρος επίπονα, μπαίνει για να δηλώσει ότι η συνεχής ενασχόληση με τα Μαθηματικά 4+ έτη (ανάλογα στα πόσα έτη θα τελειώσει) θέλει κάποια αυτοθυσία και πειθαρχία απέναντι στην Μαθηματική ωριμότητα να απαντάει τεκμηριωμένα τις ασκήσεις, και φυσικά στον τρόπο μελέτης. Ενδεχόμενα υπάρχουν Τμήματα με χαλαρά προγράμματα σπουδών και ενδείκνυνται για πιο ενεργή φοιτητική ζωή και σπουδές συγχρόνως.
Δεν είναι μια απλή κουβέντα: «σπούδασε Μαθηματικά για να κάνεις....». Η διαδρομή μπορεί να ακούγεται υπέροχη, το blog ενδεχομένως να τα λέει ωραία, αλλά η πραγματικότητα δεν είναι τόσο προφανής. Άλλο πράγμα τα Οικονομικά, τα Οικονομικά Μαθηματικά και τα Μαθηματικά. Ναι μεν μπορεί να έχουν περιοχές σύγκλισης αλλά η φιλοσοφία σκέψης είναι τελείως διαφορετική. Αλλιώς κάνει τις Πιθανότητες ένας φοιτητής του ΟΠΑ και αλλιώς ένας φοιτητής της Φυσικής, ή του Μαθηματικού.
Πραγματικα παντως σε μεταπτυχιακο επιπεδο δεν ειναι τοσο διαφορετικα οσο νομιζεις. Χωρις να εχς κανει μαθηματικα σε πτυχιακο επιπεδο στηριζω πιο πλυ την αποψη μου σε οτι εχς διαβασει και οτι ερευνα εχω κανει, τα οικονομικα σε μεταπτυχιακο εινα τελειως διαφορερετικα απο προπτυχιακο καθως ειναι σε ταιραστιο βαθμο απλως μαθηματικα. Αν δεις το intake των phd students σε οικονομικα θα δεις οτι το δευτερο πιο δημοφιλες που εχουν οι phd applicants εινια μαθηματικα σε ποσοστο 30-35%. Επισης οι τρανοι οικονομολογοι του προηγουμενου αιωνα (Keynes, Friedman κλπ) ειχαν μαθηματικα ως πρωτο πτυχιο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
hidd
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο hidd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 246 μηνύματα.
20-06-14
02:01
Πραγματικά είναι αστείο να μιλάνε κάποιοι για real analysis, μαθηματικά ή εφαρμοσμένα μαθηματικά (δεν υπάρχει ουσιώδης διαφορά), ... και δεν έχουν ιδέα για τι ακριβώς μιλάνε. Ναι δεν έχουν ιδέα. Μήπως θέλετε να ξεκινήσουμε με τομές Dedekind, με αποδείξεις σε Ολοκληρώματα Lebesque; Το ίδιο ισχύει και για τα μεταπτυχιακά, διδακτορικά λες και είναι ένα lower που έχει και η κάθε κουτσή Μαρία (δεν έχω τίποτα με τις Μαρίες). Σοβαρευτείτε. Στα 18 κανείς δεν μπορεί να ξέρει τι θα κάνει μετά από 10 χρόνια. Το δείχνει η καθημερινή πορεία αυτό. Φυσικά, ο κόσμος του Πανεπιστημίου δεν είναι και τόσο ρομαντικός! Υπάρχει ανταγωνισμός με κάθε μέσο και κόστος στην Πανεπιστημιακή κοινωνία. Κανείς δεν χρωστάει σε κανέναν πτυχία ή ακόμη καλύτερα, αρκετοί καθηγητές ακόμη και στο εξωτερικό, μετά από ένα σημείο προωθούν δικούς τους. Φίλος μου που σπουδάζει στη Βοστώνη στις ΗΠΑ, μου έλεγε ότι ο καθηγητής του ήθελε να κάνουν μια εργασία μαζί αλλά του είπε να μπει μόνο το όνομα του (του καθηγητή).
Φίλε ηρεμήσε, εγω μεταφέρω αυτά που διάβασα απο το blog του Mankiw (πρόεδρος του economic department του χαρβαρντ) . Είχε ένα ποστ σχετικά με αυτό και έλεγε οτι είναι καλό να ξέρει κάποιος real analysis για να προχωρήσει σε μεταπτυχιακές σπουδές . Είναι αλήθεια οτι δεν μπορείς να ξέρεις το μέλλον αλλα δεν είναι τόσο τραγικό να έχεις ένα πλάνο η έστω να έχεις γνώση των επιλογών σου. Το υπόλοιπο του ποστ σου το χάνω. Ποτέ δεν είπα οτι οι ακαδημαϊκοί είναι άγγελοι. Το μονο που είπα είναι να κάποια θέλει καριέρα ως καταξιωμένος οικονομολόγος εχει περισσότερες πιθανότητες να το πετύχει με μεταπτυχιακές σπουδές στο εξωτερικό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.