]ifrit[
Περιβόητο μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,451 μηνύματα.
29-03-14
13:18
Καλησπέρα σε όλους.
Εδώ και λίγες μέρες πραγματικά βασανίζομαι από ένα δίλημμα και σκέφτηκα ότι εδώ θα πάρω πολύ σωστές γνώμες, κρίνοντας από διάφορα thread που έχω διαβάσει κατά καιρούς.
Για να μπω κατ' ευθείαν στο θέμα, βρίσκομαι μεταξύ δύο επιλογών. Το αντικείμενο είναι το ίδιο (ενσωματωμένα συστήματα). Οι επιλογές είναι οι εξής:
Με έχουν δεχτεί και τα δύο και προσπαθώ να βγάλω άκρη με το τι είναι καλύτερο για εμένα. Το πρόγραμμα σπουδών του EMECS μου αρέσει περισσότερο. Όμως, επειδή πρόκειται για κοινό πτυχίο (joint degree από τα 2 πανεπιστήμια που θα επιλέξω να πάω μεταξύ των τριών) προβληματίζομαι πολύ για το τι αναγνώριση θα έχει. Προφανώς τα συμβαλλόμενα πανεπιστήμια είναι πολύ καλά (και ειδικά το Southampton είναι κορυφαίο), αλλά σκέφτομαι τι αντίκρυσμα θα έχει ένα σχετικά άγνωστο πτυχίο στην αγορά εργασίας. Έχετε κάποια γνώμη ή εμπειρία πάνω σε αυτό το θέμα;
Απ' την άλλη, γνωρίζω την αναγνωρισιμότητα του πανεπιστημίου της Uppsala, και προφανώς το πρόγραμμα που με δέχτηκε είναι κάτι που θα έκανα, γι' αυτό και έκανα αίτηση. Οι σπουδές που παρέχει και ο τίτλος που απονείμει, είναι δυνατό χαρτί. Απλά δεν θεωρώ ιδανικό το πρόγραμμα σπουδών του προγράμματος, όπως της άλλης μου επιλογής. Θα έλεγα ότι η προσέγγιση του συγκεκριμένου αντικειμένου από το πανεπιστήμιο της Uppsala είναι πιο κοντά σε IT, ενώ του EMECS είναι περισσότερο engineering προσέγγιση.
Προφανώς δεν με ξέρετε, ούτε εμένα ούτε τα ενδιαφέροντά μου και τις κλίσεις μου, μπορώ να σας πω όμως ότι με την ανάπτυξη ενσωματωμένων συστημάτων έχω ασχοληθεί ενεργά, δηλαδή το αντικείμενο είναι καθαρά και συνειδητοποιημένα αυτό που κάνω και που θα ήθελα να κάνω με περαιτέρω εξειδίκευση και γνώσεις.
Εν κατακλείδι, με προβληματίζει το αν στην μετέπειτα πορεία μου, οι δύο αυτοί τίτλοι ανταγωνίζονται "στα ίσα", ή το δεύτερο παίζει χαμηλότερα, ή αν θέλετε είναι ρίσκο, λόγω της ιδιαιτερότητάς του. Δηλαδή, κοινό πτυχίο από δύο πανεπιστήμια, ή παραδοσιακό πτυχίο; Είμαι πολύ αγχωμένος με την επιλογή αυτή, και οποιαδήποτε γνώμη θα είναι ιδιαιτέρως πολύτιμη.
Σας ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας!
Εδώ και λίγες μέρες πραγματικά βασανίζομαι από ένα δίλημμα και σκέφτηκα ότι εδώ θα πάρω πολύ σωστές γνώμες, κρίνοντας από διάφορα thread που έχω διαβάσει κατά καιρούς.
Για να μπω κατ' ευθείαν στο θέμα, βρίσκομαι μεταξύ δύο επιλογών. Το αντικείμενο είναι το ίδιο (ενσωματωμένα συστήματα). Οι επιλογές είναι οι εξής:
- Master Programme in Embedded Systems, Uppsala University, Uppsala, Sweden
- European Master Embedded Computing Systems (EMECS),
- University of Kaiserslautern (TUK), Kaiserslautern, Germany
- Norwegian University of Science and Technology (NTNU), Trondheim, Norway
- University of Southampton (UoS), Southampton, United Kingdom
Με έχουν δεχτεί και τα δύο και προσπαθώ να βγάλω άκρη με το τι είναι καλύτερο για εμένα. Το πρόγραμμα σπουδών του EMECS μου αρέσει περισσότερο. Όμως, επειδή πρόκειται για κοινό πτυχίο (joint degree από τα 2 πανεπιστήμια που θα επιλέξω να πάω μεταξύ των τριών) προβληματίζομαι πολύ για το τι αναγνώριση θα έχει. Προφανώς τα συμβαλλόμενα πανεπιστήμια είναι πολύ καλά (και ειδικά το Southampton είναι κορυφαίο), αλλά σκέφτομαι τι αντίκρυσμα θα έχει ένα σχετικά άγνωστο πτυχίο στην αγορά εργασίας. Έχετε κάποια γνώμη ή εμπειρία πάνω σε αυτό το θέμα;
Απ' την άλλη, γνωρίζω την αναγνωρισιμότητα του πανεπιστημίου της Uppsala, και προφανώς το πρόγραμμα που με δέχτηκε είναι κάτι που θα έκανα, γι' αυτό και έκανα αίτηση. Οι σπουδές που παρέχει και ο τίτλος που απονείμει, είναι δυνατό χαρτί. Απλά δεν θεωρώ ιδανικό το πρόγραμμα σπουδών του προγράμματος, όπως της άλλης μου επιλογής. Θα έλεγα ότι η προσέγγιση του συγκεκριμένου αντικειμένου από το πανεπιστήμιο της Uppsala είναι πιο κοντά σε IT, ενώ του EMECS είναι περισσότερο engineering προσέγγιση.
Προφανώς δεν με ξέρετε, ούτε εμένα ούτε τα ενδιαφέροντά μου και τις κλίσεις μου, μπορώ να σας πω όμως ότι με την ανάπτυξη ενσωματωμένων συστημάτων έχω ασχοληθεί ενεργά, δηλαδή το αντικείμενο είναι καθαρά και συνειδητοποιημένα αυτό που κάνω και που θα ήθελα να κάνω με περαιτέρω εξειδίκευση και γνώσεις.
Εν κατακλείδι, με προβληματίζει το αν στην μετέπειτα πορεία μου, οι δύο αυτοί τίτλοι ανταγωνίζονται "στα ίσα", ή το δεύτερο παίζει χαμηλότερα, ή αν θέλετε είναι ρίσκο, λόγω της ιδιαιτερότητάς του. Δηλαδή, κοινό πτυχίο από δύο πανεπιστήμια, ή παραδοσιακό πτυχίο; Είμαι πολύ αγχωμένος με την επιλογή αυτή, και οποιαδήποτε γνώμη θα είναι ιδιαιτέρως πολύτιμη.
Σας ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.