transient
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο transient αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,858 μηνύματα.
12-03-14
01:05
Στέλιο κάνεις λάθος.ποιο τραμπολινο?! θα μας τρελανεις! επειδη οι γονεις τους τους γραψαν στα 5 και συνεχισαν μεχρι τα 18 σημαινει οτι τους αρεσε και ηθελαν να ασχοληθουν πιο σοβαρα με αυτο! ξεπερναει το απλο χομπι και γινεται τροπος ζωης τους και αργοτερα ισως και το επαγγελμα τους. οι αθλητες μπορουν να ασχοληθουν με το αθλημα τους μεχρι μια συγκεκριμενη ηλικια! γιατι να τους στερησεις το δικαιωμα να σπουδασουν και κατι αλλο? και δεν μπαινουν χαριστικα.με την ιδια βαση μπαινουν! και μιλαμε για 1 ή 2 θεσεις σε καθε τμημα και σε πολλες σχολες δεν δινονται θεσεις για αθλητες!!!! αν ησουν αθλητης με τετοια διακριση και ειχες αφιερωσει χρονο ο οποιος δεν αναπληρωνεται ωστε να μπορεσεις να γραψεις για να μπεις στην ιατρικη ή στους ημμυ (που αναφερεις εσυ ) πιστευω οι κοποι σου θα ηθελες να αναγνωριστουν! ας ξεκολλησουμε λιγο απο τη νοοτροπια που εχουμε σαν ελληνες του στυλ:"ο γειτονας εχει μια κατσικα και επειδη εγω δεν εχω ας ψοφησει και του γειτονα να μην εχει κανεις αντι να προσπαθησω να παρω και γω μια!"
Ο καθένας στη ζωή κάνει τις επιλογές του.
Και η απόσυρση από το διάβασμα για την ενασχόληση με τον αθλητισμό ήταν μία επιλογή.
Καταλαβαίνεις πως δε γίνεται να τα έχουμε όλα.
Αν κάποιος επιλέξει από ένα σημείο και έπειτα να αφιερωθεί στον αθλητισμό, θα πρέπει να καταλάβει τις συνέπειες που θα έχει κάτι τέτοιο για τον ίδιο.
Κανείς δε στερεί από τους αθλητές το δικαίωμα να σπουδάσουν κάτι άλλο.
Τα πανεπιστήμια πάντα εκεί θα είναι. Το θέμα είναι τι προτεραιότητες θα θέσει ο αθλητής στη ζωή του.
Και αν δεν περάσει ο αθλητής στα ΗΜΜΥ ή στην Ιατρική, δε πάει να πει πως οι κόποι του δεν αναγνωρίζονται.
Η αναγνώριση των κόπων του γίνεται μέσω των διακρίσεων και των βραβείων που θα λάβει για τις επιδόσεις του.
Κι εγώ αφιερώνω ώρες διαβάσματος για να μπω στην Ιατρική, ενώ θα ήθελα να ασχολούμαι με το τέννις.
Δε μου παραχωρούνται όμως δικαιώματα συμμετοχής σε κορυφαίους ομίλους τέννις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
transient
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο transient αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,858 μηνύματα.
12-03-14
00:56
Αυτό παίζειΒεβαια, μπορει απλα να μην καταλαβαινω πως σκεφτεσαι.
Σαφώς τα έξοδα των πολύτεκνων είναι περισσότερα, αλλά αυτό δε τους φέρνει σε καλύτερη θέση από τους μη πολύτεκνους που, έστω κι αν έχουν λιγότερα έξοδα, πολλοί δε μπορούν να ανταποκριθούν σε αυτά. Το γεγονός ότι έχουν λιγότερα έξοδα, δηλαδή, δε τους φέρνει σε πλεονεκτική θέση γιατί, περισσότερα ή όχι, τα έξοδα δε γίνεται να καλυφθούν.Transient μην συγκρινεις τα εξοδα των πολυτεκνων οικογενειων με τα εξοδα των μη πολυτεκνων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
transient
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο transient αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,858 μηνύματα.
12-03-14
00:21
Με τη λογικη των αθληματων θα πρεπε οσοι διαβαζουν αρκετά τα μαθήματά τους και διακρίνονται σε αυτά (π.χ. σε διαγωνισμούς) να τους παραχωρούνται θέσεις στις ομάδες του Παναθηναικού, Ολυμπιακού... (; )
Το χω ξαναπεί. Σήμερα υπάρχουν τόσο πολύτεκνες όσο και μη πολύτεκνες οικογένειες που τα οικονομικά τους πιάνουν πάτο. Παλαιότερα που τα λεφτά κυκλοφορούσαν, είχε νόημα η έννοια του "οικονομικά πιο αδύναμου πολύτεκνου". Τώρα που οι περισσότεροι (πολύτεκνοι ή μη) έχουν τα οικονομικά τους χάλια, δε νοείται κάτι τέτοιο.Δεν ειναι το ιδιο οι γονεις να πληρωνουν φροντιστηρια για 1 παιδι και αλλοι για 4, οσο μεγαλη κι αν ειναι η εισοδηματικη τους διαφορα (μιλωντας παντα για "φυσιολογικες" -με τα δεδομενα της εποχης μας- οικογενειες, οχι τιποτα εκατομμυριουχους)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.