vasilis12345
Δραστήριο μέλος
γιατι και φιλος μου αποφοιτος απο το σοελ, (δινει κατατακτηριες για ασοεε) παλι 6 μου ειπε
Δεν με πολυ ενδιαφερει βασικα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilis12345
Δραστήριο μέλος
6 χιλιαρικα, αν εισαι τυχαιος
4,8 χιλιαρικα αν εισαι ηδη σε ελεγκτικη εταιρια
ε δεν νομιζω ουτε να μας ελεγε ψεματα ουτε να αλλαξε τοσο το ποσο
αυτο που σου λεω ειναι
οτι αν παρεις το μετκελ, εισαι πληρως καταρτισμενος επαγγελματικα (τουλαχιστον συμφωνα με το νομο)
το εκπα, ειναι πολυ καλη προετοιμασια, αλλα οπως ειπες, μπαινουν και ανθρωποι απο αλλους χωρους και χανει χρονο να τους μαθει τα βασικα
Ο κυριος προβληματισμος μου, ειναι οτι σε μαθαινει πραγματα (κατα κυριο λογο) που θα σου μαθαινε και το σοελ με λιγοτερα διδακτρα και ενω οπως ειπες στο μετκελ ειναι καπως πιο σαρωτικοι
Και για να αποφυγω τυχον πονηρα σχολια, δεν σου λεω εγω να το κανεις σε αλλο πανεπιστημιο
Στο εκπα παλι, αφου πηρες που πηρες το μετκελ, κανε ενα μαστερ στην τραπεζικη ή στα χρηματοοικονομικα για να μαθεις και κατι καινουργιο (εξισου ομως σημαντικο)
Η λογικη ειναι, γ μενα, να μην κανεις τα ιδια πραγματα 2 φορες, αφου τα τεχνικα φορολογικα/λογιστικα θα στα κανει λεπτομερως το σοελ
Να κανεις μαστερ σε κατι αλλο, ωστε να τα συνδυασεις, να μην εχεις 2 τιτλους για το ιδιο πραγμα
Το μαστερ λογιστικης του εκπα, θα μου αρεσε πιο πολυ, για καποιον που ανεβαινει στην ιεραρχια της επιχειρησης και ισως θελει να γινει οικονομικος διευθυντης οποτε αυτο θα σου διδαξει οτι χρειαζεται.
Αν ομως θες να γινεις ορκωτος ελεγκτης, για μενα, προτεραιοτητα, δεν εχει κανενα μαστερ, οι επαγγελματικες εξετασεις εχουν.
Το μαστερ κανε το μετα απο 3-4 χρονια, που θα δεις και στην πραξη τι σου αρεσει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilis12345
Δραστήριο μέλος
ξεκαβαλα, ακου εκει "δεν χρειαζεται το υπολοιπο" συζητηση κανουμε, μην εισαι τοσο απαξιωτικος και προσβλητικος
καταρχας το phd εσυ το εβαλλες, εγω απλα το σχολιασα
ο ανθρωπος απο τη φυση του, πηγαινει οπου αισθανεται οικεια
τωρα εσυ μπορει να θες να πας αλλου νηπιαγωγειο, δημοτικο, γυμνασιο, λυκειο, πτυχιο, μαστερ, phd, post phd, μαγκια σου, αλλα οχι να την πεις και στους αλλους
το πτυχιο το διαλεγεις που θα το παρεις απο ολη την δυναμικη που εχεις ως μαθητης
το μαστερ και το διδακτορικο ομως, διαλεγεις με ποιους καθηγητες μπορεις να συνεργαστεις πιο καλα
αμα ειστε 10-20 ατομα στο μαστερ και δεν συμπαθεις τον καθηγητη (συνεπως δεν επικοινωνεις μαζι του) ε τι στο καλο πας να κανεις?
πολλες φορες ρε συ γιωργο ασκεις κριτικη σε αυτο που λεω, ενω οι εναλλακτικες ειναι περιπου το ιδιο πραγμα
αμα θες γνωση το μετκελ κανει 6 χιλιαρικα, το εκπα κανει 7-8.5
το μετκελ ΔΙΝΕΙ τιπλο, το εκπα σου παει ΚΟΝΤΑ στο να παρεις τον τιτλο
εχει απειρη διαφορα το ενα απο το αλλο
οσο για το αν ειναι καλο ή οχι προσωπικα δεν με νιαζει γιατι ο καθενας εχει τις αναγκες του
μπορω να παραθεσω τουτο, χωρις καμια διαθεση να τσακωνομαι παλι μαζι σου
https://www.best-masters.com/ranking...ml?PHPSESSID=2e0b22ed685a7213adbb1234266b184d
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilis12345
Δραστήριο μέλος
το ολο concept ειναι
οτι το εκπα, εχει ενα μαστερ που δεν σε προετοιμαζει για το phd του?
εννοω οτι αν ειμαι στην αθηνα και θελω phd στην λογιστικη, θα κανω το μαστερ στην ασοεε, (ακομα και αν το πτυχιο μου δεν ηταν στην ασοεε)
γιατι? γιατι στο μαστερ θα σ μαθουν οι καθηγητες και θα βρεις με ποιον ταιριαζεις για να σε επιτηρησει στην εργασια σου
Αν ομως ηθελα να κανω phd στα economics ή θα πηγαινα ΚΑΙ μαστερ στην ασοεε, και phd στην ασοεε, ή στο εκπα (οχι το μαστερ της λογιστικης, τα αλλα) θα κανα ΚΑΙ μαστερ στο εκπα ΚΑΙ phd στο εκπα
αλλιως φαντασου με τη λογικη σου
ενας νεος, τελειωνει στο παπει και θελει να ασχοληθει με την λογιστικη ακαδημαικα
παει κανει το μαστερ στο εκπα και μετα επειδη το εκπα δεν εχει λογιστικη σε διδακτορικο, παει στην ασοεε (νομιζω στην αθηνα δεν υπαρχει αλλο διδακτορικο λογιστικης) και θα πεισεις τον καθηγητη να σε επιβλεπει? πως, αφου εισαι παντελως αγνωστος! δεν σε ξερει, θα σε εμπιστευτει σχετικα δυσκολα
ενω αν ειχες κανει εκει το μαστερ, θα σε ηξερε και θα εβρισκες τον σωστο καθηγητη (καποιον να συμφωνειτε) πολυ πιο ευκολα, αντι να καθεσαι να παρακαλας
με αυτα, θελω να καταληξω το λογιστικης του εκπα ειναι "τερματικο" πτυχιο (κατα κυριο λογο) για πολλους λογους
και γιατι εχει σαφη επαγγελματικο προσανατολισμο και γιατι δεν μπορεις να συνεχισεις σπουδες λογιστικης στο ιδιο πανεπιστημιο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilis12345
Δραστήριο μέλος
1. Γιατί πόσο νομίζεις θα βγει το ΙΕΣΟΕΛ πιο φθηνό? Αν υπολογίσεις όλα τα κόστη του ΣΟΕΛ η διαφορά είναι ελάχιστη + του ότι κανείς δεν σου εγγυάται ότι θα περάσεις όλα τα μαθήματα με την πρώτη, που σημαίνει κάθε εξέταση και το χέρι στην τσέπη.
2. Το ΙΕΣΟΕΛ δεν μπορείς να το χρησιμοποιήσεις απευθείας για διδακτορικό, πρέπει πρώτα μέσα από μια συγκεκριμένη διαδικασία να πάρεις και τον τίτλο του ΕΚΠΑ.
3. Όσο για τα Δ.Λ.Π. είναι ένα εργαλείο, όπως ακριβώς και το Ε.Γ.Λ.Σ. Το ότι η γνώση τους σε καθιστά έναν από τους λίγους επαγγελματίες του χώρου, δεν σημαίνει ότι είναι και ένα αμιγώς ακαδημαϊκό αντικείμενο. Αλλά δεν έχει καμία σημασία το αν κάποιος τα θεωρεί επιστημονικό αντικείμενο ή απλά μια εξειδικευμένη γνώση.
οχι, το σχολιο μου δεν ηταν ουτε στο 1 ουτε στο 2, περι σοελ ή εκπα
αναφερομουν στο σχολιο σου, περι ακαδημαικης ποριας απο το εκπα
και ελεγα οτι τα αλλα μεταπτυχιακα του εκπα, σε προετοιμαζουν πολυ καλυτερα σε συγκριση με το εκπα στην λογιστικη/ελεγκτικη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilis12345
Δραστήριο μέλος
δεν σ ειπα οτι θα πας σε ενα πανεπιστημιο θα κανεις phd και θα παρεις συνταξη απο εκει, σαφως εχεις κινητικοτητα, αλλα την πρωτη σου εμπειρια, σκοπευεις να την κανεις εκει που εκανες το phd, δεν ξερω, καθε ανθρωπος εχει συναισθηματισμους δεσμουςΔεν σημαίνει ότι εκεί που κάνεις το PHD πρέπει και να εργαστείς. Το έχει πει και γνωστός Ακαδημαϊκός ότι ο επιβλέπων καθηγητής σου στο PHD, πρέπει να σου ανοίξει να φτερά ώστε να πας να γίνεις ερευνητής εκεί που θες. Δεν είσαι κανενός ιδιοκτησία, είσαι περαστικός, αν το συγκεκριμένο πανεπιστήμιο έχει τα πλεονεκτήματα ώστε να σε εκμεταλλευτεί και ερευνητικά και να μην του φύγεις, είναι δικό του θέμα. Το διδακτορικό από μόνο του σημαίνει, αυτονομία, έρευνα χωρίς όρια και περιορισμούς. Τουλάχιστον έτσι πρέπει να είναι.
Όσο για το που θα κάνει διδακτορικό κάποιος από το ΕΚΠΑ του συγκεκριμένου μάστερ, φυσικά και θα κάνει σε κάτι λογιστικό. Το τελευταίο που είπες ότι το ΕΚΠΑ κρατάει τα ακαδημαϊκά είναι λάθος, το ΣΟΕΛ, έχει όσα ποσοτικά χρειάζονται. Ποιός σου είπε πως το ΣΟΕΛ δεν έχει Μικρο, Μακρο, Οικονομικη των Επιχειρήσεων, Στατιστική, Χρηματοοικονομικη Αναλυση, Διεθνης Οικονομία? Τα Δ.Λ.Π. δεν είναι ακαδημαϊκό αντικείμενο, μην μπερδεύεσαι.
Η ανάγνωση τέλειωσε μόλις σε αυτό το σημείο, δεν πιστεύω να περιμένεις απάντηση πλέον...
τουλαχιστον προσωπικα, αν εκανα phd, θα ηθελα τα πρωτα 3 χρονια, να ειμαι με τους καθηγητες μου, στην τελικη, πηγα στο Χ πανεπιστημιο, επειδη ηθελα να αναπτυξω σχεσεις με τους καθηγητες, τωρα αν εσυ εισαι ψυχρος ερευνητης, μαγκια, δεν το συμμεριζομαι
πιο κατω αναφερομουν στο κοινο σχημα
λιγο πολυ το ιεσοελ εχει οτι εχει και το εκπα, (ισως κανα δυο πραγματα παραπανω)
απλως στο εκπα οι αποφοιτοι του ιεσοελ, αυτα που προανεφερα τα κανουν ΟΥΤΩΣ ή αλλως οποτε ουσιαστικα ισχυει ο διαχωρισμος που ανεφερα
τελος τα δλπ ειναι αρκετα ακαδημαικο αντικειμενο, απλως ειναι ΚΑΙ εφαρμοσμινες πρακτικες
το να συνδυαζεις, δικαιο με χρηματοοικονομικα και λογιστικη
για να δημιουργεις συνεχως αναθεωρησιμες πρακτικες, μου φαινεται αρκετα ακαδημαικο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilis12345
Δραστήριο μέλος
Επειδή διδασκόμαστε τα ίδια αντικείμενα και σε πολλές περιπτώσεις από κοινούς καθηγητές, γίνεται πληροφοριακή συζήτηση πολλές φορές μέσα στο μάθημα, για το πού σταματάει το ΕΚΠΑ και που το ΣΟΕΛ. Επειδή στο συγκεκριμένο του ΕΚΠΑ τυχαίνει να βρίσκονται και άτομα από σχετικά άσχετες σχολές με τα Οικονομικά, λόγω ακαδημαϊκής κινητικότητας(πράγμα που δεν συναντάς σε μάθημα του ΣΟΕΛ), οι καθηγητές στο ΕΚΠΑ, κοιτάνε να φρενάρουν λίγο κάποια θέματα, τα οποία τα θεωρούν "too much" για τους πολλούς. Η λογική από την άλλη μεριά στο Σώμα, είναι αντίθετη, δεν υπάρχει σελίδα ή παράγραφος του βιβλίου, που να μένει ασχολίαστη.
Επειδή ακριβώς μπορεί μερικοί από το ΕΚΠΑ να μην εργαστούν ποτέ σε εταιρείες και να ακολουθήσουν ακαδημαϊκή καριέρα, είναι λογικό να μην ασχοληθεί τόσο διεξοδικά ο εισηγητής με τελείως πρακτικά θέματα, όπως κάνει το Σώμα.
Ρε συ, αυτο που λες, ειναι λιγο σουρεαλ
Τουλαχιστον στην λογικη του Ελληνα, αμα θες να προχωρησεις σε ακαδημαικη καριερα εχεις κατα κυριο λογο στο μυαλο σου, εκει που κανεις το phd εκει να ξεκινησεις την καριερα σου.
Ε το εκπα εχει μονο οικονομικο τμημα, οπως ειναι λογικο, δεν θελει λογιστικαριους (αντε να θελει 1-2)
αρα σε γενικες γραμμες αμα θες να πας για ακαδημιακη καριερα στο εκπα
δοξα τω Θεω, εχει μεταπτυχιακα, σε τραπεζικη/χρηματοοικονομικη/καθαρα οικονομικα που ειναι πολυ πιo χρησιμα για να προχωρησεις σε phd in economics
απο το μαστερ αυτο, το μονο που μπορει να σε βοηθησει ειναι μικρο, μακρο, στατιστικη/μαθηματικα (που δεν ξερω καν αν ειναι επαρκη) αντε και ενα δυο μαθηματα λογιστικης ενω λειπει η οικονομετρια
οποτε αμα πας στο ενα πληρωνεις κοντα τα διπλα (δεν ξερω αν αλλαξε τωρα)
και εισαι αρκετα ανετοιμος για το διδακτορικο
στο αλλο, πληρωνεις λιγοτερα και λιγο πολυ πολυ μαθαινεις οτι πρεπει να μαθεις για το διδακτορικο
το καλο ειναι οτι απο πρακτικη επαγγελματικη σκοπια δεν μπαινει ο ενας στα χωραφια του αλλου
το εκπα κραταει τα πιο ακαδημαικα
οπως δλπ, ποσοτικα, οικονομικα μαθηματα
το ιεσοελ, κανει τα φορολογικα και τα λογιστικα
ολοι ειναι χαρουμενοι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilis12345
Δραστήριο μέλος
Σου λεει ειναι συνεργασια Εκπα με σοελ
ως εδω λες, τελεια, εχουν λογο και οι ακαδημαικοι και οι "επαγγελματιες ελεγκτες"
(τα εισαγωγικα δεν ειναι για ειρωνια)
το μαθηματικο σαμου, ειναι λιγακι ξεκαρφωτο, χαρα στα πολλα μαθηματικα που εχουν
ενω τελος, με προβληματιζει
https://www.econ.uoa.gr/an8ropino-dynamiko/melh-d-e-p/ana-tomea.html
ποιος κανει τις διαλεξεις στα λογιστικου τυπου (γενικα ελεγκτικες, λογιστικες, φορολογικα) μαθηματα
εννοω, λιγο πολυ εχουν τομεις ποσοτικων μεθοδων και οικονομικων
τωρα αν ο αλλος κανει ερευνα σε μικρο ή μακρο ή πχ διεθνεις οικονομικες σχεσεις για παραδειγμα, αμα του πεις να διδαξει λογιστικη, ακομα και να την ξερει θα το βλεπει σαν αγγαρια
Ξεχνάς ή μάλλον δεν έχεις στο μυαλό σου, ότι το συγκεκριμένο μεταπτυχιακό κατά κάποιον τρόπο σου δίνει επαγγελματικά δικαιώματα. Είναι ίσως το μοναδικό Πανελλαδικά μεταπτυχιακό όχι μόνο στον κλάδο Οικονομικών, που σε οδηγεί στην άδεια συγκεκριμένου επαγγέλματος. Όταν λοιπόν προετοιμάζεις άμεσα πιθανούς επαγγελματίες, που αύριο θα βγουν να ελέγξουν την "Χ" και την "Ψ" εταιρεία, η ύλη σου πρέπει να είναι τόση όση χρειάζεται και όχι όσο υπαγορεύει η κοινή λογική ενός normal μεταπτυχιακού. Όταν η συμμετοχή σου στο πρόγραμμα αυτό σου δίνει τον δρόμο να βρεθείς σε πραγματικές καταστάσεις εργασίας, όπου ο επιχειρηματίας θα σου κάνει οποιαδήποτε πιθανή ερώτηση, τότε θα πρέπει να είσαι σε θέση, όχι φυσικά να απαντήσεις(λόγω μικρής πείρας), αλλά να είσαι σε θέση να ψάξεις την κατάλληλη βιβλιογραφία στα κατάλληλα σημεία, για να βρεις την απάντηση.
Αυτού του είδους τα μεταπτυχιακά, σου μαθαίνουν ένα κυρίως πράγμα, την ικανότητα να μάθεις να ψάχνεις κάτι στα σωστά σημεία. Η μεγάλη ύλη που φαινομενικά υπάρχει στο συγκεκριμένο, την θεωρώ προσωπικά απολύτως αναγκαία και μάλιστα θα μπορούσε να εμπλουτιστεί ακόμα περισσότερο ή πιο σωστά να "τραβηχθεί" το κάθε γνωστικό αντικείμενο, ακόμα πιο πολύ. Αν σκεφτεί κανείς ότι το αντίστοιχο "αδερφάκι" του Σ.Ο.Ε.Λ. τραβάει από τα μαλλιά τα γνωστικά αντικείμενα, ανεβάζοντας τα στα 28 τον αριθμό.
κοιτα, το ιεσοελ τα εχει χωρισει διαφορετικα, η ουσιαστικη διαφορα πιστευω ειναι πιο μικρη
το εκπ εχει συμπτιξει μερικα μαθηματα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilis12345
Δραστήριο μέλος
στην ελλαδα οποιο πηγαινει ο καθενας ειναι το καλυτερο
αμα παω του πειραια, τοτε εκεινο ειναι το καλυτερο (το banking/finance)
περα απο την πλακα, το ΕΚΠΑ, αν και δεν το εχω δει σε καμια καταταξη, εχει αρκετα ενδιαφερον και πολυ αξιολογο οδηγο σπουδων
εντυπωση σχετικα μου προκαλει η υπερπληθωρα των μαθηματων (δεδομενου οτι ειναι μαστερ, αλλα με 16 μαθηματα, πολλα απο τα οποια φαινονται διπλα, πιο πολυ, σαν μικρο bachelor φαινεται)
παντως απο τις λιγες φορες που συμφωνω με τον γιωργο
αυτο το πραγμα ειναι σιφουνας
οτι πρεπει να ξερεις (τουλαχιστον, απο μια μικρη ματια που εριξα, γιατι αν δεν δεις κατι με τα ματια σου, δεν εχεις τοσο σοφη κριση)
για να δραστηριοποιηθεις στον ευρυτερο τομεα των οικονομικων
εχει full οικονομικα, μαθηματικα+στατιστικη, υψηλου επιπεδου λογιστικη, ε τι αλλο θες, αν του εβαζαν και 2 μαθηματα ακομα (1 μανατζμεντ, και ενα με το χρηματιστηριο) θα λεγοταν
Master in Science in Every Damn Business Study To Take All Jobs
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.