lenbias
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο lenbias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 155 μηνύματα.
15-09-13
23:14
Γενικά συμφωνώ με την δεύτερη παράγραφο. Όσο για τα Αγγλικά που λές, τότε θα έπρεπε οι Αγγλόφωνες χώρες να έχουν πολύ καλούς μέσους όρους, βασικά τους καλύτερους. Άν δείς την Αμερική(Η.Π.Α.) έχει κάπου στα 533 Μ.Ο. Όχι και τόσο καλό για Αγγλόφωνη χώρα.
Lenbias, είναι μικρός ο αριθμός των Ελλήνων συμμετεχόντνων και τα όποια αποτελέσματα έρευνας θα ήταν μη αντιπροσωπευτικά. Τί να βγάλεις αξιόπιστα αποτελέσματα σε δείγμα 70 ατόμων π.χ.? Η λογιστική και γενικά κάθε αντικείμενο στα Πανεπιστήμια, ακολουθεί Διεθνείς πρακτικές, όσο ανώτερα ή κατώτερα μπορεί να είναι τα Πανεπιστήμια μεταξύ τους. Άν πάλι υποστηρίξει κάποιος ότι ένα αντικείμενο είναι τόσο διαφορετικό εντός και εκτός Ελλάδας, τότε πώς θα πάει κάποιος εξωτερικό και θα παρακολουθήσει μάστερ στον κλάδο του? Οπότε οι 30.000 απόφοιτοι Λογιστικής Major παγκοσμίως δεν μπορούν παρά να αποτελούν καλή αντιπροσώπευση.
Επίσης είναι λογικό ότι όταν ένας από το Λο.Χρη. λάβει μέρος στο GMAT και τον ρωτήσουν στην φόρμα τί προπτυχιακό έχει. Θα απαντήσει ή Λογιστική ή Χρηματοοικονομική ανάλογα με την κατεύθυνση που διάλεξε στο έτος επιλογής κατεύθυνσης. Από την στιγμή που το GMAT βάζει σαν κλάδο τα Χρηματοοικονμικά-Βanking και την Λογιστική χώρια. Πολύ ορθά...
Πάλι δεν είναι σωστό.Γιατί στο λοχρη (το αναφέρω συνέχεια γιατί τυχαίνει να είναι η σχολή μου) μπορείς να πάρεις μαθήματα και της μιας και της άλλης κατεύθυνσης.Γενικά,το πρόβλημα δεν το έχω καταλάβει ακόμη.Το gmat είναι μια εξέταση και τίποτε παραπάνω.Δεν νομίζω οτι μπορεί να μας πεί το οτιδήποτε και να γενικεύσει το ποιόν όλων των φοιτητών.Να ας πούμε εσύ, έβγαλες είπες πριν νομίζω 530 παρόλο που σαν μηχανικός έχεις κάνει πολλά μαθηματικά και θεωρητικά τα οικονομικά μαθηματικά θα σου φαίνονταν εύκολα.Δεν μπορεί να πεί αυτό όμως ότι δεν είσαι καλός ή το οτιδήποτε.Η γνώμη μου άρα,είναι να αφήσουμε τις γενικεύσεις και να εστιάσουμε στο τι κάνει ο καθένας προσωπικά είτε είναι λοχρη, είτε οδε, έιτε οικονομικό, ειτε το οτιδήποτε άλλο....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lenbias
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο lenbias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 155 μηνύματα.
12-09-13
00:06
Σε ενα πραγμα εχω ενσταση...και θα συμφωνησεις.Δεν μπορω να πιστεψω οτι καποιος (οι περισσοτεροι τελος παντων) απο το ΛΟΧΡΗ που μπηκε απο θεωρητικη κατευθυνση ξερει καλυτερα χρηματοοικονομικα απο καποιον απο τεχνολογικη-θετικη που εχουν περασει στο ΟΔΕ και στο Ο.Ε. Μου φαινεται ατοπο. Ισως κανω λαθος, αλλα αυτη την εντυπωση εχω..Τα χρηματοοικονομικα ειναι καθαρα τεχνικα και αρκετα ποσοτικα. Αναφερομαι αποκλειστικα στα χρημ/κα. Δεν μιλαω για τις εξαιρεσεις..
Μπορεί να είναι τυχαίο,αλλά ο ένας από τους 2-3 καλύτερους στην κατανόηση και την βαθμολογία στα χρηματοοικονομικά μαθήματα του έτους μου,προέρχεται από την θεωρητική κατεύθυνση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.