giwrgossp
Νεοφερμένος
Ο giwrgossp αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 78 μηνύματα.
07-07-13
14:40
Απο τις Οικονομικης Επιστημης-οικονομικων επιστημων ναι ακριβως το ιδιο. Απο το λοχρη οχι , διοτι δεν σπουδαζεις το ιδιο πραγμα. Οικονομολογος βγαινεις απο ολες αυτες που εχεις δηλωσει του 5ου πεδιου. Αλλα αλλαζει σημαντικα το ΤΙ σπουδαζεις . Με την ιδια λογικη και στο πολυτεχνειο , ολοι μηχανικοι βγαινουν. Για να κανεις αυτην την ερωτηση φανταζομαι δεν εχεις καταλαβει την διαφορα λοχρη-οικονομικου οποτε ψαχτο λιγο για να μην την πατησεις μετα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giwrgossp
Νεοφερμένος
Ο giwrgossp αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 78 μηνύματα.
06-07-13
12:45
Προσωπικά θεωρω οτι ένας μαθηματικός με ροη στα οικονομικα ( εμάς λέγεται εφαρμοσμένη ανάλυση στην οικονομία ) και ενα μεταπτυχιακο πάνω σε αυτα μπορει να ανταγωνιστεί ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ επι ίσης ορις έναν απόφοιτο οικονομικής σχολής με μεταπτυχιακο .
Συμφωνώ και διαφωνώ ταυτόχρονα . Ναι μεν έχεις δίκιο ότι μπορεί να ανταγωνιστουν αυτοί οι 2 αλλά πάντα ανάλογα για τι πράγμα ακριβώς μιλάμε. Μπορώ να δεχτώ ότι π.χ. σε ενα Μαστερ στην Επιχειρησιακη Ερευνα οι μαθηματικοί έχουν , όχι απλά το προβάδισμα, σου παίρνουν στεγνά τις θέσεις σε σχέση με έναν οικονομολόγο. Αλλά αντίστοιχα υπάρχουν και άλλες κατευθύνσεις της οικονομικής επιστήμης οι οποίες ένας μαθηματικός και μάστερ να κάνει , δεν θα είναι ισότιμος με έναν οικονομολόγο. Όπως και να το κάνουμε ότι έχεις μάθει στο προπτυχιακό δεν μπορείς να το μάθεις μέσα στον ένα χρόνο του μάστερ. Ελπίζω να καταλαβαινετε τι λέω, δεν πάω να υποστηρίξω ούτε την μια ούτε την άλλη άποψη. Φιλικά
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.