ΒλασίαΚ.
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΒλασίαΚ.
Νεοφερμένος
Εγώ κάνω
1 πρόλογος
3 για το 1ο ζητούμενο
1 μεταβατική
3 για το 2ο ζητούμενο
1 επίλογος
και να ξεπεράσεις στην έκθεση το όριο λέξεων δεν υπάρχει πρόβλημα (με μέχρι 750 είσαι οκ). Στην περίληψη και στην Β1 εκεί υπάρχει πρόβλημα αν το περάσεις...
Αρκετά συχνά κάνω και εγώ 3 παραγράφους για το κάθε ζητούμενο. Σε κάθε παράγραφο αναλύεις ένα επιχείρημα ή συνδυάζεις πολλά μαζί;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΒλασίαΚ.
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΒλασίαΚ.
Νεοφερμένος
Στους μιγαδικούς τι έπεσε;
Έδινε μια σχεση με z και z συζυγή και έναν άλλο μιγαδικό w συναρτήσει του z και ζήταγε
- γεωμετρικό τόπο εικόνων του z, αλλά και του συζυγή του
- μέγιστη τιμή του μέτρου της διαφοράς του z από τον συζυγή του και τις τιμές του z για αυτή
- μετά έδινε το μέτρο της διαφοράς που ζητήθηκε παραπάνω και έδινε οτι Im(z)>0 και ζήταγε την ημιδιαφορά των δύο μιγαδικών υψωμένη στο 2013
-τέλος να βρούμε τον γ.τ των εικόνων του w και να αποδείξουμε οτι η απόσταση των εικόνων του z και w είναι ίση με την απόσταση της εικόνας του z από το σημείο Α(0,1)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΒλασίαΚ.
Νεοφερμένος
Ναι καλό ήτανε. 3ο-4ο συνδίαζαν πολλά κεφάλαια μαζί και ήταν αρκετά ασυνήθιστα θέματα. Το 2ο δεν μου άρεσε και πολύ, δεν προλάβαινα να τα γράψω καλά και αν εξαιρέσεις το οξυγόνο στα αλλα σίγουρα έχω χάσει.
Θυμάσαι αν έβαλες σε κανένα πολλαπλής το γ?
Μόνο α και β έβαλα εγώ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΒλασίαΚ.
Νεοφερμένος
Τα βακτηρια που επρεπε να συνδιαστουν με τυπολογικο κριτηριο ηταν οντως λιγο τσιμπημενα βρε...
Δεν έχεις άδικο... Οι περισσότεροι γράψανε για παθογόνα και μη παθογόνα νομίζω... Αλλά οκ, θεωρητικά είναι σκέτη θεωρία το 2ο θέμα, οπότε ίσως να ήταν κάπως τσιμπημένο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΒλασίαΚ.
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΒλασίαΚ.
Νεοφερμένος
εγραψε κανεισ βιολογια γενικησ οεφΕ? τ επεσε?
Ναι γραψαμε εμεις... Τα θεωρησαν καπως τσιμπημενα στο φροντιστηριο, αλλα δεν ηταν τιποτα τρελο...
στο Θεμα Β το Β4 ειχε 3ο κεφαλαιο, ρωταγε γιατι κανουμε ταξινομηση σε οργανισμους και ηθελε να γραψουμε κατι απο Δαρβινο σε μια υποθεση με κατι αλεπουδες(το θεωρησαν καπως συνδυαστικο για 2ο θεμα)...
στο Θεμα Γ ειχε γραφικη παρασταση με παστεριωση και μια παθητικη ανοσια με ορό(χωρις διαγραμμα)
στο Θεμα Δ ειχε ενα τροφικο πλεγμα που ζητουσε απωλειες ενεργειας σε μια τροφικη αλυσιδα. Μετα ειχε βιοσσυσώρευση και DDT και έδινε ένα διάγραμμα συγκέντρωσης DDT...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.