Αρχική Forum
Ρωτήστε κάτι
Προσωπικές Συζητήσεις
Πανελλαδικές
Αγγελίες
Chat
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
e-stekialexalchemist
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Αλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 161 μηνύματα.
11-05-13
11:47
Εννοείς στην παράγραφο 2-7? Είναι στην ύλη; Εμάς πέρυσι εκτός ήταν
αυτο που ρωταω ειναι στην 2.6
Χε. Νομίζω ότι κατάλαβα τι ρωτάς (και μου θυμίζεις τα ...νιάτα μου που είχα την ίδια απορία):
"Πώς γίνεται κοντά στην κεραία η ηλεκτρική και η μαγνητική συνιστώσα να έχουν διαφορά φάσης π/2, ενώ σε μαγάλη απόσταση η διαφορά φάσης να γίνεται μηδέν" ? (οέο?)
Δυστυχώς, εδώ η απάντηση είναι: "Θα το μάθεις όταν μεγαλώσεις". Δεν είναι δυνατόν αυτό να εξηγηθεί στα πλαίσια του σχολικού βιβλίου και με τις γνώσεις ενός μαθητή Γ λυκείου. Χρειάζονται πολλές γνώσεις ακόμα και Φυσικής και μαθηματικών, οι οποίες μόνο στο πανεπιστήμιο (και όχι στην αρχή του) μπορούν να δωθούν. Εγκυκλοπαιδικά, τις λένε εξισώσεις Maxwell. Οπότε δέξου προς το παρόν αυτό που γράφει το βιβλίο σου και αν πετύχεις σε σχολή όπως φυσικό, ΗΜΜΥ και άλλες, κάποια μέρα θα το μάθεις.
Για να μη σε αφήσω εντελώς παραπονεμένο, θα σου προτείνω ένα πείραμα που ίσως (άθελά σου) έχεις ήδη κάνει. Πήγαινε και στάσου ακριβώς κάτω από την κεραία κινητής τηλεφωνίας της εταιρίας σου. Θα δεις ότι το κινητό σου δεν θα εχει καθόλου σήμα. Προχώρα κάπου 100m και θα έχει σήμα-καμπάνα. Μπορείς να εξηγήσεις το γιατί?
Πάντα εκτός ήταν η 2.7 και εξακολουθεί να είναι εκτός.
ακριβως αυτη ειναι η απορια... σ ευχαριστω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
alexalchemist
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Αλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 161 μηνύματα.
11-05-13
11:18
Κοίτα παληκάρι μου: Μην ασχολείσαι με τέτοια. Αυτά στα οποία παραπέμπεις είναι ψαξίματα καθηγητών και δεν αφορούν τους μαθητές και τις εξετάσεις. Το πνεύμα του σχολικού βιβλίου είναι εντελώς έξω από όλα αυτά. Όταν ήμουν μαθητής, είχα παρόμοιες απορίες. Σου γράφω τι μου απάντησε ο (καταπληκτικός) καθηγητής που είχα:
Για το στάσιμο κύμα θα βλέπεις τα δύο αρχικά κύματα να έρχονται με σκοπό τη συμβολή τους. Ύστερα θα κλείνεις τα μάτια. Δεν σε ενδιαφέρει πού είναι οι πηγές, πώς γίνεται η ανάκλαση, ούτε πώς ακριβώς γίνεται αυτή η συμβολή. Όταν ανοίγεις τα μάτια θα βλέπεις έτοιμο το "στάσιμο κύμα", δηλαδή θα βλέπεις μια ταλάντωση με τους δικούς της νόμους και θα ξεχνάς το παρελθόν της που ήταν δύο κύματα, καθώς δεν ισχύουν αυτά που ήξερες για τα τρέχοντα κύματα. Θα έχεις λοιπόν μια ταλάντωση με αρχή αξόνων μια οποιαδήποτε κοιλία, ώστε να ισχύει η εξίσωση του βιβλίου.
Άσε λοιπόν στην άκρη αυτά τα ψαξίματα γιατί έτσι κοιτάς το φύλλο και χάνεις το δάσος. Στις λίγες μέρες που έμειναν μέχρι τις εξετάσεις, δώσε βάρος στο να μάθεις πολύ καλά, όλη και με την παραμικρή λεπτομέρεια, τη θεωρία από το σχολικό βιβλίο. Καλή σου επιτυχία.
ok...thnx
...θελω να σε ρωτησω κατι αλλο ομως που ειναι στο σχολικο και δν το εχω καταλαβει...η απορια λοιπον ειναι εκει με τις κεραιες σελ 58 (δν το εχω καταλαβει)Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
alexalchemist
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Αλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 161 μηνύματα.
11-05-13
02:05
εχεις δικιο το διατυπωσα χαλια1) Είναι προφανές ότι αν χρησιμοποιείς κάποια εξίσωση που δεν υπάρχει στο βιβλίο, πρέπει οπωσδήποτε να την αποδεικνύεις. (Τη συγκεκριμένη που γράφεις δεν την ξέρω και δεν καταλαβαίνω τι σημαίνει "ενα σταθερο σημειο και ενα ακλονητο". Μάλλον είναι κομμάτι από κάποια άσκηση).
2) Αυτό που νομίζεις είναι σωστό. Το πλάτος είναι η απόλυτη τιμή γιατί δεν μπορεί να είναι αρνητικό.
so,για να μην σε ταλαιπωρω με τις διατυπωσεις μ ... το βρηκα απο εδω https://users.sch.gr//dmargaris/page/stasimo.htm αλλα δν ξερω αν υπαρχει πιο συντομος τροπος για να την αποδειξω αυτη τη σχεση γι αυτο και σε ρωτησα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
alexalchemist
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Αλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 161 μηνύματα.
10-05-13
12:03
να ρωτησω κατι στα στασιμα οταν δν ισχυει η εξισωση του σχολικου ... πως πρεπει να την φτιαξουμε για να ισχυει?? (την εχω βγαλει με εναν τροπο αλλα ειναι χρονοβορος)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.