Lasher
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Lasher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1,919 μηνύματα.
14-03-13
17:53
Δε διαφωνώ κάπου, ούτε αιθεροβατώ. Εξάλλου, ακόμη φοιτητής είμαι, και δεν έχω αποφασίσει με τί θα ήθελα να ασχοληθώ. Απλώς, κάνω σκέψεις. Δε μού αρέσει, όμως, να απαισιοδοξώ. Καθένας από εμάς παλεύει για το καλύτερο με όποιον τρόπο μπορεί, χαράζοντας «λιθαράκι-λιθαράκι» μια συγκεκριμένη πορεία. Δεν υπάρχει λόγος να βλέπουμε μαύρα μέχρι και τα γκρίζα. Αυτό σε καμία περίπτωση δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να είμαστε ρεαλιστές. Ωστόσο, ακόμη και στο τελευταίο παράδειγμά σου, φαίνεται ότι αυτό ισχύει για μία μερίδα ατόμων. Οι εξετάσεις είναι δύσκολες, και δύσκολα εισάγονται νομικοί. Κανένας δε μού έχει πει ποτέ ότι στην Ε.Σ.Δι. επικρατούν ρουσφέτια και «δόντια». Αυτά ακούγονται για το Διπλωματικό. Και, τέλος πάντων, πίστη να υπάρχει σε αυτό που επιδιώκεται, κι εφόσον η ίδια η κοινωνία δεν το έχει μαυρίσει, ή τουλάχιστον όχι τόσο όσο άλλα επαγγέλματα, θεωρώ ότι υπάρχουν ελπίδες.
Λοιπόν, επειδή βλέπω ότι εξαιτίας της ασαφούς διατύπωσής μου παρερμηνεύτηκαν κάποια πράγματα, να ξεκαθαρίσω ότι δεν αναφερόμουν σε "βύσματα" ή "δόντια". Απλά ο διαγωνισμός της Ε.Σ.Δι όπως έχει διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια, μάλλον ευνοεί τη μετριότητα παρά την κριτική νομική σκέψη. Όταν για παράδειγμα (θα μιλήσω για τη διοικητική κατεύθυνση που γνωρίζω πάρα πολύ καλά) η ικανότητά σου αξιολογείται από το αν έχει τύχει να διαβάσεις μια απόφαση του ΣτΕ, η οποία μετετράπη σε πρακτικό, συνειδητοποιείς ότι οι γενικότερες γνώσεις σου απλώς δεν μετράνε. Είναι κοινό μυστικό, ότι οι υποψήφιοι κατά το στάδιο της προετοιμασίας τους καταχωρίζουν, ανά θεματικές ενότητες, μείζονες προτάσεις δικαστικών αποφάσεων, τις οποίες αποστηθίζουν, ώστε να πετύχουν στα γραπτά την πιστότερη δυνατή αποτύπωσή τους στο χαρτί.
Επιπλέον, με το -κατ' εμέ άδικο- σύστημα να μετράει ισάξια η ξένη γλώσσα και η έκθεση με τα νομικά μαθήματα, βλέπεις υποψήφιους με καλούς βαθμούς στα πρώτα και μέτριους βαθμούς στα δεύτερα, να περνάνε αέρα.
Τέλος να σημειώσω ότι δεν αναφέρω όλα τα ανωτέρω ως "καμένος" από τις εξετάσεις, προς αποφυγή παρεξηγήσεων. Απλά το θεσμικό πλαίσιο του εν λόγω διαγωνισμού, χρήζει επανεξετάσεως, ώστε να "αλιεύονται" οι πραγματικά καλύτεροι και όχι οι καλύτεροι παπαγάλοι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lasher
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Lasher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1,919 μηνύματα.
13-03-13
22:04
Αμφισβητείς ότι οι μισθοί των δικαστικών λειτουργών ξεκινούν σήμερα (με τις μειώσεις) από τα 1400 ~ ευρώ, και φθάνουν πάνω από 3.000 σε ανώτατο επίπεδο; Αυτό κάθε άλλο παρά απογοήτευση δεν είναι για τις σημερινές συνθήκες. Φυσικά, τα χρήματα δε μπορούν να αποτελούν το μόνο κίνητρο για την επιλογή. Σημαντικό κριτήριο είναι αν μάς αρέσει. Πιστεύω πολλοί από την μέχρι τώρα πορεία μας έχουμε καταλάβει ότι αν θελήσουμε κάτι το καταφέρνουμε. Επομένως, γιατί όχι και κάποιος να εισαχθεί στην Ε.Σ.Δι. και να μοχθήσει για αυτό; Εφόσον υπάρχουν οι δυνατότητες και η θέληση, τότε ανάλογα μπορεί να επιτευχθεί κι ο εκάστοτε στόχος.
Λοιπόν...
Οι μισθοί των Δικαστών όντως είναι υψηλότεροι από αυτόν του μέσου Έλληνα, αλλά αυτό δεν αποτυπώνει το πόσα σου μένουν στην τσέπη. Και μόνο την υλικοτεχνική υποδομή που τη βάζεις από την τσέπη σου (δε σου παρέχει κανείς μελάνια, εκτυπωτές, συνδέσεις σε βάσεις νομικών δεδομένων κτλ, όλα αυτά τα πληρώνεις ΕΣΥ!!!) να υπολογίσεις αρκεί.
Επίσης, οι πιο πολλοί, συντηρούν 2η οικία στον τόπο όπου είναι διορισμένοι. Επίσης, η δουλειά είναι τόση, ώστε το οικονομικό αντάλλαγμα δεν είναι τόσο σημαντικό.
Δεν υποστηρίζω ότι οι δικαστικοί λειτουργοί πένονται αλλά αν με το καλό κάποια στιγμή διοριστείς, θα θεωρείς απολύτως απαραίτητο να έχεις τουλάχιστον το οικονομικό τακτοποιημένο, ώστε να αφοσιωθείς απερίσπαστος στα καθήκοντά σου, τα οποία θα απαιτούν από σένα όλη την προσοχή σου.
Εν κατακλείδι, το χρηματικό με τα σημερνα δεδομένα είναι ένα όχι τόσο ισχυρό κίνητρο. Να μου έλεγες για τη σταθερότητα (ξέρεις ότι βρέξει-χιονίσει θα μπαίνει κάθε μήνα ο μισθός) να πω, οκ, δεκτό!
Επίσης, τον παράγοντα τύχη τον αναφέρω διότι ε΄χω δει εξαιρετικούς νομικούς, να προσπαθούν έντιμα και φιλότιμα και να μην τα καταφέρνουν. Μακάρι να περνούσαν μόνο οι αξιότεροι και οι αρτιότερα καταρτισμένοι, αλλά αυτό δε συμβαίνει πάντα. Αν με το καλό ασχοληθείς, θα καταλάβεις τί εννοώ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lasher
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Lasher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1,919 μηνύματα.
13-03-13
21:31
Εγώ πάντως θέλω να ακολουθήσω ένα επάγγελμα που με κάνει να αισθάνομαι οκ δεν στοχεύω ούτε στον μισθό αλλά ούτε καν στο πρεστίζ!!!
Νομίζω το σκέφτεσαι σωστά. Είσαι σε μια ηλικία που δεν πρέπει να ξεκινάς με "εκπτώσεις"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lasher
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Lasher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 1,919 μηνύματα.
13-03-13
21:26
Ακόμα είμαι Α' Λυκείου, οπότε δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη πάνω στο θέμα παρά μόνο να διαβάζω τις δικές σας, από τη στιγμή που ασχολείστε με αυτό το αντικείμενο. Απλώς δεν σκέφτομαι ούτε το μισθό, ούτε την κοινωνική καταξίωση. Ούτως ή άλλως στην Ελλάδα ζούμε. Έφτασα σε σημείο να στοχεύω σε διάφορα αντικείμενα σπουδών όχι και για την επαγγελματική αποκατάσταση, αλλά γιατί με ενδιαφέρουν και μου αρέσουν.
Είναι νωρίς ακόμα. Θα αλλάξεις πολλές φορές άποψη για το τί θες να ακολουθήσεις. όλα θα πάρουν το δρόμο τους, μην αγχώνεσαι. Θέσε βάσεις από τώρα για να αποκτήσεις ένα όσο το δυνατό καλύτερο υπόβαθρο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.