εμμα_τριντεντ
Πολύ δραστήριο μέλος
Η εμμα_τριντεντ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,327 μηνύματα.
09-11-12
17:12
Γιατί έτσι είναι Είναι αντικειμενικά τα πράγματα. Δεν χρειάζεται κλίση στα μαθηματικά για να γραψεις στα μαθηματικά γενικής, για την ακρίβεια δεν χρειάζεται καν μεγάλη προσπάθεια. Αλλιώς θα έλεγα ότι το ευκολότερο είναι τα μαθηματικά κατεύθυνσης... Από την άλλη η βιολογία γενικής είναι πολύ πιο δύσκολη. Κοίτα, κρίνω με βάση την άποψή μου και την κατάσταση που επικρατούσε στο σχολείο μου... Αν είμασταν η εξαίρεση... τι να πω
έτσι είναι γιατί έτσι πάει; τι επιχείρημα είναι αυτό;
τες, είσαι πολύ λάθος. Τα μαθηματικά δε θέλουν προσπάθεια από σένα μπορεί(κι εγώ δε κρύβω πως έγραψα 20 στη χρονιά μου χωρίς ιδιαίτερο κόπο). Δεν ισχύει όμως σε όλες τις περιπτώσεις. Και όχι δεν είσαι ούτε η εξαίρεση ούτε ο κανόνας. Απλά εκεί αποδίδεις πολύ καλύτερα από αλλού και με διάβασμα, καταφέρνεις το άριστα. Ρώτα έναν της θεωρητικής να δεις τι θα σου πει. Μα και της τεχνολογικής όμως υπάρχουν πολλοί που προτιμούν τη βιολογία είτε γιατί είναι πιο εύκολα κατανοητή είτε γιατί εμπιστεύονται τη μνήμη τους περισσότερο από ότι το μυαλό τους(βλέπε πχ πολλές πράξεις).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
εμμα_τριντεντ
Πολύ δραστήριο μέλος
Η εμμα_τριντεντ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,327 μηνύματα.
08-11-12
19:11
Δεν φαντάζεσαι πόσο σε καταλαβαίνω!
Και εγώ το σιχαίνομαι το μάθημα! Πιστεύω ότι θα πατώσω σε αυτό.
Αυτό το είπα γιατί, σκέφτηκα ότι για να θέλει να δώσει οικονομικό λογικά θα του αρέσουν μαθήματα όπως ΑΟΘ και ΑΟΔΕ.
γενικά αν διαβάσεις γράφεις βασικά. Απλή αποστήθιση είναι και ίσως το πιο βαρετό μάθημα της τεχνολ έβερ.
Τες gl kids. God bless you all
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
εμμα_τριντεντ
Πολύ δραστήριο μέλος
Η εμμα_τριντεντ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,327 μηνύματα.
08-11-12
18:53
θα πάρεις ένα σίγουρο 18+ στο ΑΟΔΕ
αυτό το σίγουρο 18+ στην αοδε μας έφαγε μερικούς
όλοι μας λέγαν πως αν παίρναμε αοδε θα είχαμε σίγουρο βαθμό,
κανείς δε μας είπε πως έπρεπε να τη διαβάσουμε κιόλας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
εμμα_τριντεντ
Πολύ δραστήριο μέλος
Η εμμα_τριντεντ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,327 μηνύματα.
08-11-12
18:23
Εχω σκοπο να παω για αρχιτεκτονικη (αν ειναι για Ελλαδα ο στοχος μου ειναι το ΕΜΠ) και εχω αρχισει φροντιστηρια κλπ... Μπηκα λοιπον θετικη κατευθηνση επειδη το επιπεδο της ταξης θα ηταν καλυτερο αλλα εντωμεταξυ ενωσανε τεχνολογικη με θετικη.. Ειναι σωστη η αποφαση μου κατα τη γνωμη σας..
Να προσθεσω, οτι το θεωρω ψιλο-απιθανο να παω για καπου που χρειαζεται θετικη.. Δηλαδη η επομενη επιλογη μου μετα την αρχιτεκτονικη θα ηταν αστροφυσικη, οικονομικα ή κατι τετοιο..
Υπαρχει κανεις που πιστευει οτι η θετικη ειναι πιο ευκολη?
story of my life
κι εγώ στην ηλικία σου ήθελα αρχιτεκτονική. Ήμουν θετική στη β' λυκείου επειδή πίστευα πως εκεί θα λύναμε πιο εξεζητημένα θέματα στα μαθηματικά-φυσική αλλά και θα υπήρχε ανταγωνισμός με τα άλλα nerdάκια της θετικής . Τελικά δεν είχα άδικο. Όμως πάντα βαριόμουν τη χημεία και την αποστήθιση δε τη γλίτωνα ούτε στη τεχνολογική λόγω αοδε οπότε στη γ' άλλαξα και πήγα τεχνολογική γιατί μου άρεσε πολύ η ΑΕΠΠ όπου ήμουν αρκετά καλή διασφαλίζοντας έτσι σίγουρο βαθμό. Άρα δες που είσαι πιο σίγουρος ο ίδιος, στη χημεία-βιολογία ή αοδε-αεππ.
πιΕς. Αν έχεις σκοπό τα οικονομικά σαν 2η επιλογή τότε σαν μάθημα επιλογής πάρε μαθηματικά γενικής. Γενικά πιστεύω πως και για πολυτεχνικές σχολές τα μαθηματικά γενικής βοηθούν σε αντίθεση με τη βιολογία που όμως λέγεται πως είναι ευκολότερη. Δε ξέρω, προσωπικά εύκολο θεωρώ το πιο ευχάριστο στο διάβασμα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.