watson
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο watson αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 151 μηνύματα.
12-04-14
22:09
Το ηλεκτρολογικό σχέδιο κρίνοντας από το περιεχόμενο του οδηγού σπουδών, δε μου γεμίζει το μάτι για μάθημα ενεργειακού αντικειμένου εκτός από κάποια θέματα που αναγράφονται στις 3 τελευταίες γραμμές. Έστω 2 μαθήματα, να μην κολλήσω εκεί.Το πρόβλημα είναι ότι το παλικάρι, όπως και πολλοί άλλοι, έχει δίπλωμα "Ηλεκτρολόγου Μηχανικού & Μηχανικού Υπολογιστών" ενώ δεν σπούδασε ούτε Ηλεκτρολόγος Μηχανικός, ούτε Μηχανικός Υπολογιστών αλλά Μηχανικός Τηλεπικοινωνιών & Δικτύων. Ο νόμος του δίνει δικαίωμα να εγγραφεί στην κατηγορία των ενεργειακών & βιομηχανικών έργων όσον αφορά την κατασκευή δημοσίων έργων ( Ν 3669/2008 ). Στην εκπόνηση μελετών δημοσίων έργων παίζουν ρόλο οι σπουδές (προπτυχιακές και μεταπτυχιακές) και η γνωμοδοτική επιτροπή ενδεχομένως να μην του επιτρέψει να εκπονήσει ενεργειακές μελέτες λόγω ανεπαρκούς εκπαίδευσης.
Το πρόβλημα είναι ότι τα επαγγελματικά δικαιώματα στον ιδιωτικό τομέα είναι τα ίδια όποια κατεύθυνση και όποιες ροές να έχει επιλέξει ο απόφοιτος. Αυτά ισχύουν και στις άλλες πολυτεχνικές σχολές αλλά σε μικρότερο βαθμό. Στους ηλεκτρολόγους βλέπω ότι το θέμα έχει ξεφύγει πέρα από κάθε πλαίσιο λογικής.
Αν υπάρχει ένα μάθημα του κορμού που σε διδάσκει κάποια πρακτικά πράγματα , αυτό είναι το Ηλ. σχέδιο. Βέβαια , είναι πρώτου εξαμήνου ( και επομένως όχι ιδιαίτερα απαιτητικό ). Το εισαγωγή στα ΣΗΕ θέλει να πολύ διάβασμα , αλλά δεν έχει πολλά πρακτικά πράγματα ( βασικά , θέλει τόσο διάβασμα για να λυσει κάποιος τις ασκήσεις που βάζουν , και ουσιαστικά δεν προλαβαίνεις να κάνεις κάτι αλλο) .
Τέσπα .. Θεωρώ πως γενικά ο ενεργειακός τομέας πάσχει στη ΣΗΜΜΥ , καθώς δεν υπάρχουν και πολλά απαιτητικά μαθήματα στο κορμό . Αλλα ακόμα και στις ροές τα υποχρεωτικά μαθήματα είναι ό,τι να ναι... Απο εκεί και πέρα ο φοιτητής μπορεί να διδαχθεί τα αντίστοιχα επιλογής . Αν θέλει να μάθει, θα επιλεξει μαθήματα όπως "Βιομηχ και κτιρ. εγκαταστασεις" . Βέβαια, έτσι και αλλιώς θα έχει το κατάλληλο θεωρητικό υπόβαθρο για να κατανοήσει σε περίπτωση που θέλει να τα μελετήσει αργότερα . Τώρα ,τί λέει το ΤΕΕ και δεν ξέρω εγώ ποιος άλλος , δεν ξέρω , και μάλλον, ουτε θα με νοιάξει και ποτέ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
watson
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο watson αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 151 μηνύματα.
12-04-14
21:27
Σιγουρα θα ειχε και 2ο (ηλεκτρολογικο σχεδιο) . Απο εκεί και πέρα αν ηθελε μπορούσε να επιλέξει τα ελέυθερα μαθήματά του από τις ενεργειακές ροές. Αν ήθελε να μάθει το σχετικό αντικείμενο μπορούσε. Αν δεν ηθελε , και ροές ενέργειας να ειχε πάρει μπορούσε να πάρει πτυχιο χωρίς να ξέρει και παρα πολλά( στο πρακτικό αντικείμενο αναφέρομαι, θεωρητικά θα ήξερε). Η αλήθεια είναι ότι η σχολή έχει υπερβολικά μεγάλο ευρος , και δεν μπορούν να υπάρχουν πολλά μαθήματα από κάθε αντικείμενο στο κορμό. Ειδικά , όταν υπάρχουν τόσα φυσικομαθηματικά.Χθες έπαθα ένα μεγάλο ΣΟΚ! Ο ξάδερφος μιας φίλης πήρε το δίπλωμα του από την ΣΗΜΜΥ του ΕΜΠ. Το ΣΟΚ ήρθε όταν έτυχε να πέσει στα χέρια το πιστοποιητικό αναλυτικής βαθμολογίας. Το παιδί είχε επιλέξει την κατεύθυνση τηλεπικοινωνιών και είχε κάνει τον συνδυασμό ροών Η/2+Δ/2+Τ+Σ. Με μεγάλη μου έκπληξη διαπίστωσα ότι στην αναλυτική κατάσταση βαθμολογίας υπήρχε μόνο ένα μάθημα ενεργειακού περιεχομένου το οποίο είναι μάθημα κορμού (Εισαγωγή στα συστήματα ηλεκτρικής ενέργειας-5ο εξάμηνο). Στο αντικείμενο των υπολογιστών είχε 6-7 μαθήματα.
Ο συγκεκριμένος άνθρωπος έχει δίπλωμα "Ηλεκτρολόγου Μηχανικού & Μηχανικού Υπολογιστών" με μόλις 1 μάθημα ενεργειακού περιεχομένου και 6-7 μαθήματα υπολογιστών & πληροφορικής.
Ρε παιδιά, τι γίνεται; Μόνο εγώ τα έχω χαμένα; Είναι δυνατόν να συμβαίνει αυτό; Μπορεί τώρα ο συγκεκριμένος να εκπονήσει ενεργειακή μελέτη ή να επιβλέψει την κατασκευή ενός υποσταθμού; Έχει τις γνώσεις να ασκήσει αυτές τις επαγγελματικές δραστηριότητες;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.