22-10-12
00:06
Και εγώ αυτό ακριβώς εννοώ, άρα η ελληνική εθνική συνείδηση είναι επίσης τεχνητή.Στο εξωτερικό υπήρχε αγάπη και λατρεία για την κλασικήελληνική αρχαιότητα και όχι για την Ελλάδα του 19ου αιώνα με όλα τα γνωρίσματά της.Απο φυλετικής άποψης σχεδόν καμία σχέση με τους αρχαίους.Κάτι το οποίο συμβαίνει και με τους Σκοπιανούς, οι οποίοι εσφαλμένα παραποιούν την ιστορία, έχουν το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού όμως και της κατασκεύης ενός εθνικού μύθου, όπως συνέβη και με την Ελλάδα, αφού οι ίδιοι ζουν στα εδάφη της Μακεδονίας, άρα τί είναι;;
Άρα καταλήγουμε στο ίδιο:Νέο- Έλληνες/λίγη σχέση με τους αρχαίους, παρόλαυτα θεωρούμαστε συνεχιστές τους.
Σκοπιανοί/λίγοι σχέση με αρχαίους Μακεδόνες, γιατί να μην θεωρούνται έστω πολύ
μακρινοί συνεχιστές τους, αφού τόσο το επιθυμούν;;
Όσο για το δεύτερο, ναί όντως ισχύει, η αρχαία μακεδονική γλώσσα ήταν συγγενής με την ελληνική ή άνηκε σε αυτήν, με αρκετές όμως διαφοροποιήσεις και βαρβαρισμούς. Γι'αυτό άλλωστε οι Νοτιοέλληνες δεν τους συμπαθούσαν ιδιαίτερα.
Η Μακεδονία η σημερινή δεν έχει καμιά σχέση με την αρχαία.
(δε λέγεται μακεντόνσκι κραλ,αλλά τσαρ μακέντοντσκι).
Επαναλαμβανεστε και κανετε τα ιδια λαθη.
Τι σχεση εχει το οτι επειδη κατοικουν σε μια περιοχη που ηταν μακεδονικη ειναι και μακεδονες???
Σοβαρα τωρα????????
Δλδ με βαση τη δικη σου λογικη παντα η Τουρκια,το Αφγανισταν,το Ουζμπεκισταν η Περσια και ολες οι χωρες που ειχαν ελευθερωθει απο το μ. Αλεξανδρο θα επρεπε να μετονομαστουν σε Μακεδονια και να αυτοπροσδιοριζονται ως μακεδονες
Ενδιαφερον!!
Η γη δεν εχει ονομα,το αποκτα απο τον λαο που την κατακτα και οχι το αντιθετο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
21-10-12
12:16
Δεν συμφωνω.
Το εθνος ειναι αποτελεσμα του κρατους.
Ο ορισμος του εθνους συγκερκριμενα ειναι: "Συνολο ανθρώπων που μοιράζονται μια κοινή γλώσσα, κοινές παραδόσεις, έθιμα, συνήθειες και αξίες."
Το εθνος ομως προφανως για να υφισταται δεν αρκει μονο να εχει παρον και μελλον αλλα και παρελθον .Επισης δεν εχει μονο πνευματικη διασταση οπως το προσδιορισατε προηγουμενως.Αυτα μας αρκουν και για την εννοια του κρατους ως συνολο ατομων(προφανως το κρατος δεν συνδεεται μονο με τα συλλογικα οργανα),οχι κρατους-εθνους.
Η πηγη της δημιουργιας του εθνους πρεπει να ειναι και η καταληξη της.
Το εθνος ειναι αποτελεσμα του κρατους.
Ο ορισμος του εθνους συγκερκριμενα ειναι: "Συνολο ανθρώπων που μοιράζονται μια κοινή γλώσσα, κοινές παραδόσεις, έθιμα, συνήθειες και αξίες."
Το εθνος ομως προφανως για να υφισταται δεν αρκει μονο να εχει παρον και μελλον αλλα και παρελθον .Επισης δεν εχει μονο πνευματικη διασταση οπως το προσδιορισατε προηγουμενως.Αυτα μας αρκουν και για την εννοια του κρατους ως συνολο ατομων(προφανως το κρατος δεν συνδεεται μονο με τα συλλογικα οργανα),οχι κρατους-εθνους.
Η πηγη της δημιουργιας του εθνους πρεπει να ειναι και η καταληξη της.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
21-10-12
10:55
Αρα,συμφωνουμε οτι εθνος=
1)συνειδηση
2)γλωσσα
3)κουλτουρα
(4)θρησκεια);
Σε μεγαλυτερο ή μικροτερο βαθμο.Και οχι απαραιτητως με αυτη τη σειρα.
Λαθος!
Εσυ ανελυσες την εννοια κρατος,αλλα αλλο κρατος αλλο εθνος.
Εχει τεραστια διαφορα το ενα απο το αλλο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.