hurricane
Διάσημο μέλος
Ή θα σατιρίσεις ή θα προσηλυτίσεις, δε γίνεται να τα συνδυάσεις. Η σάτρια εξ ορισμού είναι ειρωνική σε βαθμό που ο άλλος ίσως προσβληθεί, οπότε δε γίνεται να λειτουργήσει ως "πλύση εγκεφάλου" ώστε να τον προσηλυτίσει. Αντίθετα, ο θρησκευτικός προσηλυτισμός χρησιμοποιεί τεχνικές (όπως επίκληση στο συναίσθημα, απειλές για αιώνια τιμωρία ώστε να προκαλέσει φόβο) που δεν έχουν καμία θέση σε ένα σατιρικό λόγο.
μπα, ένας που ξέρει να χειρίζεται καλά τη γλώσσα άνετα μπορεί να σου κοτσάρει ένα λόγο που σε πρώτη όψη, φαίνεται σατιρικός αλλά καθε άλλο περα απο αυτό ειναι.
αλλά όλως τυχαίως πάλι στη θρησκεία πήγατε και κολλήσατε. υπάρχουν χειρότερα παραδείγματα άστοχης σάτιρας, και δεν έχουν να κάνουν με τη θρησκεία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
hurricane
Διάσημο μέλος
Πως γίνεται να προσηλυτίσεις σατιρίζοντας?
όταν με αυτά που λες αντί να θες να χαρακτηρίσεις μία παράλογη κατάσταση, ψάχνεις να βρεις τρόπο να κάνεις τους άλλους να ενστερνιστούν τις απόψεις σου και να πιστέψουν σε αυτό που πιστεύεις εσύ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
hurricane
Διάσημο μέλος
οταν λες ευαισθητες ομαδες?
πχ αν αρχισω να λεω μαλακες τους καρκινοπαθεις κλπ?
ενα απο τα χαρακτηριστικα της ''σατιρας'' ειναι και η προσβολη ή η επιθεση οπως θες πες το.
προσωπικα σαν Αλεξ δεν μ αρεσουν οι βρισιες κλπ γενικα
αλλα αν ο αλλος θελει να βρισει δεν εχω θεμα.
επισης μην ξεχναμε οτι η σατιρα απευθυνεται σε ενα συγκεκριμενο κοινο.
σκεψου το εξης!
βγαζω μια εικονα με κατι προβατα και πανω σε καθε προβατο γραψω ''Θρησκος'' (μια και ειναι δημοφιλες θεμα στο φορουμ τις τελευταιες μερες )
οσοι δεν πιστευουν θα γελασουν και θα συμφωνησουν μαζι μου.
τωρα φαντασου οτι παιρνεις εσυ την ιδια εικονα και γραψεις στο καθε προβατακι ''Αθεος''. ποιοι θα συμφωνησουν αυτην την φορα?
και στις δυο περιπτωσεις ο ενας λεει τον αλλον προβατο. αλλα η αποδοχη θα ειναι διαφορετικη καθε φορα
κοίτα εγώ μίλησα για ευαίσθητες ομάδες. όπως είπε και ο χάρης. με τη θρησκεία είναι λίγο περίπλοκο το πράγμα, πιστεύω πως η σάτιρα δεν είναι κακή, αλλά όταν γίνεται με σκοπό τον θρησκευτικό προσηλυτισμό, που απαγορεύεται και παραβιάζει θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, δεν συμφωνώ. τότε δεν είναι σάτιρα.
για να καταλάβεις τι εννοούσα, διάβασε το αρχικό κομέντ με το οποίο άνοιξα το θέμα (οι φράσεις που χρησιμοποιούν πάρα πολλοί σήμερα του στυλ "καρκίνο βγάλαμε").
επίσης πιστεύω πως σελίδες όπως "η χολή" δεν κάνουν σωστή σάτιρα... όπως το λέει η λέξη βγάζουν τη χολή τους παντού, σαν να μην έχουν να ασχοληθούν με τίποτα καλύτερο, και δεν καταλαβαίνω τι βρίσκει αστείο ο κόσμος. και τέτοιου είδους σελίδες δημοσιοποιούν αρκετές φορές προσωπικά δεδομένα τρίτων, οπότε δεν είναι σωστή η δράση τους. Αν ήταν μάγκας ο ιδιοκτήτης θα δημοσίευε και τα δικά του στοιχεία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
hurricane
Διάσημο μέλος
κανενα οριο
ακόμα και όταν μέσα από αυτή γίνεται ρατσιστική επίθεση σε ευαίσθητες ομάδες; το δέχεσαι αυτό;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
hurricane
Διάσημο μέλος
Λίγο ετεροχρονισμένο thread.Νομίζω το έχει απαντήσει ικανοποιητικά ο Αριστοφάνης πριν 2.500 χρόνια.
απλα το δημιουργησα επειδη εχω παρατηρησει κατι περιεργες κινησεις τωρα τελευταια, οπως αυτες που ανεφερα... και τις χρησιμοποιησα ως αφορμη για προβληματισμο/ σχολιασμο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
hurricane
Διάσημο μέλος
Ειμαι υπερ της ιδεολογικης σατιρας(πολιτικες ιδεες,αντιληψεις κτλπ),που εγκειται στον πολιτικοκοινωνικο τομεα.
Πιστευω ειναι απαραιτητη,σε αυτο τον τομεα,με οποιοδηποτε τροπο πχ ειρωνια,χλευασμος,χιουμορ διοτι εχει εναν πρακτικο σκοπο,να αναδεικνυει κοινωνικα προβληματα,ωστε να περασουν στον κοσμο με πεποιθηση την διορθωση τους.
Εξαλλου,παντα υπηρχαν ατομα που σατιριζαν τις πολιτικες καταστασεις,απο τα αρχαια χρονια κιολας.
Τωρα,οπως εχω ξαναπει,κρινουμε ιδεες και οχι προσωπα.Για μενα δεν ειναι ορθο να πεις εναν ''μαλακα'' (εκτος και αμα το αξιζει και με το παραπανω) αλλα να αποδειξεις ποσο μαλακ^##(*α εινα το εργο του,η πραξη του η πεποιθηση του.
εντάξει αλλά και την ιδέα να κρίνεις πρέπει να προσέχεις πώς το κάνεις, γιατί ο λόγος σου αντί να σατυριζει, μπορεί να υβρίζει.
ίσως γι αυτό και να αποκαλούμε καλλιτέχνες τους μεγάλους κωμικούς. επειδή βρίσκουν τον πιο απλό, υγιή τρόπο για να προβάλλουν στην κοινωνία μία "ανωμαλία".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
hurricane
Διάσημο μέλος
το καλύτερο παράδειγμα έφερες!!...Λαζόπουλος και καταντά πολλές φορές βάρετό.Ο σκοπός της σάτιρας δεν είναι ο εξευτελισμός και η μείωση της προσωπικότητας κάποιου άλλου!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
hurricane
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.