qwerty111
Πολύ δραστήριο μέλος
Μπορείς να εξηγήσεις γιατί;Το τμήμα Βιολογικόων εφαρμογών και τεχνολογιών είναι ίσως το πιο μάγκικο τμήμα που υπάρχει και όποιος πάει εκεί κάνει καλή επιλογή
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο σκοπός της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης δεν είναι η τόνωση της περιφέρειας.Να τα κλείσουν???????ΔΕΝ...... Εδώ μιλάμε για άμεση και ραγδαία αύξηση της ανεργίας....άσε που θα παραλύσει και η περιφέρεια...υπάρχουν περιοχές στην επαρχία που ζουν από τους φοιτητές...τώρα για τα τμήματα ΑΕΙ/ΤΕΙ των αστικών κέντρων....κάάάάάάτι μπορεί να γίνει....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111
Πολύ δραστήριο μέλος
Η νομική Θράκης παίρνει φέτος 480 () άτομα στη γενική σειρά, αν αναφέρεσαι σε όλα τα τμήματα γενικά.ξερεις καποιο τμημα εκτος Αθηνων με 350 ατομα;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111
Πολύ δραστήριο μέλος
Ααα, δεν καταλαβαινόμαστε εμείς.Όχι. Πόσο πιο ξεκάθαρα να το πω;
Γιατί οι Νέοι μαζεύονται σε συγκεκριμένους κλάδους; Τι τους ωθεί σε αυτό;
Μη μου πεις πάλι ότι δεν κατάλαβες ότι εννοούσα αυτό.
Οι νέοι μαζεύονται σε συγκεκριμένουν κλάδους από στερεότυπα πχ.
Άρα με την κατάργηση των στερεοτύπων πχ θα μειωθεί η ζήτηση για συγκεκριμένες σχολές, όπως η νομική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111
Πολύ δραστήριο μέλος
Δεν φταίω όμως μόνο εγώ!Παράνοια.
Για να γίνω πιο κατανοητός:
Εξέτασε τους λόγους για τους οποίους τα νέα παιδιά οδηγούνται σε συγκεκριμένους κλάδους και δημιουργείται υπερσυσσώρευση.
Εσύ εννοείς τη μείωση της ζήτησης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο υπερκορεσμός εμφανίζεται όταν η ζήτηση ξεπερνά κατά πολύ τις διαθέσιμες θέσεις. Άρα θα εννοείς μάλλον να αυξήσουμε τις διαθέσιμες θέσεις. Πώς όμως; Θα υποχρεώσεις έναν εργοδότη να προσλαμβάνει περισσότερους υπαλλήλους από αυτούς που χρειάζεται; Θα κάνεις ένα άτομο να αρρωσταίνει συχνότερα για να επισκέπτεται και συχνότερα τον ιατρό; Θα διαφημίσεις ακόμη περισσότερο υπολογιστές ώστε να αγοράζονται περισσότερο και να έχουν δουλειά οι πληροφορικάριοι;Εξέτασε τους λόγους για τους οποίους εμφανίζεται το φαινόμενο του υπερκορεσμού στον εκάστοτε κλάδο, και θα λάβεις απάντηση.
Βέβαια, τα παραπάνω είναι απλώς "μεταρρυθμίσεις" και όχι ολική αναμόρφωση της κοινωνίας, οπότε δεν νομίζω πως σε κάλυψα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111
Πολύ δραστήριο μέλος
Mα ακριβώς αυτό εννοώ κι εγώ. Δε διαφωνούμε κάπου.
Όταν έγραψα «σημερινά δεδομένα», εννόησα την κατάσταση που επικρατεί στην αγορά εργασίας.
Προσοχή: Μη συγχέεις τις απόψεις μου με αυτές πολλών άλλων εδώ μέσα. Εγώ θέλω ζωή σε μια άλλη κοινωνία, και όχι μεταρρύθμιση της υπάρχουσας και βραχύχρονες «λύσεις». Καμία σχέση το ένα με το άλλο.
Πιστεύεις ότι υπάρχει περίπτωση στο μέλλον με κάποιον τρόπο ο υπερκορεσμός σε έναν κλάδο να μην οδηγεί και σε αύξηση της ανεργίας; (ερμήνευσα τα "σημερινά δεδομένα" με το σχήμα "πολλοί πτυχιούχοι σε έναν κλάδο => αύξηση της ανεργίας στον κλάδο αυτό")
Εγώ όχι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111
Πολύ δραστήριο μέλος
Εννοείται ότι τα νούμερα είναι εξωπραγματικά. Οπότε, από τη στιγμή που δεν μπορούν να γίνουν πραγματικότητα, η νομική είναι μια σχολή για "εκλεκτούς" αριστούχους. Το βρίσκω κάπως αντιφατικό να λέμε από τη μια ότι η τριτοβάθμια εκπαίδευση (ανεξαρτήτως σχολής) είναι και πρέπει να είναι ανοιχτή προς όλους και από την άλλη ότι δεν γίνεται και ούτε πρόκειται οι μισοί μαθητές της θεωρητικής να σπουδάσουν νομική. (Θεωρώντας αυθαίρετα ότι οι μισοί θέλουν να σπουδάσουν νομική). Η πραγματικά ανοιχτή τριτοβάθμια εκπαίδευση πρέπει να αφορά όλα τα τμήματα και όχι μόνο ορισμένα χαμηλόβαθμα ΤΕΙ τα πτυχία των οποίων δεν προσφέρουν τίποτα στην αγορά εργασίας.Με τα σημερινά δεδομένα, ναι.
Υπό κανονικές συνθήκες, όμως, δε νομίζω να θέλει το μισό μέρος των μαθητών να γίνουν δικηγόροι.
Κατά τ' άλλα, το να ασχοληθείς με μια επιστήμη και να τη γνωρίσεις δεν είναι ποτέ κακό. Δε σημαίνει ότι υποχρεωτικά τη θέλεις και για την επαγγελματική σου πορεία.
Υγ. Τα νούμερά σου είναι εξωφρενικά πλασματικά, και απίθανο να φαντασθούν, έστω, ως πραγματικά.
Κάτι το οποίο παραείναι χιμαιρικό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111
Πολύ δραστήριο μέλος
Αν, ας πούμε, η νομική όπου περνάς έπαιρνε 20000 φοιτητές το χρόνο (τους μισούς περίπου της θεωρητικής κατεύθυνσης), θα σε ενοχλούσε;Λάθος κατάλαβες.
1. Δεν έχω πρόβλημα, να απευθύνεσαι ξεκάθαρα σε εμένα.
2. Είναι φασίστας όποιος λέει ότι το Πανεπιστήμιο (πρέπει να) είναι για τους εκλεκτούς.
(Ερώτηση κάνω και δεν εκφράζω άποψη)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.