Rempeskes
Επιφανές μέλος
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
21-09-12
12:47
Βαζω + στο ποστ του Μανόλο γιατί α) είναι μια απόπειρα προς συζήτηση με τεκμήρια
β) κυκλοφορεί στα ιντερνετς εδώ και έναν αιώνα
γ) είναι γεμάτο ανακρίβειες και βολικές ερμηνείες των γεγονότων.
όταν βρω τον χρόνο και τη διάθεση (τη μερα ειναι, παρασκευή;
κατα το 2020)
θα δουμε λιγο μαζι
τι κριτήρια ικανοποιούνται για να αποτελεί μια διήγηση
ιστορικό γεγονός
και αντίστροφα, με ποιούς τρόπους
υποψιαζόμαστε τη χάλκευση
σε ένα 'αδιαμφισβήτητο' ιστορικό γεγονός.
αυτό βεβαια απαιτεί ντετεκτιβ-ιλιδικο στυλ εργασίας
κάτι για το οποίο, ο Μανόλο και
ο Οργανισμός που του πληρώνει ένα βασικό μισθό κάθε μήνα
...δε δρέπουν και δάφνες διακρίσεων
β) κυκλοφορεί στα ιντερνετς εδώ και έναν αιώνα
γ) είναι γεμάτο ανακρίβειες και βολικές ερμηνείες των γεγονότων.
όταν βρω τον χρόνο και τη διάθεση (τη μερα ειναι, παρασκευή;
κατα το 2020)
θα δουμε λιγο μαζι
τι κριτήρια ικανοποιούνται για να αποτελεί μια διήγηση
ιστορικό γεγονός
και αντίστροφα, με ποιούς τρόπους
υποψιαζόμαστε τη χάλκευση
σε ένα 'αδιαμφισβήτητο' ιστορικό γεγονός.
αυτό βεβαια απαιτεί ντετεκτιβ-ιλιδικο στυλ εργασίας
κάτι για το οποίο, ο Μανόλο και
ο Οργανισμός που του πληρώνει ένα βασικό μισθό κάθε μήνα
...δε δρέπουν και δάφνες διακρίσεων
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.