Joaquín
Διάσημο μέλος
Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,153 μηνύματα.
15-08-12
11:45
Είναι πολύ απλό.Αυτός που κάνει τον ισχυρισμό,βαραίνεται με την απόδειξή του.
Άν εγώ σου πώ,υπάρχει μία μαύρη γάτα στο δωμάτιο,θα μου πείς,δειξ'τη να.Δεν γίνεται να σου πώ,δείξε μου πως δεν υπάρχει.
Έτσι και με τις θεικές οντότητες...αποδείξτε πως υπάρχουν...αλλιώς..δεν είναι περισσότερο αληθινός απο τον Eru Iluvatar του Τολκιν.
Κι αν κάποιος σου πει ότι βασίζεται σε βιβλία, θαύματα που έγιναν προ 2.000 χρόνων κτλ κτλ, εσύ τι θα πεις?Αυτά δεν υποτίθεται ότι είναι αποδείξεις?Δε τις πιστεύεις όμως, για τον α και β λόγο, δεν έχει σημασία.
Να σου πω.Είδες δεινοσαύρους ποτέ?Υπάρχουν?Ναι, ε?Μπορείς να αποδείξεις ότι υπάρχουν?
Προσωπικά, νομίζω ότι οι αγνωστικιστές(αυτοί που λένε ότι δε μπορούν να συμπεράνουν αν υπάρχει ή όχι θεός) είναι πιο ώριμοι από τους άθεους.
Και βασικά, το θέμα της θρησκείας δεν είναι ένα debate.Δε γίνεται να λες ότι επειδή οι θρησκευόμενοι "δε μπορούν να αποδείξουν ότι υπάρχει θεός", τότε αυτό συνεπάγεται ότι δεν υπάρχει και ΑΡΑ εσύ είσαι άθεος κτλ. Εξίσου ανώριμη συμπεριφορά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Joaquín
Διάσημο μέλος
Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,153 μηνύματα.
10-08-12
09:06
Αυτό τώρα πως να το εκλάβω, ως προσωπική απειλή ή προειδοποίηση να προσέχω τι λέω μην τυχόν του τη βαρέσει κανενός παλαβού και έρθει να με κάνει τουλούμι?
Όχι μωρέ μαλάκα, ευγένεια ζήτησα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Joaquín
Διάσημο μέλος
Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,153 μηνύματα.
10-08-12
01:09
First of all,η λεκτική απ'την σωματική βία,απέχουν έτη φωτός μεταξύ τους.Και οι δύο είναι κατακριτέες,αλλά η πρώτη είναι ανεκτή,η δεύτερη όχι.
Η ανασφάλεια του καθενός είναι προσωπικό του πρόβλημα και αυτός πρέπει να μάθει not to project it on others,όχι οι άλλοι να...προσέχουν (sic).
Btw,μην χρησιμοποιείς β' πληθυντικό.Εγώ δεν συμμετέχω στην συζήτηση ως υπερασπιστής κανενός,βαριέμαι άπειρα τις μακροσκελείς συζητήσεις,και δη τις θρησκευτικές.Απλώς,όταν βλέπω ένα επιχείρημα το οποίο και αντικειμενικά δεν ισχύει (not a matter of debate δηλαδή),I point it out,that's all.
Μου ανεβάζουν την πίεση όταν γράφουν σαν κάφροι, αλλά η λεκτική βία στα φορουμς συνεπάγεται infraction
Τι να κάνω
Και, βασικά, η ανασφάλεια του καθενός μπορεί να γίνει και δικό σου πρόβλημα, δεν είσαι τόσο ανεξάρτητος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Joaquín
Διάσημο μέλος
Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,153 μηνύματα.
10-08-12
00:23
Είπα, με διακριτικό τρόπο, ότι κινδυνεύεις να φας σκαμπίλια αν συνεχίσεις(-ετε) την ειρωνεία και το χλευασμό irl, και μάλλον το κατάλαβες και πολύ καλά.Αν βέβαια, ως καλοί χριστιανοί, κάποιοι είναι έτοιμοι να στήσουν κυνήγι... ischoolιτών (αν αυτό εννοούσε ο alchemist) I weep for humanity
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Joaquín
Διάσημο μέλος
Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,153 μηνύματα.
09-08-12
23:41
Ναι ρε αγόρι, είναι άλλο να έρθει ένας και να μου πεις "είσαι μαλάκας" και άλλο να έρθει και να μου "οι ιδέες σου είναι μια μαλακία και μισή"
Το πρώτο αφορά εμένα, το δεύτερο τις ιδέες μου.
Όπως ακριβώς, οι πολιτικές πεποιθήσεις και οι απόψεις πάνω σε διάφορα θέματα μπορούν να δεχθούν κριτική, έτσι και οι θρησκευτικές απόψεις μπορούν να δεχθούν κριτική.
Η κριτική ασκείται, πάνω στην ιδέα, όχι σε αυτόν που την φέρει. Αν ο άλλος νομίζει ότι προσβάλλοντας μια ιδέα, προσβάλλεις και αυτόν που τη φέρει, και πάλι πρόβλημά του. Η κριτική μιας ιδέας, είτε γίνεται με επιχειρήματα, είτε γίνεται με χλευασμό (κάποιες ιδέες κατά τη γνώμη μου σηκώνουν επιχειρήματα, κάποιες άλλες χλευασμό), ωθεί αυτόν που τη διατύπωσε να την ξανασκεφτεί. Ίσως αναθεωρήσει, ίσως πειστεί ακόμα περισσότερο για την ορθότητά της. Ο χλευασμός αντιθέτως ενός ατόμου, ως άτομο, είναι ένα ξεκατίνιασμα που δεν έχει να προσφέρει τίποτα.
Είναι λεπτό το θέμα και ευαίσθητο.Δεν είναι μαθηματικά.Αν θες το καταλαβαίνεις.Αν πάλι ΟΧΙ, μπορεί κάποια στιγμή κάποιος irl να μην είναι τόσο ψύχραιμος όταν απαξιώνεις κάτι πολύ σημαντικό γι'αυτόν.It's a true story, btw.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Joaquín
Διάσημο μέλος
Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,153 μηνύματα.
09-08-12
23:34
Δεν είδα κάποιον να βρίζει, αλλά τεσπα[/SIZE
Ε, τώρα μη το κάνεις αυτό.Έχουν πέσει τόνοι ειρωνείας σε αυτό το θέμα όπως και σε όλα τα συναφή θέματα που έχουν ανοιχτεί.Οπότε νταξ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Joaquín
Διάσημο μέλος
Ο Joaquín αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 2,153 μηνύματα.
09-12-10
19:53
Γκούγκλαρε τους όρους αντικοινωνικός και αντιπαθητικός.Θα ήταν καλό να το κάνεις αυτό.
Έπειτα ποιος νομίζεις πως είσαι?Ναι, ο σεβασμός κερδίζεται δεν απαιτείται.Από κει και πέρα όμως λυπάμαι που θα στο όμως το πολυαγαπημένο σου freedom of speech δεν έχει την βλακώδη ερμηνεία που του δίνεις.Όταν δεν μπορείς να σεβαστείς κάποιον ποιός να σε σεβαστεί εσένα?Δεν μεταφράζονται όλα με τα μαθήματικα!
Έπειτα ποιος νομίζεις πως είσαι?Ναι, ο σεβασμός κερδίζεται δεν απαιτείται.Από κει και πέρα όμως λυπάμαι που θα στο όμως το πολυαγαπημένο σου freedom of speech δεν έχει την βλακώδη ερμηνεία που του δίνεις.Όταν δεν μπορείς να σεβαστείς κάποιον ποιός να σε σεβαστεί εσένα?Δεν μεταφράζονται όλα με τα μαθήματικα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.