fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Όντως,βέβαια το ίδιο σχύει για το 99% μεταφορών βιβλίου-ταινίας. Τα έχω διαβάσει και τα 2, πρώτα το da vinci και μετά το illuminati. Το da vinci το θεωρώ καλύτερο. Καλά είναι για να περνάει η ώρα, και τα δύο στο ίδιο στυλ, με μυστήριο, excitements και τελική ανατροπή. Στο ίδιο ύφος και λίγη περισσότερη ιστορία είναι το Οχτώ της Katherine Neville, πουμου άρεσε περισσότερο.Εγω παλι εχω ακουσει οτι μπροστα στο βιβλιο η ταινια δεν είναι τίποτα. Λες να είναι τοσο καλό?
Δεν νομίζω να είναι συνέχεια, κι αν είναι μάλλον δεν θα κάνει τοσο μπαμ γιατι ολοι μου το εχουν προτεινει ξεχωριστά σαν βιβλίο κι όχι σαν σειρά...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Μυθιστόρημα είναι, αλλά σε ρεαλιστικά πλαίσια και σύγχρονη εποχή, αντίθετα με τον Αλχημιστή. Έχει βέβαια κάποια από τα μοιρολατρικά στοιχεία του αλχημιστή, χωρίς να παίζουν ιδιαίτερο ρόλο.Αυτό είναι στο ίδιο στυλ με τον Αλχημιστή, ή είναι αυτοβοήθειας? (απο τον τιτλο το συμπεραινω )
Ή είναι απλό μυθιστόρημα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Mπα, δε μπορώ να διαβάζω βιβλία στον υπολογιστή.ήτα κατεβαζεις σε ηλεκτρωνικη μορφη!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Όχι με την κυριολεκτική έννοια.Γιατι,εχει οριο ηλικιας?
Ο Ντοστογιέφσκι είναι ο τοπ συγγραφέας μου και -ειρωνικός- στα 16 μου τον άρχισα κ εγώ.
Γενικά αυτά που γράφει έχουν τεράστιο βάθος και νόημα που όσες περισσότερες εμπειρίες έχει ένα άτομο τόσο πιο πολύ τον καταλαβαίνει. Και εγώ (όχι ότι είμαι μεγάλος) κάθε φορά που ανατρέχω ή ξανασκέφτομαι τα έργα του όλο και κάτι καινούργιο βρίσκω :Ρ
Υ.Γ: Και βασικά βάλε σε έναν 16 να διαβάσει το Υπόγειο ή το Όνειρο ενός γελοίου ανθρώπου να δούμε τι θα καταλάβει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Συμφωνώ με τους περισσότερους από τους παραπάνω αλλά με καμία παναγία Ντοστογιέφκσι στα 16(εκτός και αν δεν αληθεύει η ηλικία σου)!.Βερν, Ουγκώ, Τολστοί, Ντοστογιέφσκι, Ντίκενς, Μπαλτζάκ, Μπροντέ, Παπαδιαμάντη, Μαντά, Ρόουλινγκ, Τόλκιν, ούτω καθεξής και βλέπουμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.