Δαλιδά
Περιβόητο μέλος
Η Cortana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,160 μηνύματα.
04-06-12
00:33
Αν πάρω ως δείγμα το σχολείο μου, τον dum το κάναμε σωστά 2 άτομα και το quas ΚΑΝΕΙΣ δεν το μετέτρεψε, δηλαδή κατ ευθείαν από 97 και κάτω...χώρια με εκείνη την καημένη γενική επεξηγηματική και το summa που πάλι 2-3 άτομα το λύσαμε σωστά...κι αν βάλεις και την αιτιολόγηση της προαιρετικής γερουνδιακής έλξης...εύκολα έφευγες από το 90άρι χωρίς να το διανοηθείς! συν του ότι τα κείμενα είναι χιλιοπαιγμένα και πολλοί τα πέρασαν στα γρήγορα, με αποτέλεσμα και μεταφραστικές απώλειες.
ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο και στο σχολείο μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δαλιδά
Περιβόητο μέλος
Η Cortana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,160 μηνύματα.
01-06-12
11:49
ο cum πάει μόνο στο προτερόχρονο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δαλιδά
Περιβόητο μέλος
Η Cortana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,160 μηνύματα.
01-06-12
11:32
Εννοώ ότι σχεδόν κάθε τύπος ήθελε προσοχή, το summo,το parvi πχ ήταν από τα ανώμαλα παραθετικά, το nihil ήθελε προσοχή, το scelus και το cruciatus εύκολα μπορούσε κάποιος να το μπερδέψει. Το rediens επίσης, που κάνει redeunt ακόμα και η ανάλυση μετοχής ήθελε μόνο το dum και πολλά παιδιά έγραψαν για το cum ενώ ήταν σύγχρονο. Βάλανε και το nolο.
Επίσης μπορεί η μετατροπή από ευθύ σε πλάγιο λόγο να φάνηκε γελοία, όμως το κείμενο ήταν του ίδιου του Κικέρωνα, οπότε έπρεπε να βάλουμε se και όχι illum. Δεν ξέρω αν θα δεχτούν και τα δύο αν πολλοί δεν το ήξεραν.
Γενικά ήθελε προσοχή και ήταν απαιτητικό. Eπειδή εμείς τα έχουμε διαβάσει δε σημαίνει ότι αντικειμενικά ήταν εύκολα.
Γιάννη πολύ καλά τα πήγα
Επίσης μπορεί η μετατροπή από ευθύ σε πλάγιο λόγο να φάνηκε γελοία, όμως το κείμενο ήταν του ίδιου του Κικέρωνα, οπότε έπρεπε να βάλουμε se και όχι illum. Δεν ξέρω αν θα δεχτούν και τα δύο αν πολλοί δεν το ήξεραν.
Γενικά ήθελε προσοχή και ήταν απαιτητικό. Eπειδή εμείς τα έχουμε διαβάσει δε σημαίνει ότι αντικειμενικά ήταν εύκολα.
Γιάννη πολύ καλά τα πήγα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δαλιδά
Περιβόητο μέλος
Η Cortana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,160 μηνύματα.
01-06-12
11:22
Δεν θα έλεγα ότι ήταν και γελοία. Ίσα ίσα τα περισσότερα ήταν εξαιρέσεις και έπρεπε να προσέξεις.
Θα έλεγα απαιτητικά, δυσκολότερα από τα περσινά.
Θα έλεγα απαιτητικά, δυσκολότερα από τα περσινά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.