Άλλα μηνύματα του μέλους ΝικοςΡ σε αυτό το thread

να κανω μια ερωτηση μηπως γνωριζει καποιος...στο δ1 ξεκιναω την απαντηση απο τη μεση του δεξιου φυλλου.γραφω αυτο το μισο και μετα μια αριστερη σελιδα,μια δεξια και ξανα μια αριστερα.κατω αριστερα λοιπον εχω καταληξει στον τυπο της f.μετα στο δεξιο φυλλο παω να γραψω το δ2,δε τοβγαζω στην αρχη και ετσι "παταω"ενα X σε αυτη την δεξια σελιδα και στην επομενη αριστερη. Και αμεσως μετα στην δεξια γραφω γιατι η f ειναι παραγωγισιμη μονο που εχω γραψει και οτι αυτο ειναι το ερωτημα (δ3).στη συνεχεια απανταω στο υπολοιπω (δ3) και αφου εχω βγαλει και το (δ4) στο τελος γραφω και το (δ2). Υπαρχει περιπτωση να χασω μορια για την παραγωγισιμοτητα ? δηλαδη εχω γραψει γιατι ειναι,στην ουσια αμεσως μετα απο τον τυπο της f (αφου την πρωτη μου προσπαθεια για το δ2 τη διεγραψα) μονο που εχω γραψει και ενα δ3 αντι να μη γραψω τιποτα,συνεχιζοντας στο δ1.
ελπιζω να εγινα κατανοητος και συγνωμη αν κουρασα.

Αρχική Δημοσίευση από SiMoS43710:

Για ποιο λόγο να της κόψουν απ'τη γεωμετρική λύση;

Click για ανάπτυξη...

πραγματικα δεν ξερω..απλα μου το ειπε καθηγητης στο σχολειο..τι να σου πω..

Αρχική Δημοσίευση από christina123:

α οκ.
και κατι αλλο.αν στο β3 και β4 τα εχω λυσει με σχημα και οχι με ανισοτητες κ.λ.π. αλλα το εχω κανει γεωμετρικα θα κοψουν τπτ;;

Click για ανάπτυξη...

για το β4 1 μορια..για το β3 δεν ξερω..

Αρχική Δημοσίευση από christosxanthi:

είναι μαθηματικά ανορθόδοξο να δεχτείς τον τύπο της f και μετά να πας για παραγωγισιμότητα... δεν μπορείς να παραγωγίσεις αν δεν ξέρεις ότι η συνάρτηση είναι παραγωγίσιμη π.χ. f(x)=x^2 =>f(x)=x*x=>f(x)=x+x+x.....+x( x φορές)=>(x^2)'=(x+x+..+x)'=>2x=x=>(αφού χ διάφορο του 0) 2=1 καλό; βρες που είναι το λάθος και ελπίζω το π.χ. να ήταν έστω και λίγο καλό;

Click για ανάπτυξη...

Μα φίλε μου εγώ δεν είπα να δεχτείς τον τύπο της f και μετά να πεις για παρ/μοτητα.Απλούστατα ο τύπος της f προκύπτει χωρίς να χτειαστείς την παρ/μοτητα της..Τι να πω,ίσως αυτό να είχαν στο μυαλό τους και αυτοί που βάλανε τα θέματα και για αυτό να δώσανε στην παρ/μοτητα 1 μόριο.. Βέβαια όπως είπε και ο drosos είναι ανάλογα και πως θα το χειριστείς..

ρε παιδια λετε να σας κοροιδευω ? αφου ρωτησα καθηγητη στο σχολειο ο οποιος ειναι βαθμολογητης και μου ειπε οτι εχει δοθει σχετικη εντολη..
παντως αν εβρισκες πρωτα τον τυπο της f η παρ/μοτητα δεν ηταν πανω απο 5 γραμμες..

Αρχική Δημοσίευση από christina123:

επειδη το ερωτημα ζηταγε παραγωγισιμοτητα και τυπο δε μου φαινεται πολυ λογικο να πιανει μονο 1 /100 η παραγωγισιμοτητα.
και δεν την εχω αναλυσει σε αλλο ερωτημα απλα ειπα σε καποιο ερωτημα μετα οτι ειναι παραγωγισιμη χωρις να το αναλυσω
μονο 1 θα χασω;;;

Click για ανάπτυξη...

αφου σου λεω οτι μου το ειπε βαθμολογητης.. relax.. 1 θα χασεις..

Αρχική Δημοσίευση από christina123:

εγω που εχω κανει προσημο φερματ βρηκα τον τυπο αλλα δεν απεδειξα οτι ειναι παραγωγισιμη ποσο θα πιασουν απο τα 10;;;

Click για ανάπτυξη...

η παρσ/μοτητα ρωτησα βαθμολογητη στο σχολειο κ μου ειπε οτι πιανει 1 στα 100...
εγω ειπα γτ ειναι παραγωγισιμη αλλα στο δ3 και οχι στο δ1 γτ δεν προσεξα οτι το ζηταγε..υπαρχει περιπτωση να χασω ?

Αρχική Δημοσίευση από SiMoS43710:

Η σχέση ισχύει για κάθε x τέτοιο ώστε τα άκρα να ανήκουν στο πεδίο ορισμού της f.

Click για ανάπτυξη...

σωστος..αρα δηλαδη βγενει και με φερματ στο 0..

Αρχική Δημοσίευση από drosos:

Δ<0 θες να πεις

Click για ανάπτυξη...

ναι...

η 2η σχεση οριζεται για καθε χ>0 αφου το το χ^2-χ+1 εχει Δ>0... νομιζω οτι αυτο ειναι απαραιτητο να το γραψεις...

Αρχική Δημοσίευση από drosos:

Αναλογα... επειδη το ζηταγε στο ερωτημα μπορει να χασεις τα μορια της παραγωγισιμοτητας. Αν πεσεις σε καλο μπορει και να τα παρεις.(Η απαντηση παει στον Νικο)

Click για ανάπτυξη...

νταξει πιστευω οτι δεν υπαρχει περιπτωση να χασω το παραμικρο.πρεπει να ειναι πολυ μαλακας για να μου κοψει δηλαδη..
αφου εχω πει αναλυτικα γιατι ειναι στο δ3.δηλαδη εχω κανει ολα τα αλλα σωστα και δεν ξερω γιατι η f ειναι παραγωγισιμη?(ασε που τωρα που το ξανασκεφτομαι μπορει και να το εχω πει στο δ1.δεν πολυθυμαμαι )

Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis:

Γι αυτό λέω. Δεν νομίζω να υπάρχει πρόβλημα, αφού δεν παραγώγισα τη f κατά τη διαδικασία, ε;

Click για ανάπτυξη...

ναι,η παραγωγισιμοτητα της f δε χρειαζεται καθολου στο δ1

Αρχική Δημοσίευση από stelios1994-4:

Και μετά αφού έχεις τον τύπο της f λες ότι είναι παραγωγίσιμη (στο ζητάει η άσκηση).

Click για ανάπτυξη...

α δεν προσεξα οτι μου το ζηταγε
νταξει ευτυχως εχω πει σε επομενο ερωτημα γιατι ειναι παραγωγισιμη αναλυτικα(απο τον τυπο)
δεν πιστευω να υπαρχει προβλημα ε ??

Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis:

Kι εσύ δικαιολόγησες παραγωγισιμότητα μετά την εύρεση του τύπου της f?

Click για ανάπτυξη...

δε σε κατανοω.μας εδινε οτι η f ειναι συνεχης. αρα η u(t)=(lnt-t)/f(t) ειναι συνεχης.
αρα η Η(χ)=ολοκληρωμα απο 1 εως χ u(t)dt ειναι μια αρχικη της υ.
αρα η H παραγωγισιμη ως αρχικη.
αρα λοιπον ειναι H'(x)=u(x)=(lnt - t)/t
(διαιρω με την f(x) τη δοσμενη)
οποτε εχω τη σχεση Η'(χ)=Η(χ)+e,κανω αντιπαραγωγιση πολλαπλασιαζοντας με e^x
και βρισκω τον τυπο της Η.
εχω δικαιολογησει ηδη γιατι η Η ειναι παραγωγισιμη αφου ειναι Η(χ)=ολοκληρωμα απο ενα ως χ u(t)dt.
αρα εχω σχεση της μορφης ολοκληρωμα u(t)dt=(τυπος της Η),τα δυο μελη της οποιας ειναι παραγωγισιμα.
αρα παραγωγιζοντας φευγει το ολοκληρωμα και βγενει ανετα ετσι ο τυπος της f.
ελπιζω να υπηρξα κατατοπιστικος.

Αρχική Δημοσίευση από SiMoS43710:

Κι εγώ την ίδια πατάτα έκανα γι'αυτό και δεν πρόλαβα να το τελειώσω. :Ρ

Click για ανάπτυξη...

εμενα αυτο το ερωτημα μου πηρε πολυ να το γραψω,4 σελιδες νομιζω,αλλα οχι πολυ χρονο γιατι ευτυχως οι ενεργειες που εκανα με οδηγησαν σε αποτελεσμα..
αυτο που με παιδεψε πιο πολυ ηταν το οριο...ειχα θεσει ολα τα αλλα εκτως απο το 1/f(x)
και ασε να παιδευομαι κανα μισαωρο και ολο να μου βγενει 00-00 απροσδιοριστια...εφαγα μεγαλη φρικη μεχρι να το βγαλω..

Αρχική Δημοσίευση από SiMoS43710:

Για να διαιρέσεις με το ολοκλήρωμα και να απομονώσεις την f.

Click για ανάπτυξη...

Α.. εγω διαιρεσα με την f αφου ειχα βρει προσιμο με φερματ. και ειχα σχεση της μορφης Η'(χ)=Η(χ)+e νομιζω
οπου Η(χ)=ολοκληρωμα απο 1 εως χ, (lnt+t)/f(t) dt

ε εκανα σε αυτην μια αντιπαραγωγηση,βρηκα τον τυπο της Η,παραγωγισα κ σχετικα απλα μ βγηκε η f.

Αρχική Δημοσίευση από drosos:

Φιλε Νικο το ερωτημα επιανε 6 μορια καναμε το μισο αρα θα χασουμε 3 μορια λογικα!

Click για ανάπτυξη...

πολλα ειναι..καντα 2

Αρχική Δημοσίευση από drosos:

και εγω ετσι το λυσα... αλλα ελαχιστο εβαλα α-r (Το οποιο βεβαια ειναι λαθος)
Υπαρχει θεμα που κανω τα σχηματα με μολυβι;;; Παντως λεει οτι σχηματα πινακακια διαγαμματα μπορουμε με μολυβι..

Click για ανάπτυξη...

ρε φιλε και μενα το μοναδικο μου λαθος αυτο ηταν...ελεος δηλαδη...
ποσο λες να κοψουν ?

Αρχική Δημοσίευση από SiMoS43710:

Αν στο εμβαδό δεν έβαλα τ.μ λέτε να κόψουν τίποτα; :Ρ

Click για ανάπτυξη...

3 μορια οπωσδηποτε

Αρχική Δημοσίευση από Kostas741:

Ανοδος βασεων?
Απο ενα μαθημα?
Για κανενα λογο...
Να δουμε και ΑΕΠΠ τι θα γινει και μετα βλεπουμε...
Δεν ανεφερα ΑΟΔΕ γτ δε πιστευω να εχουμε πτωση βασεων ή ανοδος λογω ΑΟΔΕ

Click για ανάπτυξη...

τι μου το θυμησες αυτο το καταραμενο τωρα?? ποοο βαριεμαι να ξεκινησωωω

Αρχική Δημοσίευση από Παραλογικός:

Καλησπέρα παιδιά!Εκτιμάτε ότι θα υπάρξει πτώση των βάσεων 2ο και 4ο πεδίο??

Click για ανάπτυξη...

εγω παντως θεωρω οτι σε σχεση με περσυ,φετος εχουν γραψει περισσοτεροι μαθηματικα..αν σκεφτεις οτι εχουν και το συντελεστη...εγω προβλεπω ανοδο των βασεων..

προβλεπει κανεις αλλος ανοδο των βασεων μετα τα σημερινα θεματα ?

Οποιος ολη τη φετινη χρονια (και τις υπολοιπες ) διαβασε συστηματικα πιστευω δεν αντιμετωπισε σοβαρο προβλημα..
Προσωπικα με δυσκολεψε περισσοτερο το οριο,αφου στο δ1 η λυση με φερματ που ηρθε αμεσως.Παρολα αυτα το δυσκολοτερο ερωτημα ηταν σαφως το δ1
Καλη επιτυχια σε ολους οσους εχουν προσπαθησει.