Balthazor
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Balthazor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1,011 μηνύματα.
23-05-12
18:36
Πρωτα θα ηθελα να καθησυχασω τον Alchemist. Μην ανησυχεις, πιστευω οτι δεν θα σου κοψουν τιποτα, οταν βλεπουν ενα αριστο γραπτο, δεν κοβουν απο τετοια, καταλαβαινουν!
Επισης, να πω δυο λογια για το Δ4. Πολλοι ειπαν οτι ειναι ψαρωτικο-απιαστο για θεωρητικους- και γενικως υπερβολικο. Λοιπον, θα πως οτι ενας καλα προετοιμασμενος θετικος ή θεωρητικος, δεν θα επρεπε να δυσκολευτει καθολου. Τετοιο ερωτημα δεν ειχε πεσει ποτε ΑΛΛΑ ειναι σος θεμα γενικως τετοιες ανισοτητες στις πιθανοτητες. Περισυ θυμαμαι οτι ειχα ξεσκιστει να λυνω τετοιες στον Μπαρλα και στον Στεργιου. Οταν την ειδα, την αναγνωρισα αμεσως, πραγματικα δεν εχει δυσκολια. Και θεωρω οτι ειναι ΒΑΣΙΚΟ θεμα στις πιθανοτητες!!! Οποτε, μην λεμε ο,τι θελουμε, ψαρωτικο, απιαστο κτλ! Αν ειχες κανει μια καλη εξασκηση στη χρονια, εγραφες το 100!
Επισης, να πω δυο λογια για το Δ4. Πολλοι ειπαν οτι ειναι ψαρωτικο-απιαστο για θεωρητικους- και γενικως υπερβολικο. Λοιπον, θα πως οτι ενας καλα προετοιμασμενος θετικος ή θεωρητικος, δεν θα επρεπε να δυσκολευτει καθολου. Τετοιο ερωτημα δεν ειχε πεσει ποτε ΑΛΛΑ ειναι σος θεμα γενικως τετοιες ανισοτητες στις πιθανοτητες. Περισυ θυμαμαι οτι ειχα ξεσκιστει να λυνω τετοιες στον Μπαρλα και στον Στεργιου. Οταν την ειδα, την αναγνωρισα αμεσως, πραγματικα δεν εχει δυσκολια. Και θεωρω οτι ειναι ΒΑΣΙΚΟ θεμα στις πιθανοτητες!!! Οποτε, μην λεμε ο,τι θελουμε, ψαρωτικο, απιαστο κτλ! Αν ειχες κανει μια καλη εξασκηση στη χρονια, εγραφες το 100!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Balthazor
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Balthazor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1,011 μηνύματα.
23-05-12
13:59
2μιση ωρες ασταματητο γραψιμο.
συνολο: 13 σελιδες.
εχασα μονο στο Δ3 οπου δεν εβαλα το απολυτο και εχασα τη μια λυση.
εκανα την αποδειξη με τον γραμμικο συνδυασμο και αλοιμονο σε οποιον πει οτι δεν χρειαζοταν. δεν εχει το βιβλιο αυτο το πραγμα και δεν μπορουμε να στηριχτουμε στην εφαρμογη του βιβλιου. πιστευω οτι πρεπει να ανταμειφθουν οσοι εκαναν την αποδειξη.
οσο για το Δ4 τι να πω...
αμα το ψαξει κανεις σε βαθος, θα δει οτι ο ορισμος της γνησιως φθινουσας ειναι για χ1<χ2 και οχι για χ1<=χ2. αρα δεν γινεται να εφαρμοστει η λυση που πρωταγωνιστει στα φροντιστηρια. ηθελε αρκετο ψαξιμο.
Εχεις δικιο για το τελευταιο αλλα δε νομιζω οτι το ισον επηρεαζει κατι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Balthazor
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Balthazor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1,011 μηνύματα.
23-05-12
12:54
Θεωρω ισης δυσκολιας! Απλα τα φετινα ειχαν περισσοτερες πραξεις και αρα ηθελαν πιο πολυ χρονο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Balthazor
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Balthazor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1,011 μηνύματα.
23-05-12
12:03
Θεωρω απο περισυ οτι προσπαθουν να ανεβασουν θεαματικα το επιπεδο του μαθηματος
Για ενα μεσο της θεωρητικης...βραστα...
Θεωρω οτι ηταν απαιτητικα αλλα οχι εξωπραγματικα...Λιγο πολλα, μονο αυτο, αλλα αυτος που εχει δουλεψει τα βγαζει!
Για ενα μεσο της θεωρητικης...βραστα...
Θεωρω οτι ηταν απαιτητικα αλλα οχι εξωπραγματικα...Λιγο πολλα, μονο αυτο, αλλα αυτος που εχει δουλεψει τα βγαζει!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.