Άλλα μηνύματα του μέλους Tsar325 σε αυτό το thread

Ενδιαφέρον...αλλά αυτό που σκέφτομαι είναι ότι κάτι χάνω και στην απλή παραμόρφωση...αν έχουμε όχι δυναμόμετρο αλλά ελατήριο συγκεκριμένου Κ και κατακόρυφα και βάλουμε ένα βάρος τότε μπορούμε να υπολογίσουμε τη δύναμη...το χαζούλικο ερώτημα μου είναι γιατί επιμυκήνεται το ελατήριο αφού δέχεται μία αντίδραση από τον τοίχο...δεν θα έπρεπε να επιμυκήνεται λιγότερο με αποτέλεσμα να μας είναι αδύνατο να μετρήσουμε τη δύναμη "άμεσα"???

Υ.Γ.Μήπως το ΣF=0 αλλά η παραμόρφωση είναι άσχετη αυτού???Πήρα ένα μολύβι και ένα λαστιχάκι για να δοκιμάσω μία παρόμοια κατάσταση...(δεν έχω ελατήριο ;P)...αν τραβήξω φυσικά το λαστιχάκι και δεν κρατάω το μολύβι απλώς μετακινούνται και τα δύο χωρίς να γίνεται παραμόρφωση...αλλάζει η κινητική κατάσταση...αν όμως κρατάω το μολύβι τότε παραμορφώνεται το λαστιχάκι πράγμα που είναι αποτέλεσμα του να το τραβάω και να τραβιέται με μια ίση και αντίθετη δύναμη και από εμένα και από το μολύβι(εκείνη η ίση και αντίθετη είναι αντίδραση του μολυβιού που τραβιέται από το λαστιχάκι)...άρα παρόλο που η κινητική κατάσταση δεν αλλάζει αφου ΣF=0 επιμυκήνεται και από τη μία και από την άλλη πλευρά...!?..άρα μάλλον ΣF=0 αλλά τα σημεία εφαρμογής είναι διαφορετικά...εκεί οφείλεται λοιπόν η παραμόρφωση και εκεί οφείλεται η λειτουργία των δυναμομέτρων...(νομίζω αυτό πρέπει να είναι η εξήγηση της απορίας μου...για αβαρές πάντα ελατήριο...για μη αβαρές νομίζω υπάρχει η εξήγηση συν αυττού ότι χάνεται και μέρος δύναμης για επιτάχυνση κάθε μέρους του ελατηρίου)-(μάλιστα όταν έχουμε τον τοιχο τοτε δεν μπορεί να επιμυκηνθεί από τη μία πλευρά άρα μπορούμε άμεσα να υπολογίσουμε τη δύναμη)