antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
ευχαριστώ ........αν και αυτά είναι λίγο ξεκάθαρα.....αυτά που πιστεύω ότι θα μπερδέψω είναι οι τύποι!!!
Μπορείς να τους κάνεις επανάληψη (απλά να τους γράφεις) κάθε σαββατοκυριακο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Όπως λέει και στο βιβλίο: Για μεγάλες τιμες του b, η κίνηση του σώματος γινεται απεριοδική.όταν έχουμε πολύ μεγάλο b το σώμα πρακτικά δεν εκτελεί ταλάντωση εεε???
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σε τέτοιες ασκήσεις πολλές φορές χαλούσα ολόκληρο Α4 σε μεγάλα σχήματα για να τα καταλάβω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
χ²/Α²+υ²/υmax²=1 (3)
που είναι εξίσωση έλλειψης σε άξονες των x,υ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
½DA²=½mυ²+½Dχ²
½mω²A²=½mυ²+½mω²χ²
ω²Α²=υ²+ω²χ²
Απο την οποία έχουμε τις σχέσεις:
υmax²=υ²+ω²χ² δηλ υ²=υmax²-ωχ² (1)
και
Α²=υ²/ω²+χ² δηλ υ²=ω*(Α²-χ²) (2)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Τώρα όλα είναι ξεκάθαρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Έστω ότι παράγει έργο. Από το μεταβολής της κινητικής (ας πούμε για το τροχό ΜΟΝΟ) έχουμε ΔΚ=ΣW. Αλλά όπως ξέρουμε, μόνο με την επίδραση της στατικής τριβής δεν αλλάζει η ταχύτητα, οπότε ΔΚ=0, και ΣW=0. Και επειδή ο μόνος υποψήφιος για έργο είναι η στατική, το έργο της είναι 0.Καλησπέρα
Απορία:
Έχουμε ένα Δίσκο που κυλιεται δίχως ολίσθημα
Γνωρίζω ότι η Τστ γενικα δεν παράγει έργο, οπότε
Ήρθα αντιμέτωπος σε ένα ερώτημα που έλεγε ΤΟ ΕΡΓΟ
ΤΗΣ ΡΟΠΗΣ ΤΗΣ ΣΤΑΤΙΚΗΣ ΤΡΙΒΗΣ. Μου προκάλεσε σύγχυση.
Μήπως το ΡΟΠΗΣ κάνει την διάφορα και θα πει πως παίρνω
WT=Tστ*ακτινα*γωνιαπεριστροφης;;;;
Εάν όχι τι ακριβώς πρέπει να κάνω για να υπολόγισε το έργο αυτο
Η στατική γενικά δεν παράγει έργο. Κι αυτό γιατί το κάθε σημείο που δέχεται τη δύναμη αυτή κινείται εξαιτίας της στιγμιαία. Μόνο η ολίσθησης έχει έργο, γιατί το κάτω σημείο έχει μια υ<>0, οπότε προλαβαίνει να γλιστρήσει για λίγο υπό την Τολ.
Nομίζω έτσι έχουν.
Τώρα που το λες δεν το διευκρινίζει, σωστά.Ρωτάω γιατί το βιβλίο στη σελίδα 57 έχει αοριστία.
Πάντως κινείται με μικρότερη ταχύτητα, αυτό μας φτάνει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Ε, ναι!Ένα ηλεκτρομαγνητικό κύμα στο νερό πχ διαδίδεται με την ταχύτητα του φωτός στο νερό;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Αν δουλεύεις το δίσκο(που προφανώς αυτό θα ζητάει) τότε η δύναμη είναι εξωτερική(σαν της άρθρωσης)
Αν δουλεύεις το δίσκο-άξονα(ασυνήθιστο) τότε είναι εσωτερική. Και μάλιστα και ο άξονας δέχεται δύναμη ίσου μέτρου από το δίσκο.
Πάντως, αφού δεν έχει ροπή αυτή η δύναμη ως προς τον άξονα δε μας ενοχλεί συνήθως.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Από ότι ακούω, δε δέχονται τέτοια μαθηματικά.Και εγώ αυτό σκέφτηκα, εκτός αν κάτι μου ξέφευγε. Αλλά με τα ολοκληρώματα δεν υπάρχει αμφιβολία.
Να σου πω την αλήθεια, δεν ξέρω, αν πέσει σε κανέναν γέρο διορθωτή που δε θυμάται ολοκληρώματα και παραγώγους θα του τραβήξει μολυβιά. Μέχρι τώρα το πολύ πολύ σε κάνα ΑΔΕ να πάρεις ρυθμούς μεταβολής. Εντωμεταξύ, πολλοί τύποι βγαίνουν με παραγώγιση, πχ όλοι των ταλαντώσεων. Για την περίπτωση που δε θυμάσαι κάποιον.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Tο κοίταξα κι έχει ξεχάσει να προσθέσει τη «μικρή βάση».Ωραίος.
Τελικά σωστό πρέπει να το έχω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Αναφερομαι στην κυλιση. Η δυναμηΧαχαχα, μάλιστα εντάξει, σε πείραξα λίγο Αφού δεν δίνεις δεδομένα υποθέτω πως
θέλεις μια γενική απάντηση... ακαδημαϊκά ;
Κατ'αρχήν, να σε ρωτήσω, αυτή η δύναμη που σπρώχνει τη σφαίρα και μετά καταργείται, δρα στιγμιαία με σκοπό να της δώσει αρχική ταχύτητα ; Ανάλογα με την κατεύθυνση της δύναμης και το συντελεστή τριβής υπάρχουνε δύο περιπτώσεις: α) Η σφαίρα κυλίεται, β) Η σφαίρα σέρνεται (ολισθάινει). Στην πρώτη περίπτωση η δύναμη τριβής που εμφανίζεται στο σημείο επαφής της σφαίρας με το δάπεδο είναι αντίρροπη της μεταφορικής ταχύτητας ενώ ταυτόχρονα είναι ομόρροπη της κυκλικής ταχύτητας (δηλαδή φρενάρει τη μεταφορική και επιταχύνει την στροφική)
Στην δεύτερη περίπτωση το σύστημα αντιμετωπίζεται σαν ένα απλό σώμα που επιβραδύνεται λόγω τριβής. Κάποια στιγμή, ανάλογα με τη δύναμη τριβής, θα αρχίσει και αυτό να κυλίεται... Κάτι τέτοιο έψαχνες ;
της δινει αρχικη ταχυτητα. Φρενάρει τη μεταφορική και επιταχυνει τη στροφική? Δεν ειναι ανάλογες αυτες οι ταχυτητες? Και τελικά η σφαιρα τι κίνηση κάνει?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
τραχια με την εννοια του συντελεστη μΠάλι καλά που δεν βάζουνε "τραχιές" επιφάνειες στο λύκειο γιατί θα μου άρεσε να σε δω να απαντάς αυτήν την ερώτηση στις παν/νιες !
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Δεν είναι κάτι που εξηγείται σε σχολικό επίπεδο. Μπορώ να σου πω, όμως, ότι έχει να κάνει με το ότι σε σχετικά μεγάλες αποστάσεις η επιφάνεια σφαίρας τοπικά μπορεί να προσεγγιστεί με επίπεδο. Πρακτικά η διαφορά φάσης είναι μηδενική για σχετικά μεγάλες αποστάσεις, θεωρητικά τείνει στο 0 για άπειρη απόσταση.
Το περίμενα πως θα μου απαντούσες εσύ.
Ευχαριστώ, νομίζω έπιασα το νόημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Έκανες καλό σχήμα;Εδω εφαγα γερο σκαλωμα σε αυτη την ασκηση κολλαω συνεχεια.
Κατακορυφο ιδανικο ελατηριο,σταθερας k=200 n/m αναρταται απο την οροφη.Στο ελευθερο ακρο του στερεωνουμε σώμα μάζας m=1kg.Το σωμα αρχικα ισορροπει.Ασκουμε κατακορυφη δυναμη F και οταν το μετρο της ταχυτητας του σωματος ειναι υ=ριζα 6 επι 10 εις την μειων 2 m/s,το ελατηριο εχει επιμηκυνθει κατα 0.01 m ακομγ.Θεωρουμε τη χρονικη στιγμη αυτη t=0 και οτι το σωμα βρισκεται σε θεση με χ>0.Toτε παυει να ασκειται και η δυναμη F σε αυτο,οποτε το σωμα θα εκτελεσει α.α.τ.
α)Να υπολογισετε την ενεργεια που προσφερθηκε στο συστημα.
β)Να την εξισωση απομακρυνσης-χρονου για την απλη αρμονικη ταλαντωση που εκτελει το σωμα και να υπολογισετε την μεγιστη δυναμικη ενεργεια του ελατηριου.
γ)Αν η δυναμη που ασκουμε F ειναι σταθ. δυναμη,να υπολογισετε το μετρο της.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Το συνημιτονο παίρνει το πλάτος της ταλάντωσης με την μεγαλύτερη φάση.Να σας ρωτήσω κάτι:
Στη σύνθεση ταλαντώσεων με ίδια συχνότητα, η φάση της ταλάντωσης είναι:
Όμως ποιο πλάτος παίρνουμε ως Α1 και ποιο ως Α2;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Eυχαριστώ πολύ! Θα το γράψω και σαν παρατήρηση στη θεωρία!!Έστω Α και Β τα σημεία με φΒ>φΑ
Δφ=π <--> Φβ-Φα=π<-->Φβ=Φα+π
Έστω y=Aημ[2π(t/T-x/λ)] η εξίσωση του κύματος
Υβ=Αημ[2π(t/T-xΑ/λ) + π]=-Αημ[2π(t/T-xΑ/λ)]=-yA
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Δεν θέλω να μπω στη διαδικασία... Έτσι κι αλλιώς δε μπορώ να τα χρησιμοποιήσω εύκολα στο τέλος.Διάβασε τα περιστρεφόμενα διανύσματα και θα λυθεί η απορία σου. Θα φαίνεται στο σχήμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Και η θερμότητα εκπέμπεται με ακτινοβολία (υπέρυθρη) επομένως γυρνάμε πάλι σε αυτό που είπε ο querty111.Είναι το πιο πιθανό, αφού δεν υπάρχουν τέλειοι αγωγοί, με μηδενική αντίσταση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σε θερμότητα στους αγωγούς;Και τότε τι γίνεται με την ενέργεια του πυκνωτή; Δεν μπορεί να χάθηκε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Ευχαριστώ πολύ!Εφάρμοσε ΘΕΕ: Κμετά - Κπριν=Ww+WFel+WF ή 0-0=...
Χρησιμοποίησε και τη σχέση mg=kx1
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Στο ελεύθερο άκρο κατακόρυφου ελατηρίου σταθεράς k είναι δεμένο ένα σώμα μάζας m, το οποίο ισορροπεί ακίνητο και το ελατήριο έχει συσπειρωθεί κατά χ1 , όπως φαίνεται στο σχήμα. Με τη βοήθεια κατακόρυφης μεταβλητής δύναμης F μετακινούμε το σώμα προς τα κάτω, ώστε το ελατήριο να συσπειρωθεί επιπλέον κατά χ2 , και τη στιγμή εκείνη καταργούμε τη δύναμη F, οπότε το σώμα αρχίζει να εκτελεί απλή αρμονική ταλάντωση ενέργειας ΕΤ. Το έργο της μεταβλητής δύναμης υπολογίζεται από τη σχέση:
α) WF= ET-mgx1
β)WF= ET+mgx2
γ) WF= ET
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Συνημμένα
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Λάικ!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Και πάλι όμως δεν είναι τόσο απλό,ε; Μπορεί να έχει ιδιοστροφή, φάλτσο.Νομίζω ότι ο παγκόσμιος πρωταθλητής στο μπιλιάρδο είναι φυσικός.
Για να προπονηθείς στην κρούση στο μπιλιάρδο: https://lectureonline.cl.msu.edu/~mmp/applist/billy/billiard.htm
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Eπιτέλους, θα νικήσω στο μπιλιάρδο!!!Σίγουρα ως τώρα θα την έχεις λύσει με το νόμο των συνημιτόνων, γιαυτό δες και μια παραλλαγή:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis
Διάσημο μέλος
Μου θυμησατε τη συζητηση για το που παει η κινητικη ενεργεια συμφωνα με την αρχη διατηρησης της ορμης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.