Revekka
Τιμώμενο Μέλος
Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22,453 μηνύματα.
10-04-12
12:48
Τίτλος θεματογράφου:πτυχία-κουρέλια...
εγώ αυτό το αποκαλώ νοσηρότητα...ναι ναι.στα συμπεράσματα στα οποία καταλήγουν δεν θα διαφωνήσω.είναι όμως θέμα αξιοπρέπειας να έχεις σε υπόληψη τον χώρο που σου προσφέρει γνώσεις περισσότερες απ'αυτές που θα έπρεπε..το ότι εφοδιάζεσαι και εξοπλίζεσαι με περισσότερα εχέγγυα το θεωρείς παρακατιανό...
εισπράττω καθημερινά το:τζάμπα σπουδάζουμε...δυστυχώς η δουλειά δεν είναι η από μηχανής θεός,είναι πρόδηλο...όσο σκληρό και αν ακούγεται.λυπάμαι για άλλη μία φορά για τον πενιχρό τρόπο σκέψης της νεολαίας........φφφφφ
Έχεις δίκιο απόλυτο για τον τίτλο, έψαξα το άρθρο στα ΝΕΑ απλά και μόνο για να δω αν έχει τον ίδιο, γιατί μου έκανε τρομερή εντύπωση. Επίσης, μου έκανε εντύπωση το ότι αναφέρει το άρθρο ότι στα περισσότερα τμήματα η αξιολόγηση ήταν καλή και όμως έχει αυτόν τον τίτλο.
Εγώ είμαι υπέρ του ελληνικού πανεπιστημίου με τα χίλια και αυτό νομίζω αποδεικνύεται από το γεγονός ότι έχω γυρίσει εδώ από το εξωτερικό. Γίνονται λάθη πολλά όμως, δυστυχώς. Ας πούμε, τα πολλά επιλογής. Γίνονται πολλές φορές για να καλύψουν δικούς τους ανθρώπους μέσα στα πανεπιστήμια...Τα πολλά δεν είναι πάντα καλά. Χρειάζεται και ποιότητα, όχι μόνο ποσότητα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Revekka
Τιμώμενο Μέλος
Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22,453 μηνύματα.
10-04-12
11:21
Δεν διαφωνώ αλλά παρέθεσα το άρθρο κυρίως για τα 7 συμπεράσματα...Πόσες φορές δεν έχει συζητηθεί εδώ το πρώτο ή το τελευταίο;
Μπορεί να είναι σε καιρό μνημονίου αλλά τα συμπεράσματα αυτά είναι λίγο πολύ σωστά, όσο και αν δεν θέλουμε να το δούμε.
Μπορεί να είναι σε καιρό μνημονίου αλλά τα συμπεράσματα αυτά είναι λίγο πολύ σωστά, όσο και αν δεν θέλουμε να το δούμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Revekka
Τιμώμενο Μέλος
Η Revekka αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών, Καθηγητής Πανεπιστημίου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 22,453 μηνύματα.
10-04-12
10:40
Μετ' εμποδίων προχωρά η εξωτερική αξιολόγηση των πανεπιστημίων στην Ελλάδα. Από το 2008 η ανεξάρτητη Αρχή Διασφάλισης Ποιότητας (ΑΔΙΠ) μέχρι σήμερα, έχει αξιολογήσει συνολικά 116 τμήματα και σχολές.
Όπως δημοσιεύουν «Τα Νέα» στις εκθέσεις που έχει δώσει στη δημοσιότητα η ΑΔΙΠ, παρατηρήθηκαν σημαντικές δυσλειτουργίες εξαιτίας των προβλημάτων στη χρηματοδότηση των σχολών.
Αν και τα περισσότερα προγράμματα σπουδών κρίθηκαν από την ΑΔΙΠ ικανοποιητικά έως πολύ καλά, στα υπόλοιπα Τμήματα παρατηρήθηκαν πολλά και σημαντικά προβλήματα.
Οι επτά πληγές
- Ασαφείς στόχοι, γεγονός που δημιουργεί σύγχυση ως προς το πλαίσιο προσόντων και τα επαγγελματικά δικαιώματα.
- Προγράμματα προπτυχιακών σπουδών με αντικείμενα που αφορούν μεταπτυχιακά.
- Προγράμματα σπουδών που συνδυάζουν περισσότερες από μία γνωστικές περιοχές.
- Υπερβολικά μεγάλος αριθμός απαιτούμενων μαθημάτων για λήψη πτυχίου.
- Υπερβολικά μεγάλος αριθμός προσφερόμενων μαθημάτων επιλογής.
- Μεγάλος αριθμός κατευθύνσεων που ευνοεί την υπερεξειδίκευση.
- Ασάφεια του ρόλου Πανεπιστημίων και ΤΕΙ, με αποτέλεσμα την ύπαρξη Τμημάτων καθαρά τεχνικής/τεχνολογικής κατεύθυνσης σε Πανεπιστήμια και το αντίστροφο.
Πηγή
(Σημείωση: Έψαξα για το άρθρο στα ΝΕΑ, αλλά δεν το βρήκα. Αν το εντοπίσει κάποιος, ας το βάλει.)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.