fockos
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
δεν μιλαω για κατευθυνσεις λυκειου. Για σχολες μιλαω (το παμε για βι/ες)
ωραία το 10 σε μια σχολή φιλολογίας μπαίνει πιο εύκολα από το 10 στο μαθηματικο στο χημικό στο βιολογικό
(αυτο δε σημαίνει ότι η φιλολογία ως τομέας είναι πιο εύκολη αντιθέτως πιστεύω ότι είναι πιο δύσκολος τομέας)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
όσο και να μιλάς είσαι λάθος. Το ότι περνάμε στις ιατρικές σχολές που διοργανώνουν κατατακτήριες με βαθμό πτυχίου απόφοιτοι από θεωρητικές σχολές ενώ με εξετάσεις δε περνάει κανένας του είναι μια απόδειξη.Μια στιγμή ρε παιδιά! Δεν καταλαβαίνω γιατί ένας φιλόλογος δεν μπορεί να αποφασίσει ότι θέλει να γίνει γιατρός η αντίστοιχα ένας βιολόγος να γίνει δικηγόρος πόσο μάλλον όταν μπαίνει σε διαδικασία να βγάλει δεύτερη σχολή. Ίσα ίσα που στα 17 όταν καλούμαστε να αποφασίσουμε για το μέλλον μας οι περισσότεροι δεν είναι κατασταλαγμένοι. Γιατί λοιπόν να ευνοηθεί ο βιολόγος, χημικός κοκ και όχι κάποιος που δεν είναι του κλάδου ? Και νισάφι πια με το πόσο εύκολες, βαθμολογικά η μη, είναι οι θεωρητικές σχολές! Ρωτήστε κάποιον αριστούχο ανθρωπιστικών επιστημών για το βαθμό ευκολίας και μετά τα ξαναλέμε.
Αν ένας φιλόλογος αποφασίσει έτσι ξαφνικά ότι θέλει να γίνει ιατρός να κάτσει να διαβάσει προιατρικά μαθήματα να γράψει και να περάσει με το σπαθί του (το να δίνεται θέση όμως με βάση το βαθμό από την σχολή φιλολογίας είναι παράλογο).
π.χ. εγώ έχω βγάλει σχολή νοσηλευτικής (πες οτι την εβγαλα με 10 ) θα ταν δίκαιο να πάρω θέση σε νομική σχολή από άλλα παιδιά που γνωρίζουν πιο πολλά από μένα (αποφοιτοι πολιτικών επιστημών) ; Μάλλον όχι (είναι δυνατό εγώ χωρίς να ξέρω να μιλάω καν , να μην έχω διαβάσει καμία δικογραφία στην ζωή μου να μην ξέρω καν τι κάνουν , ούτε να έχω παρακολουθήσει ποτέ δίκη, να μην έχω κάνει κανένα μάθημα δικαίου στο σχολέιο, να μην ξέρω ούτε φιλοσοφία να πάρω έτσι μια θέση σε νομική σχολή;
Δε θεωρώ τις θεωρητικές σχολές πιο εύκολες (πιο δυσκολες τις θεωρω) παρολα αυτά ο μέσος όρος βαθμολογίας είναι συγκριτικά πιο ψηλα από από τις τεχνολογοθετικές σχολές (όχι πάντα αυτό).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
όχι αυτούς γιατί να τους θεωρώ κατώτερους το πρόβλημα είναι ότι με αυτόν τον τρόπο δε περνάνε αυτοί που το αξίζουν.εγώ είπα αυτά που είπα γιατί ο fockos δεν ξεκαθάρισε τι εννοούσε δηλαδή θεωρεί κατώτερους και αυτούς που μπήκαν με βαθμό πτυχίου από νοσηλευτική σχολή.Οι αδικίες φυσικά και είναι πάρα πολλές
Το πρόβλημα δεν είναι η νοσηλευτική αλλά τα παιδιά που έχουν τελειώσει βιολογικό , χημικό που είναι πιο δύσκολες σχολές από την νοσηλευτική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
ειδικά τώρα που οι 2 μεγαλοιατρικές Αθήνα Θεσσαλονικη διοργανώνουν κατάταξη με βάση βαθμό πτυχίου.
Οι κατατακτήριες παλιά δεν ήταν στα χέρια των Πανεπιστημίου αλλά υπήρχε ειδική Αρχή. Όλοι αυτοί που δίνανε εξετασεις κατατακτήριες σε όλων των σχολών μαζευόντουσαν στο ΑΠΘ και δίνανε σε 3 μαθήματα που ήταν κοινά για όλες τις σχολές και εκεί συμπληρωνες κάτι σαν μηχανογραφικό και ανάλογα με την επίδοση σου παιρνούσες και εκεί που άξιζες.
Τώρα που πέρασαν οι κατατακτήριες στα χέρια των Πανεπιστημιακών έχει χαθεί η αξιοκρατία (σε μεγάλο βαθμό)
και πολύ φοβάμαι και για το μέλλον των Πανελλαδικών (αφού κάθονται και μιλάνε για τράπεζα θεμάτων που τώρα στα παιδάκια φαίνεται καλό είναι όμως;....) ευτυχώς πάντως που οι Πανεπιστημιακοί δε θα διοργανώνουν τις εξετάσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Και πάλι δεν το καταλαβαίνω δεν μου το εξηγείς σωστά.Ας δώσουμε ένα παράδειγμα.Κάποιος τελειώνει τη νοσηλευτική(πανεπιστήμιο κ τει) με βαθμό πτυχίου πάνω από 9 αυτό σημαίνει άμεσα πως είναι πάρα πολύ καλός σε θέμα γνώσεων κτλ γιατί δούλεψε πολύ στη σχολή του(τον συγκρίνω με έναν πχ που έχει βαθμό πτυχίου 6-7).Και με το βαθμό του πτυχίου του περνάει στην ιατρική σχολή, πως υποστηρίζεις ότι έχει λιγότερες γνώσεις από εσένα ή είναι κατώτερος γενικά?
γιατί αυτοί που παιρνάνε κατά βάση σε ιατρκή με βάση το βαθμό πτυχίο από αει κατά 90% έχουν βγάλει μια σχολή 1ου πεδίου ή μια σχολή στρατιωτική και δεν έχουν αντικείμενο την υγεία. Αν καταφέρει κάποιος από την σχολή μου ή σχολή χημείας , βιολογικού να μπεί με βάση το βαθμό πτυχίου μου φυσικά είναι φαινόμενο (Αν και δε πιστεύω ότι υπάρχει τέτοιος)
Οι κατατακτηριες με βάση το βαθμό πτυχίου θεσπίστηκαν για τον λόγο ότι οι καθηγητές βαριούνται να διορθώσουν γραπτά.
Είναι το ίδιο πράγμα με το να μπαίνω εγώ ΗΜΜΥ με βάση το βαθμό πτυχίου μου και να παίρνω την θέση άλλων (Φυσικών , μηχανικών, μαθηματικών) οι οποίες οι σχολές τους είναι πιο δύσκολες από την δικιά μου και φυσικά είναι πιο κατάλληλοι να μπουνε από μένα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
fockos ανέλυσε μου αυτό που είπες,ότι (όσοι μπαίνουν με τον βαθμό πτυχίου είναι κατώτεροι από εσένα)..Προφανώς για να περάσει κάποιος έχει μεγάλο βαθμό στο πτυχίο του άρα δούλεψε πολύ σκληρά στη σχολή του για να το πετύχει αυτό οπότε και το αξίζει.Ναι υπάρχουν κάποιες σχολές που μπορείς να έχεις πιο εύκολα μεγάλο βαθμό στο πτυχίο αλλά αυτό δεν σημαίνει κάτι,για να το καταφέρεις αυτό πρέπει να δουλέψεις και πάλι σκληρά.Εσύ γιατί δεν έδωσες σε ιατρική σχολή που δεχόταν εισαγωγή με βαθμό πτυχίου?μήπως δεν είχες μεγάλο βαθμό?
Όχι δεν είχα μεγάλο βαθμό πτυχίου (και δεν υπάρχει και φοιτητής της σχολής μου στην ιστορία της σχολή να έχει βγάλει το βαθμό που απαιτείται για να περάσει.
δεν είπα κατώτερος γενικά είπα κατώτερος ως προς την ιατρική γνώση. Πιο κάτω έχω αναρτημένα αποτελέσματα τα φετινά της Ιατρικής Αλεξανδρούπολης (αν εξαιρέσουμε την πρώτη σχολή το απόλυτο 10 (από σχολή του εξωτερικού )---> φαίνομενο μιλάμε
έχουμε να κάνουμε με άλλους 4 που σπούδασαν κάτι εντελώς διαφορετικό από την ιατρική και έχουμε και έναν 6ο ο οποίος ήταν τυχερός που πέρασε επειδή απλά πήγε στρατιωτική νοσηλευτική και όχι απλή.
Με λίγα λόγια απόφοιτοι βιολογικού, χημικού, μαθηματικού δεν υπάρχει περίπτωση να μπουν σε ιατρική σχολη με κατατακτήριες με εισαγωγή με βάση το βαθμό πτυχίου όχι επειδή είναι κατώτεροι αλλά επειδή η προηγούμενη σχολή τους είναι βαθμολογικά πιο δύσκολη. Τώρα αν εσείς κρίνετε έναν απόφοιτο του ΦΠΨ με 9,7 πιο ικανό από έναν απόφοιτο βιολογικού με 9 τότε οκ.
Πάντως εντελώς τυχαία πάλι στις σχολες ιατρικής που διοργανώνονται με εξετάσεις οι περισσότεροι είναι απόφοιτοι νοσηλευτικής, βιολογικού, χημικού (:/)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Focko είσαι ΠΑΣΟΚ**.
Κάθε σχολή έχει δικό της κανονισμό. Μπορεί να παίρνει φοιτητές με βαθμό πτυχίου, είτε να διοργανώνει εξετάσεις.
Επίσης από την αρχή ξεκαθαρίζεται ο αριθμός θέσεων ανά κατηγορία πτυχιούχων (ειδικά δε για τα ΑΕΙ υπάρχει δυνατότητα και εισαγωγής σε προχωρημένο εξάμηνο με εξετάσεις σε προχωρημένα μαθήματα).
ΔΕΝ υπάρχει τίποτε το παράτυπο. ΔΕΝ υπάρχει κανένα σκάνδαλο. Το να μην σου αρέσει η κατάταξη με βαθμό πτυχίου, δε σημαίνει ότι είναι παράτυπη. Επίσης το ότι σε δέχτηκαν στην Πάτρα και όχι στην Αθήνα οφείλεται στο ότι δεν ήσουν αρκετά καλός σε σχέση με τους υπόλοιπους υποψηφίους που στην Αθήνα είναι και πολύ περισσότεροι για ευνόητους λόγους.
**Απλά έψαχνα μία λέξη πιο προσβλητική από το «μαλάκα».
Δεν είμαι ΠΑΣΟΚ απλά αυτό ψήφισα στις προηγούμενες εκλογες.
Όσο τα υπόλοιπα που λες ίσως μεταφέρεις έναν νόμο αλλά αυτά που λες δεν ισχύει (στις ιατρικές σχολές τουλάχιστον και στις σχολές νοσηλευτικής που ασχολήθηκα). Προχωρημένα μαθήματα στις ιατρικές εξετάζονται πρακτικά μόνο οι απόφοιτοι Οδοντιατρικής (ενώ το ΤΕΙ νοσηλευτικής για να περάσει σε ΑΕΙ δεν έχει καμία πριμοδότηση.
Οι απόφοιτοι ορισμένων σχολών όπως π.χ. νοσηλευτικής εκπα, βιολογικού κοκ που διαγωνίζονται σε ιατρικές σχολές μπαίνουν σε προχωρημένα εξάμηνα αλλά εξετάζονται στα ίδια θέματα και στα ίδια μαθήματα.
Οι εικόνες που παρέθεσα παραπάνω δείχνουν κάτι το ανήθικο μέσα στα πλαίσια του νόμου (και στις 2 περιπτώσεις κατατακτηρίων) το ότι υπάρχουν παρανομίες είναι βέβαιο φυσικά αλλά εκεί χρειάζονται νέα δεδομένα που δε μπορώ να αποκτήσω.
π.χ. φέτος στην Ιατρική Κρήτης έγινε η απόλυτη παρανομία αντίθετη δηλαδή από τον νόμο , φέτος έγινε και στην Πάτρα κάτι που βρωμάει επικύνδινα αλλά αφού δεν έχω στοιχεία δε θα αναφερθώ.
Η Αθήνα διοργανώνει από πέρσι κατάταξη με βάση βαθμό πτυχίου (συνεπώς όσοι μπαίνουν από πέρσι και μετά είναι κατώτεροι από μένα (και από αυτούς γενικά που μπαίνουν στην Ιατρική Πάτρας όσο αφορά τις γνώσεις υπηρεσιών υγείας).
Παρόλα αυτά θα συμφωνήσω με σένα αφού μέχρι και πρόπερσι που οι εξετάσεις στην Αθήνα ήταν με εξετάσεις παιρνούσαν παιδιά που ήταν φαινόμενα... που εγώ δε θα τα έφτανα ποτέ είχα την αυτογνωσία και για αυτό αποφάσισα να πάω επαρχία (που ο ανταγωνισμός είναι μικρότερος).
Ο λόγος που έφτιαξα αυτό το thread δεν είναι για να κατακρίνω το σύστημα αλλά κυρίως τα παιδιά που μπαίνουν σε μια σχολή με σκοπό να δώσουν κατατακτήριες μετά για ιατρική να πάνε κατευθείαν εξωτερικό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Έδωσα 3 χρονιές σε 3 διαφορετικές πόλεις και όταν πέρασα κατάλαβα ότι το μεγαλύτερο λάθος της ζωής μου ήταν οτι πίστεψα στην αντικειμενικότητα αυτών των εξετάσεων ενώ αν ήμουν τώρα 18 ή 22 (όταν τελειωσα την νοσηλευτική) χρονών θα πήγαινα κατευθείαν Βουλγαρία , Ρουμανία, Μπαρτισλάβα κ.ο.κ. (δεν έχουν σημασία τα δίδακτρα αυτά στοιχίζουν όσο 2- 3 χρόνια δουλειάς συνεπώς η φοίτηση σε πανεπιστημια εξωτεριού είναι μια επένδυση για το μέλλον.
Πολλοί λένε πως οι κατατακτήριες θέλουν διάβασμα η απάντηση είναι όχι απαραίτητα (αρκεί να έχεις γνωριμίες και να είσαι τυχερός) και φυσικά να μη δώσεις Αθήνα και Θεσσαλονίκη (όποιος δίνει σε αυτές τις πόλεις έχει χάσει το παιχνίδι πριν το αρχίσει).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Την επόμενη χρονια που περνάω σε άλλη πόλη ζητάω τις βαθμολογίες των μαθημάτων αλλά δε μου τις δωσαν. (ενώ κανονικά έπρεπε να τα δημοσιεύανε) η αλήθεια είναι ότι δε ένοιξε και πολύ αφόυ πέρασα απλά σκέφτομαι η μη δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων αποτελεί τροχοπέδι να κυνηγίσει κανείς το θέμα αυτό δικαστικά. Μεγάλα δημοσιογραφικά site δε δημοσιεύσαν την καταγγελία μου (επώνυμη).
Πώς το συμπεραίνεις αυτό;
Eίπα πως βαθμολογικά είναι πιο εύκολες (δηλάδη βγάζεις ευκολότερα υψηλότερο μέσο όρο) γενικά δε τις θεωρώ πιο εύκολες.
Αυτό το συμπερενουμε από αυτή την εικόνα
Φετινά αποτελέσματα ιατιρκής Αλεξανδρούπολης (κατάταξη με βάση το βαθμό πτυχίου) η πρώτη από εξωτερικό απόλυτο 10 (κάτι παίχτηκε) οι αλλες 2 από θεωρητικές σχολές και αλλοι 3 από στρατιωτικές (στις στρατιωτικές μετράει στον μέσο όρο και βαθμολογία αθλημάτων οπότε πριμοδοτειτια ο τελικός βαθμός πτυχίου).
Αν οι σχολές Ιατρικής Αθήνας και Ιατρικης Θεσσαλονίκης δημοσιεύανε τα αποτελέσματα τους (πράγμα που δε το κάνουν για λόγους εύκολα κατανοητούς) θα βλέπαμε το ίδιο φαινόμενο. Κανένας επιτυχών από ελληνική σχολή βιολογίας, χημείας, νοσηλευτικής εκπα....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Σε κάθε σχολή είναι διαφορετικός ο κανονισμός;
Πάντως, εντύπωση μου κάνει που αποδεδειγμένα σκάνδαλα δεν καταγγέλονται ποτέ.
καταγγέλονται αλλά φερνάρονται (δεν είναι εύκολο να πολεμήσεις μόνο σου δικαστικά ένα ολόκληρο σύστημα), πολλοι κερδίζουν δίκες και τους δίνονται θέσεις αλλά σταματάνε εκεί αφού βολεύτηκαν και δε αντιμετωπίζουν το πρόβλημα στην βάση του..
Τα φοιτητικά κόμματα δεν ανεβάζουν ποτέ στις συνελεύσεις αυτά τα πράγματα γιατί τους συμφέρει (κακά τα ψέματα αυτοί θα έχουν την εύνοια των καθηγητών στις κατατακτήριες).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
κοίτα πάνω στην εικόνα τα αποτελέσματα της ιατρικής ιωαννίνων είναι τα φετινά δε δόθηκε καμία θέση τει. Δεν μπορούν οι διαγωνιζόμενοι να ζητήσουν αναβαθμολόγηση συνεπώς ότι θέλουν κάνουν οι καθηγητές χωρίς να κοιτάνε νόμους και κανόνες.Έχω την εντύπωση ότι δεν είναι σύνολο τάδε θέσεις. Είναι 2 ας πούμε για ΑΕΙ, 5 για ΤΕΙ, τέλος. Δεν γίνονται τράμπες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Aυτό το κάνουνε επειδή το ΑΕΙ θεωρείται πιο δαπανηρή σπουδή από το ΤΕΙ για αυτό πρέπει όπως λένε να δινονται παραπάνω θέσεις στο ΤΕΙ.Σε όλα τα τμήματα πάντως μπαίνουν περισσότερα παιδιά από ΤΕΙ και λιγότερα από ΑΕΙ, δεν γνωρίζω για ποιο λόγο γίνεται αυτό.
Πάντως, αν θέλουν να μην πάρουν ανθρώπους που δεν αξίζουν, μπορούν (στις εξετάσεις) να αυξήσουν την δυσκολία των μαθημάτων.
Στις κατατακτήριες της ιατρικής Κρήτης φέτος αλλάξανε ένα μάθημα στους τελευταίους 4 μήνες χωρίς να γίνει ανακοίνωση μέσω internet συνεπώς περάσανε όσοι είχανε από πριν τα θέματα (τα βυσματα όλοι οι άλλοι κόπηκαν).
Ενώ ακούγεται ότι τα θέματα σε ένα μάθημα είχαν διαρρεύσει σε ένα μάθημα άλλης σχολής.
Eπίσης μερικές σχολές εφαρμόζουν άλλο κόλπο βαθμολογούν πιο αυστηρά τους απόφοιτους τει και τις θέσεις που περισεύουν τις δίνουν στους απόφοιτους αει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Στις εξετάσεις ποιος έχεις παραπάνω πριμοδότηση να περάσει ιατρική ένας απόφοιτος ΑΕΙ ή ένας απόφοιτος ΤΕΙ; η λογική λέει ίδιο ή τουλάχιστον ΑΕΙ (και ειδικά οι σχολές βιοχημεία, χημείας, βιολογίας, νοσηλευτικής) παρόλα αυτά δίνονται διπλάσιες θέσεις σε απόφοιτους ΤΕΙ. Πόσο πρέπει να γράψεις αν είσαι σε ΑΕΙ και πόσο πρέπει να γράψεις αν είσαι από ΤΕΙ.
Πρακτικά από ΑΕΙ πρέπει να γράψεις καλούς βαθμούς από ΤΕΙ αρκεί να περάσεις με 5 και τα τρία εξεταζόμενα μαθήματα και βρέθηκες στην ιατρική.
Αν στοχεύεις ιατρική λοιπόν ή οποιαδήποτε άλλη σχολή σε συμφέρει να δηλώσεις ως προηγούμενη σχολή ΤΕΙ γιατί:
1) Δεν αναταγωνίζεσαι φυσικούς, χημικούς, βιολόγους στα μαθήματα τους αυτοί είναι απόφοιτοι ΑΕΙ
2) Ανταγωνίζεσαι απόφοιτους ΤΕΙ
3) Δίνονται παραπάνω θέσεις (διπλάσιες)
Πρακτικά αρκόυν τρία πενταράκια για να περάσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
πηγή: https://tsakos.blogspot.comΠολλές ιατρικές σχολές όπως η Ιατρική Αλεξανδρούπολης, Αθηνών και Θεσσαλονίκης διεξάγουν κατατακτήριες (εξετάσεις στις οποίες συμμετέχουν υποψήφιοι που έχουν ήδη ένα πτυχίο) με επιλογή βάση του βαθμού του προηγούμενου πτυχίου των υποψηφίων;
1) Πόσο αντικειμενικό λοιπόν είναι αυτό;
2) Γιατί οι μεγαλύτερες ιατρικές σχολές όπως η Αθήνα και η Θεσσαλονίκη δε δημοσιεύουν ποτε την κατάταξη των μαθητών και τις συγκεκριμένες σχολές που περάσανε;
3) Ποιες σχολές βγάλανε άραγε αυτοί που περάσανε;
Δημοσιεύουμε τις σχολές και τους βαθμούς πτυχίων αυτών που περάσανε με κατάταξη στην ιατρική σχολή Αλεξανδρούπολης, στην κατηγορία απόφοιτοι ΑΕΙ κρύβουμε τα ονόματα των επιτυγχόντων γιατί δε μας φταίνε τα παιδιά αλλά οι καθηγητές (ακαδημαικοί) οι οποίοι ακριβοπληρώνονται και βαριούνται να θεσπίσουνε εξεταστική για τις κατατακτήριες ώστε να έχουμε μια αντικειμενική εισαγωγή.
.
Οι θεωρητικές σχολές και οι στρατιωτικές είναι κατά κοινή ομολογία πιο εύκολες (βαθμολογικά) και οι απόφοιτοι βγάζουν κατά μέσο όρο μεγαλύτερο βαθμό πτυχίου από αντίστοιχους απόφοιτους θετικών επιστημών και επιστημών υγείας, όμως όσοι μπαίνουν από θεωρητικές και τις βγάζουν έχουν ελάχιστες γνώσεις στα θεμελιώδη ιατρικά μαθήματα που κανονικά θα έπρεπε να κρίνονται για να μπούνε στην ιατρική (π.χ. βιοχημεία- χημεία, φυσική, βιολογία). Συγκεκριμένα για την Ιατρικη σχολή Θράκης Το σύστημα εισαγωγής έκανε και πάλι το θαύμα του οι πέντε από τους 6 που μπήκανε φέτος με κατάταξη στο τμήμα ιατρική Πανεπιστήμιου Θράκης είναι από θεωρητικές σχολές και μόνο ο τελευταίος από αυτούς έχει τελειώσει την σχολή αξιωματικών νοσηλευτικής. Κανένας απόφοιτος πολιτικής νοσηλευτικής Πανεπιστημιακής σχολής, κανένας απόφοιτος Βιολογικού (Ελλάδας), κανένας απόφοιτου Χημικού (Ελλάδας) δεν εισήχθε.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πρώτος/η στην κατάταξη τέλειωσε με απόλυτο 10 σχολή εξωτερικού το οποίο αναγνωρίστηκε μέσω ΔΟΑΤΑΠ στην Ελλάδα (μήπως κάποιοι τρώμε κουτόχορτο. Επίσης οι πρώτοι και των τριών κατηγοριών που περάσανε στην συγκεκριμένη σχολή (απόφοιτοι ΑΕΙ , απόφοιτοι Οδοντιατρικής και απόφοιτοι ΤΕΙ τελειώσαν σχολές εξωτερικού).
Είμαστε το μόνο blog (ή από τα λίγα ) που γράφουν ανοιχτά για αυτό το θέμα., το ότι μεγάλα δημοσιογραφικά site δεν έχουν ασχοληθεί ποτέ αυτό το θέμα που συμβαίνει χρόνια τώρα μας κάνει να αναρρωτιόμαστε πραγματικά (για το τι συμφέρονται κρύβονται πίσω από αυτό).
Το υπουργείο παιδείας πρόσφατα ανακοίνωσε νέο τρόπος εισαγωγής στα Πανεπιστήμια. Εμείς το κατακρίναμε γιατί πιστεύουμε ότι με το καινουριο σύστημα θα χαθεί ακόμα παραπάνω η διαφάνεια. Μήπως πρέπει να κοιτάξουνε άλλα πράγματα πρώτα που είναι πιο σημαντικά;
Ο λόγος που ανοίγω θέμα είναι ότι οι κατατακτήριες στην ιατρική ενδιαφέρουν πάρα πολυ΄κόσμο στο ischool (αυτό φαίνεται και από το forum και από τα πμ που έχω κατά καιρούς δεχθεί (π.χ. τι σχολή πρέπει να τελειώσω ; με αυτό το θέμα θα καταλάβουν πολλοί τι περίπου παίζεται).
edit: H ψηφοφορία έχει να κάνει γενικά με την κατάταξη με βάση το βαθμό πτυχίου αφού είναι πολλές σχολές που το εφαρμόζουν όχι μόνο η ιατρική
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.