vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
25-02-12
21:59
Τα γεννετικά τροποποιημένα προιόντα έχουν ως στόχο την αύξηση της παραγωγής και την μείωση του κόστους.Για τον κόσμο συνεπάγεται περισσότερη τροφή,για τους ιδιοκτήτες των εταιριών περισσότερα κέρδη.Δεν θα αναλύσω το τι συμβαίνει στην πραγματικότητα γτ δεν είναι επί του παρόντος.
Τα θέμα με τα μεταλλαγμένα είναι ακριβώς το ίδιο με το θέμα της ακτινοβολίας των κινητών στο πεδίο των παρενεργειών.
Λογω των τεράστιων οικονομικών συμφερόντων που διακυβευονται,δεν υπάρχουν επιχορηγήσεις για έρευνες τέτοιου τύπου.
Ετσι κανεις δεν ξέρει σίγουρα.Το θέμα με τα γεννετικά τροποποιημένα είναι πως σε αυτά τοποθετούνται γονίδια τα οποία προσδίδουν διάφορες ιδιότητες και παράγουν ουσιες βλαβερές για συγκεκριμένους μικροοργανισμους.Οπότε ρωτάμε,αν αυτά μπορούν να επηρεάσουν τον ανθρώπινο οργανισμό.Είτε με συνεχή ''ερεθισμό'' οδηγώντας σε καρκίνο,είτε αλλα δυο πράματα.Και απάντηση τεκμηριωμένη δεν υπάρχει.
Πολλοί ειδικοί υποστηρίζουν,πως ναι,μπορεί να υπάρξουν προβλήματα στο μέλλον.Αλλοι λένε πως όλα ''διαλύονται'' στο στομάχι οπότε δεν υπάρχει πρόβλημα.
Κατι συγκεκριμένο,κανένας.
Ετσι και με τα κινητά.Αρχικά κάποιοι έλεγαν για βλαβερές συνέπειες και κάποιοι απλά κάθονταν.Ε τώρα σιγά σιγά όσο πάει καταλήγουν με πολλές ερευνες μικρής εμβέλειας,πως ναι,η ακτινοβολία των κινητών μπορεί να οδηγήσει σε εμφάνιση καρκίνου.Αλλά και πάλι κανείς δεν το φωνάζει.Απλά τώρα αν το ψάξεις θα βρεις πως ισχύει.
Μάλλον κάτι τέτοιο θα γίνει και σε αυτήν την περίπτωση.Στο μέλλον θα δούμε.
Και θα αναφέρω κατι γενικό.Πως τα γεν. τροπ. είναι το λιγότερο που έπρεπε να σκεφτόμαστε τώρα.Βασικά είναι το λιγότερο για το οποίο πρέπει να νοιαζόμαστε και να ενεργούμε αυτήν την χρονική περίοδο της ιστορίας του κόσμου και της Ελλάδας.
Ευχαριστώ.
Υπάρχουν συγκεκριμένα προβλήματα τα οποία τα μεταλλαγμένα τρόφιμα λύνουν. Λες ότι υπάρχει πιθανότητα να εχουμε αρνητικές συνέπειες για αυτήν την ιδέα. Και συμφωνώ, όλα παίζουν. Αλλά ξέρεις κάτι, εγώ αυτό που ξέρω είναι ότι όταν κατακρίνεις κάτι πρέπει να έχεις και μια εναλλακτική. Και ξέρεις τι εναλλακτική προτείνουν αυτή τη στιγμή οι οικολόγοι; ΤΙΠΟΤΑ. Και τα φυτοφάρμακα που μας ποτίζουν προκειμένουν να μπορούν να βγάλουν την παραγωγή μη μεταλλαγμένων προϊόντων δεν είναι κάποια εικασία που μπορείς να αμφισβιτήσεις, είναι γεγονός. Οπότε ανάμεσα στα σημαντικά προβλήματα που σίγουρα προκύπτουν από τη μη χρήση μεταλλαγμένων και ενδεχόμενα προβλήματα που μπορεί να προκύψουν από τη χρήση τους μαντεύεις ποιο διαλέγω.
Από την άλλη είναι ηλίθιο να μου συγκρίνεις την περίπτωση των μεταλλαγμένων με τα κινητά απλά και μόνο επειδή και σε αυτήν την περίπτωση δεν υπήρχαν εξαρχής στοιχεία. Με "αν" δεν μπορούμε να συζητάμε. Και τα κινητά ακόμη παρά τους όποιος κινδύνους εξακολουθούμε να τα χρησιμοποιούμε, και για να το κάνουμε κάποιος λόγος θα υπάρχει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
20-02-12
19:15
Καλα,και πιστευεις οτι το περιβαλλον ετσι οπως παει, θα συνεχισει να ειναι κατοικήσιμο ε?Ειδη γινονται ερευνες για τροπους επιβιωσης σε αλλους πλανητες...
Αφου ο ανθρωπος την ειδε ''γουσταρω τα παντα,φερτε δενδρα να κοψω και σκαψτε βουνα για χρυσο'' καλα να παθει...
your future home
Δεν μπορώ να ξέρω πως θα ήταν τώρα ο κόσμος αν δεν είχαμε επέμβει τόσο στη φύση. Αυτό που ξέρω είναι ότι χάρη σε τέτοιες επεμβάσεις έχουμε τώρα πάρα πάρα πολλές καινοτομίες και πολυτέλειες. Τα σχέδια για κατοίκηση στο φεγγάρι δεν είναι για τους λόγους που αναφέρεις λολ. Εσύ τι λες αν ήταν χάρη στην "καταστροφή της φύσης" θα τους σενέφερε περισσότερο να χώσουν πόσα δις για οικισμούς στο φεγγάρι από το να φτιάξουν τον ίδιο τους τον πλανήτη; Μην τα δαιμονοποιούμε όλα.
Για τα όποια λάθη έγιναν στο παρελθόν γίνονται σιγά σιγά προσπάθειες να διορθωθεί η κατάσταση. Το ίδιο ισχύει και για τα μεταλαγμένα, σε περίπτωση που δούμε κάποιο σοβαρό πρόβλημα θα λάβουμε τα ανάλογα μέτρα. Το θέμα είναι ότι μέχρι τωρα στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων δεν το βλέπουμε αυτό, απλά μας παρασέρνει η τρομολαγνεία, όπως τρομολαγνεία υπάρχει και για τα πειράματα στο CERN, και για την πυρηνική ενέργεια και για πολλά άλλα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
19-02-12
21:39
Επειδη ο ανθρωπος κατάντησε σε βαθμο ηλιθιοτητας αλλαζονικος και κανει οτι γουσταρει,θα πρεπει και η φυση να συμβαδίσει με τους ρυθμους του?Μηπως να αρχισουμε να κλωνοποιουμε και γουρουνια για να μην μας τελειωσει ποτε το χοιρινο κρεας?
Δεν πρεπει η φυση να συμβιβαστει με τον ανθρωπο,αλλα ο ανθρωπος με την φυση.
καλά λες μωρέ, γιατί να μην καθαρίσουμε τους μισούς έτσι, να ρθουμε στα ίσα μας.
Δεν ξέρω αν το χετε πάρει χαμπάρι αλλά τη φύση τη βιάζουμε εδώ και κάτι αιώνες τώρα. Έχουμε ξυρίσει έαν μεγάλο ποσοστό των δασών για ξυλεία, τρυπάμε τη γη σε μεγάλα βάθη για να πάρουμε διάφορες πρώτες ύλες, εκτρέφουμε ζώα μακρυά από το φυσικό τους περιβάλλον, χτίζουμε τεχνητά φράγματα και πολλά άλλα που βαριέμαι να λέω.
Το να βλέπουμε αρνητικά όλα αυτά είναι ηλίθιο, το κάθε είδος εξελισσόμενο προσπαθεί να μετασχηματίσει το περιβαλλον σύμφωνα με τις ανάγκες του, ε λοιπόν απλά άνθρωπος ως ένα είδος ανώτερο από τα υπόλοιπα αυτό το έχει καταφέρει σε τραγικά μεγαλύτερο βαθμό.
Επίσης τέτοιες γενετικές τροποποιήσεις κάναμε και πολύ παλιότερα, μέθοδοι όπως το μπόλιασμα των δέντρων τι λέτε ότι είναι πρακτικά, κάτι "φυσικό";
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
19-02-12
20:03
Εκανα μια ανασκοπηση των οικονομικων προβληματων,και ναι εμενα με νοιαζουν γιατι αυτα στηριζουν τον καπιταλισμο.
Τα προβληματα υγειας που προκυπτουν μπορεις να τα δεις μεσα στα λινκ πο παρεθεσα.
Η φυση μας προσφερει τα προιοντα της,δεν χρειαζεται να τα τροποποιουμε γενετικα επειδη ετσι μας αρεσει εμας,αψηφωντας καθε κινδυνο υγειας για καθαρα κερδοσκοπικα ωφελη.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση εκτός από τον καπιταλισμό στηρίζουν και τη δική σου επιβίωση. Και τα "προϊόντα της φύσης ΔΕΝ τα πειράζουμε επειδή έτσι μας αρέσει αλλά για να επιβιώσουμε. φτάσαμε 6 δις νοματαίοι λες να μας έφταναν τα τρόφιμα αν δεν είχαμε τροποποιημένα; Είναι πολύ απλό έχεις ένα χωράφι με 100 ντομάτες. Αν δεν είναι τροποποιημένες τότε από τις 100 στην παραγωγή θα φτάσουν οι 70 και οι υπόλοιπες για πέταμα. Στην άλλη περίπτωση στην παραγωγή θα πάνε οι 95 και σε πολυ'καλύτερη κατάσταση μάλιστα. Κάνε τις αναγωγές σου.
Όσο για τους κινδύνους που αναγράφονται στα σιτε που δίνεις το ένα είναι πιο fail απ' το άλλο, από το "υπάρχει πιθανότητα για άγνωστες επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία" μέχρι την αλοίωση της βιοποικιλότητας και την αύξηση της χρήσης φυτοφαρμάκων . Δεν ξέρω τι να πρωτοσχολιάσω πραγματικά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
19-02-12
17:13
Δεν νομιζω να ρωτας σοβαρα...
Δεν εχω προβλημα να το δω και στα 5,αρκει να μην ειναι γενετικα τροποποιημενο,λυπαμαι αλλα μπροστα στην υγεια η αξια εκμηδενιζεται.
Απολύτως.
Εξαρτάται για τι κινδύνους μιλάμε πάντα.
Ναι, γιατί ο λόγος που αυξάνεται η τιμή του γάλακτος είναι η βελτίωση της ποιότητας, όχι η κερδοσκοπία.
Όχι αλλά προφανώς αν θες βιολογικό γάλα δεν περιμένεις να κόψει άλλος απ' το κέρδος του, στην τιμή θα μεταφερθεί .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
19-02-12
16:02
Και πού είναι το κακό δηλαδή στα μεταλλαγμένα;
που έστω ότι έχετε δίκιο δηλαδή, μαζί σας απλά αν δείτε τότε το μονόλιτρο στα 2,5 ευρώ μην παραξενευτείτε
που έστω ότι έχετε δίκιο δηλαδή, μαζί σας απλά αν δείτε τότε το μονόλιτρο στα 2,5 ευρώ μην παραξενευτείτε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.