cookies&chips
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Πάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 195 μηνύματα.
25-01-12
21:30
Επειδη περσι ημουν στην ιδια ακριβως θεση, πιστευω οτι πρεπει να σε προειδοποιησω. Η υλη της Ιστοριας Γενικης ειναι τεραστια (περιπου 2 φορες οσο η Ιστορια Κατευθυνσης - 180 σελιδες α4 με μικρα γραμματα), οσα και να ξερεις ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με τα ζητουμενα στις Πανελληνιες. Στις Πανελληνιες δε γραφουμε αυτα που ξερουμε σε μαθηματα οπως η Ιστορια, αλλα αυτα που λεει το βιβλιο και μονο αυτα. (και οσα λεει η πηγη, οταν αυτη υπαρχει). Και μενα με ενδιεφερε και μ ενδιαφερει παρα πολυ η Ιστορια και τη λατρευω, αλλα δεν εχει σχεση αυτο με τη διαδικασια που ονομαζεται πανελληνιες εξετασεις. Δε δικαιουσαι να επεκταθεις περα απο το βιβλιο, κι αν υπαρχει κατι -φαινομενικα ή/και πρακτικα- ασημαντο που λεει το βιβλιο και δεν το γραψεις, κοβονται μορια. Δεν πρεπει να κοιταξεις αν σε ενα διαγωνισμα Ιστοριας μπορεις να απαντησεις στις ερωτησεις, αλλα θα πρεπει να το δεις με βαση τι λεει το βιβλιο. Δυστυχως, ετσι ειναι. Δεν ειναι τυχαιο οτι σε σχολειο με 150 υποψηφιους καθε χρονο, δε δινει κανεις Ιστορια Γεν. φετος, οπως και περσι, οπως και προπερσι, ενω πριν 3 χρονια ειχε δωσει 1 ατομο. Μη νομιζεις οτι σε κανενα δεν αρεσει η Ιστορια, απλα ειναι ανθρωπινως αδυνατο να εχεις τα υπολοιπα πεντε μαθηματα + αυτη τη κουμουτσα. Τελος, υπαρχουν σοβαρες πιθανοτητες να μπερδευτεις αναμεσα σε αυτα που λεει το βιβλιο της Κατευθυνσης και σε αυτα που λεει το βιβλιο της Γενικης. Για παραδειγμα, συμφωνα με την Κατ. το Συνταγμα του 1844 ή του 1864 κατοχυρωνει διαφορετικα δικαιωματα απο αυτα που λεει η Γεν. Μια τετοια διαφορα μπορει να φαινεται ευκολη να τη διακρινεις, αλλα φαντασου το 80-90% της υλης να ειναι ετσι.Το θέμα είναι πως έχω πολύ εκτεταμένες γνώσεις πάνω στη σύγχρονη ιστορία , γι' αυτό είμαι σε δίλλημα. Χωρίς καμία διάθεση περιαυτολογίας , έχουν βρεθεί αρκετοί καθηγητές μου και συνάδελφοι των γονιών μου προ εκπλήξεως όταν αντιλαμβάνονται το μέγεθος και το βάθος των γνώσεών μου αυτών.
Αλλά ναι, φοβάμαι ότι θα έχω πρόβλημα με την παπαγαλστική τάση. Ο πατέρας μου βέβαια (φιλόλογος) , λέει πως μπορώ να τα καταφέρω με πολύ λιγότερο διάβασμα από ό,τι άλλοι γιατί έχω και καλές δυνατότητες στην εκμετάλλευση των πηγών.
Αφήστε που τη φοβάμαι από μικρός την παπαγαλία, αγχώνομαι μην κολλήσω στη βιολογία και δε μπορώ να γράψω. Ενώ το περσινό διαγώνισμα των Πανελληνίων Ιστορίας γενικής το απαντάω από τώρα ικανοποιητικά...
Τα μαθηματικά τα έχω σκεφτεί κι εγώ, αλλά αγχώνομαι και γι' αυτά, καθώς δεν είναι κάτι που μπορώ να χειριστώ πολύ εύκολα. Παρά το ότι είναι το μόνο θετικό μάθημα στο οποίο ήμουν άριστος, φοβάμαι μήπως απωλέσω τον τρόπο σκέψης και λύσης τους ως μαθητής της θεωρητικής, ειδικά του χρόνου. Από την άλλη, ακούω ότι δεν είναι τίποτα το φοβερά δύσκολο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.