TrustMeImDoctor
Νεοφερμένος
Για εμενα η πιστη στην θρησκεια,σαν εναν μηχανισμο ελεγχου της ηθικης και της πολιτικοκοινωνικης ζωης του ανθρωπου αλλα και ως πιστη σε ενα ανωτερο ον ειναι θεμα παιδειας και αντιληψης.Η παιδεια ειναι μια πολυπλευρη εννοια,και ''συνεργαζεται'' με πολλους τομεις οπως η πολιτικη παιδεια,η κοινωνικη παιδεια,η ανθρωπιστικη παιδεια κτλπ
Αρα οσο για την μειοψηφια των επιστημονων που κανεις αναφορα,μπορει να υπαρχει καλλιστα ενας επιστημονας που να πιστευει στον Θεο του,αλλα το οτι ειναι επιστημονας δεν σημαίνει και οτι εχει ασχοληθει με το κομματι του Θεου,αλλα μπορει να εχει ασχοληθει σφόδρα με το αντικειμενου του,ως αποτελεσμα απλος να πιστευει,απλος να εχει ετσι κοινωνικοποιηθει.
Οι επιστημονες απο την αλλη που πιστευουν σε εναν Θεο,ειναι οχι απλος ελαχιστοι αλλα αποτελουν πλεον ειδος προς εξαφανιση,so,αυτο δεν ε πειθει.Εξαλλου οι μεγαλοι πολυδιαστατοι επιστημονες,με μυαλο Da vinci να στο θεσω αλλιως,εχουν γραψει βιβλια και δοκιμια που απορριπτουν τον Θεο με ευστοχα επιχειρηματα και με λογικες αποδειξεις.
Για να καταλάβω καλά τι μπορεί να εννοείς... Μου λες ότι όσοι πιστεύουν σε μια ανώτερη δύναμη έχουν, όντως, έλλειψη παιδείας? Εσύ είσαι άθεος, επειδή τα μεγάλα μυαλά, αναφερόμενος στο da Vinci και σε άλλους, έχουν γράψει βιβλία που αμφισβητούν την ύπαρξη του Θεού?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
TrustMeImDoctor
Νεοφερμένος
Οι συζητήσεις/debates γι' αυτό τον λόγο γίνονται, άμα νομίζεις ότι δεν είναι αυτός ο σκοπός ύπαρξής τους, τότε είσαι σε λάθος κόσμο.
Στα ντιμπέιτς που λες, προσπαθείς να πείσεις τους συνομιλητές σου για την ορθότητα των επιχειρημάτων σου. Όταν μου προβάλλεις λογικά επιχειρήματα σε ένα θέμα θρησκευτικού περιεχομένου, όπου υποστηρίζω ότι πιστεύω στο Θεό, ενώ δεν έχω αποδείξεις για την ύπαρξη του, σίγουρα κερδίζεις, για τον απλούστατο λόγο ότι εγώ δεν έχω "λογικά" επιχειρήματα, αλλά ένα γεγονός που πιστεύω ότι ισχύει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
TrustMeImDoctor
Νεοφερμένος
Άρα έπρεπε να γράψεις "Πιστεύω σε αυτά που γράφει η Αγία Γραφή, αλλά όχι σε όλα. Και όταν δεν με καλύπτει κάτι τελείως, χρησιμοποιώ τη συνείδηση μου."
Αλήθεια πως γίνεται να μη σε καλύπτει ο λόγος του θεού σου?
Πιστεύω σε όλα που λέει η α. γραφή, απλά πράγματα που δεν καταλαβαίνω, επειδή δεν είναι νέα ελληνική ή επειδή κάποια είναι δύσκολα να τα αντιληφθώ, προσπαθώ να τα ερμηνεύσω με τη συνείδηση μου.
Research on this topic began with the eminent US psychologist James H. Leuba and his landmark survey of 1914. He found that 58% of 1,000 randomly selected US scientists expressed disbelief or doubt in the existence of God, and that this figure rose to near 70% among the 400 "greater" scientists within his sample.
Δεν το παρατήρησα και τόσο καλά από ότι φαίνεται,αλλά και πάλι το 40 % των τυχαίων επιστημόνων πιστεύει στο Θεό.Για μένα ένα σεβαστό ποσοστό.
Σου παρέθεσα ένα άρθρο. Εσύ κατάλαβες ότι αναφέρεται στους top επιστήμονες και ότι αυτοί δεν πιστεύουν. Οπότε μου είπες ότι δεν αναφέρεσαι στους top επιστήμονες αλλά στο μέσο επιστήμονα. Δεν μπορούσα να καταλάβω πως προέκυπτε αυτός ο διαχωρισμός, ούτε τι προσπαθούσες να δικαιολογήσεις μέσω αυτού. Γι'αυτό έκανα αυτό το σχόλιο-υπόθεση πάνω στον όλο συλλογισμό σου.
Και για το τελευταίο, όχι, σε καμία περίπτωση. Αν το έκανα αυτό θα θεωρούσα τον εαυτό μου ιδιοφυΐα μπροστά στο Leibniz ας πούμε. Αστείο και μόνο που το αναφέρω.
Δεν προσπαθώ να δικαιολογήσω τίποτα. Λέω την άποψή μου και είναι δύο τρία άτομα που συνεχώς μου επιτίθεστε προσπαθώντας να δείξετε ότι αυτό που πιστεύετε είναι το σωστό.
Από πότε οι απόψεις μας είναι υπεράνω κριτικής?
Δεν το είπα για σένα και ούτε πιστεύω ότι γενικά είμαι υπεράνω κριτικής, αλλά για το θέμα της θρησκείας είναι κάπως περίεργο να λες στον άλλο "τότε τι να σου πω?", απλά επειδή σου φαίνεται παράλογο αυτό που πιστεύει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
TrustMeImDoctor
Νεοφερμένος
Εδώ είναι που κάνεις λάθος.
Εγώ στο μάθημα των θρησκευτικών άλλα διδάχτηκα.
Το βιβλίο έγραφε μέσα συγκεκριμένα ότι και ο καλύτερος άνθρωπος να είσαι (e.g. Gandhi), άμα δεν είσαι Χριστιανός δεν υπάρχει περίπτωση να πας στον παράδεισο, όσο δεν ασπάζεσαι τη Χριστιανική πίστη.
Και ρίξε μια ματιά στις 10 εντολές.
Τις εντολές περί αγάπης προς τον πλησίον, τις έχει ΚΑΤΩ από τις εντολές περί δοξασμού του θεού.
Εάν σ' αρέσει να πιστεύεις σε έναν θεό, που βάζει το να μην πιστέψεις ποτέ, πουθενά αλλού και να μην τον αμφισβητήσεις καν, πάνω από το να μην διαπράττεις φόνο, τότε τι να σου πω.
Όπως είχα αναφέρει σε προηγούμενο ποστ δεν είμαι ορθόδοξος, αλλά χριστιανός. Πιστεύω σε αυτά που γράφει η Αγία Γραφή και όταν δεν με καλύπτει κάτι τελείως, χρησιμοποιώ τη συνείδηση μου. Τα θρησκευτικά είναι ένα "μάθημα" της Ορθόδοξης εκκλησίας. Επίσης, στις δέκα εντολές δεν αναφέρει πουθενά ότι μονό οι χριστιανοί πάνε στον παράδεισο. Τις εντολές τις γνωρίζω πολύ καλά προς ενημέρωση σου και πλησίον σημαίνει συνάνθρωπος, όχι χριστιανός. Δεν ξέρω πως είναι ο παράδεισος. Το μόνο που ξέρω είναι ότι θα είναι κάτι που δεν περιμένω. Κάτι που δεν μπορεί να συλλάβει ο ανθρώπινος νους. Φυσικά είναι η άποψή μου. Δεν μπορείς να μου πεις τίποτα, γιατί σίγουρα δεν έχεις το δικαίωμα να κρίνεις τι πιστεύω. Αν το συγκεκριμένο τόπικ είναι για να δείξουμε στους άλλους πόσο λάθος είναι και εμείς οι σωστοί, τότε είμαι σε λάθος τόπικ και δεν θα ξανακάνω άλλο σχόλιο.
Αν διαβάσεις όλο το άρθρο κι όχι απλά τον τίτλο, θα δεις ότι η έρευνα δεν αφορούσε μόνο την ελίτ των επιστημόνων αλλά έγινε και μεταξύ τυχαία επιλεγμένων επιστημόνων.
Εντωμεταξύ, έτσι όπως το λες, το αντιλαμβάνομαι σαν να υποτιμάς τη νοημοσύνη αυτών που πιστεύουν. Λες ουσιαστικά ότι εσύ δεν αναφέρεσαι στους top ιδιοφυείς διακεκριμένους επιστήμονες που δεν πιστεύουν, αλλά στο "μέσο επιστήμονα". Γιατί, τι είναι ο μέσος επιστήμονας? Πιο χαζός απ'τον διακεκριμένο οπότε δικαιολογείται να πιστεύει?
Και, όχι, το 7% που προκύπτει απ'την έρευνα δεν είναι σεβαστό ποσοστό.
Το διάβασα όλο το άρθρο και δεν είδα πουθενά να μιλάει γενικά για επιστήμονες. Εγώ ξεχώρισα τις λέξεις leading & "greater" μπροστά από τη λέξη scientists. Συγγνώμη αν τα αγγλικά μου είναι τόσο φτωχά και δεν καταλαβαίνω σωστά την έννοια των δύο αυτών λέξεων. Ο μέσος επιστήμονας δεν είναι πιο χαζός, απλά δεν έκανε μια σπουδαία ανακάλυψη. Τι θα πει δικαιολογείται να πιστεύει? Πρέπει να θεωρείς τον εαυτό σου ιδιοφυΐα μπροστά σε άτομα που πιστεύουν στο Θεό, ε?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
TrustMeImDoctor
Νεοφερμένος
Συντριπτική μειοψηφία παρ'όλα αυτά.
Leading scientists still reject God
Η συγκεκριμένη έρευνα πραγματοποιείται σε μεγάλους επιστήμονες. Έτσι που το βλέπω εγώ, φαντάζομαι ότι μιλάει για καποιους διακεκριμένους που τους ξέρει σχεδόν όλη η ανθρωπότητα. Εγώ εννοώ για άτομα που συναντάμε στην καθημερινότητα μας. Αν θέλεις πεσ ότι αναφέρομαι στο "μέσο επιστήμονα". Αλλά, ακόμα και έτσι, υπάρχει ένας σεβαστός αριθμός που πιστεύει σε κάποιο Θεό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
TrustMeImDoctor
Νεοφερμένος
Η θρησκεια εχει χρησιμοποιηθει παμπολες φορες στην ιστορια ως ο φερεντζες των μεγαλυτερων κοινωνικων εγκληματων. Στο ονομα της εχουν γινει οι χειροτεροι πολεμοι (βλ. σταυροφοριες).. Οι διαφορες θρησκειες επισης κατατασσουν κοινωνικα και αυτο ισχυει και στον χριστιανισμο και ας μη θελουμε να το παραδεχθουμε... Θεωρω λοιπον πως δεν χρειαζεται κανενας θεος και καμια θρησκεια για να σου πει οτι πρεπει να εισαι "καλος ανθρωπος"... Και ειμαι ακομη ΜΑΛΛΟΝ αρκετα ΗΘΙΚΟΣ για να ασπαστω ενα τοσο ΑΝΗΘΙΚΟ δημιουργημα...
Συμφωνώ απόλυτα σε αυτό που λες. Στον "παράδεισο" που πιστεύω, είτε τρέχει παντού μέλι και γάλα, είτε έχει ο καθένας 60 παρθένες, είτε κάνεις παρέα με τους αγγέλους, αμφιβάλλω αν θα υπάρχουν μόνο άτομα της θρησκείας μου. Προσωπικά πιστεύω ότι στο χριστιανικό παράδεισο μπορει να μπει και αλλόθρησκος και άθεος, χωρίς να αλλάξουν αυτό που πιστεύουν.
Το θεμα πλεον ειναι οτι ο μεσος ανθρωπος δεν λαμβανει την καταλληλη παιδεια και δεν εχει φτασει στο καταλληλο πνευματικο επιπεδο για να σταματησει να τρεχει πισω απο εναν Θεο,να προσαπτει σε αυτον οτι γινεται ενω ο ιδιος να πιστευει οτι η θεση του στον πλανητη ειναι να προσκυναει, να αναβει κερια και λαμπαδες σε καθε επιστημονικη προοδο που ο ιδιος,δηλαδη ο πιστος, το ονομαζει ''θαυμα''.
Γενικεύεις όλες τις θρησκείες που πιστεύουν στον οποιοδήποτε Θεό. Δεν ανάβουν όλοι κεριά ή λαμπάδες, ούτε φιλάνε τις εικόνες και τα χέρια των παπάδων ή όπως λέγονται στην εκάστοτε εκκλησία. Και ειδικά για το θέμα εκπαίδευσης/πνευματικού επιπέδου νομίζω ότι κάνεις αρκετά μεγάλο λάθος. Δεν δύναται να το υποστηρίζεις αυτό, καθώς υπάρχουν πολλοί επιστήμονες που πιστεύουν σε μια ανώτερη δύναμη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
TrustMeImDoctor
Νεοφερμένος
9gaggers κατακλύζουν και το χώρο του ischool. Είμαστε καταδικασμένοι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
TrustMeImDoctor
Νεοφερμένος
Δεν ήσουν υποχρεωμένος να το αφήσεις έτσι τέλος πάντων. Ακόμη κι αν δεχόμασταν πως αυτό το κείμενο μπορεί όντως να δείχνει κάτι προφανώς η αναφορά στον Einstein έχει μπει για προπαγανδιστικούς λόγους.
Το -1 ήταν για το κείμενο
Αμέσως μετά το κείμενο αυτό έγραψα κάτι άλλο που είπε ο Αϊνστάιν που είναι σίγουρα πιο αληθινό από το κείμενο. Την αναφορά δεν την έκανα για "προπαγανδιστικούς" λόγους. Έλεος. Μην βλέπουμε κάθε φορά φαντάσματα, απλά επειδή κάποιος άλλος έχει διαφορετική άποψη από εμάς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
TrustMeImDoctor
Νεοφερμένος
Φοιτητής: Βεβαίως, κύριε…
Καθηγητής: Είναι καλός ο Θεός;
Φοιτητής: Φυσικά.
Καθηγητής: Είναι ο Θεός παντοδύναμος;
Φοιτητής: Ναι
Καθηγητής: Ο αδερφός μου πέθανε από καρκίνο παρ’ ότι παρακαλούσε τον Θεό να τον γιατρέψει και προσευχόταν σε Αυτόν. Οι περισσότεροι από εμάς θα προσπαθούσαν να βοηθήσουν αυτούς που έχουν την ανάγκη τους. Πού είναι η καλοσύνη του Θεού λοιπόν;
Φοιτητής: …
Καθηγητής: Δεν μπορείς να απαντήσεις, έτσι δεν είναι; Ας ξαναρχίσουμε νεαρέ μου. Είναι καλός ο Θεός;
Φοιτητής: Ναι.
Καθηγητής: Είναι καλός ο Διάβολος;
Φοιτητής: Όχι.
Καθηγητής: Ποιος δημιούργησε τον Διάβολο;
Φοιτητής: ο…Θεός.
Καθηγητής: Σωστά… Πες μου παιδί μου, υπάρχει κακό σ’ αυτόν τον κόσμο;
Φοιτητής: Ναι.
Καθηγητής: Το κακό βρίσκεται παντού, έτσι δεν είναι; Και ο Θεός έπλασε τα πάντα, σωστά;
Φοιτητής: Ναι.
Καθηγητής: Άρα λοιπόν ποιος δημιούργησε το κακό;
Φοιτητής: …
Καθηγητής: Υπάρχουν αρρώστιες; Ανηθικότητα; Μίσος; Ασχήμια; Όλα αυτά τα τρομερά στοιχεία υπάρχουν σ’ αυτόν τον κόσμο, έτσι δεν είναι;
Φοιτητής: Μάλιστα.
Καθηγητής: Λοιπόν, ποιος τα δημιούργησε;
Φοιτητής: …
Καθηγητής: Η επιστήμη λέει ότι χρησιμοποιείς τις πέντε αισθήσεις σου για να αναγνωρίζεις το περιβάλλον γύρω σου και να προσαρμόζεσαι σε αυτό. Πες μου παιδί μου, έχεις δει ποτέ τον Θεό;
Φοιτητής: Όχι, κύριε.
Καθηγητής: Έχεις ποτέ αγγίξει το Θεό; Έχεις ποτέ γευτεί τον Θεό, μυρίσει τον Θεό; Και τέλος πάντων, έχεις ποτέ αντιληφθεί με κάποια από τις αισθήσεις σου τον Θεό;
Φοιτητής: Όχι, κύριε. Φοβάμαι πως όχι.
Καθηγητής: Και παρ’ όλα αυτά πιστεύεις ακόμα σε Αυτόν;
Φοιτητής: Ναι.
Καθηγητής: Σύμφωνα με εμπειρικό, ελεγχόμενο και με δυνατότητα μελέτης των αποτελεσμάτων ενός φαινομένου πρωτόκολλο, η επιστήμη υποστηρίζει ότι ο Θεός δεν υπάρχει. Τι έχεις να απαντήσεις σε αυτό, παιδί μου;
Φοιτητής: Τίποτα. Εγώ έχω μόνο την πίστη μου.
Καθηγητής: Ναι, η πίστη. Και αυτό είναι το πρόβλημα της επιστήμης.
Φοιτητής: Κύριε καθηγητά, υπάρχει κάτι που το ονομάζουμε θερμότητα;
Καθηγητής: Ναι.
Φοιτητής: Και υπάρχει κάτι που το ονομάζουμε κρύο;
Καθηγητής: Ναι.
Φοιτητής: Όχι, κύριε. Δεν υπάρχει. Μπορεί να έχεις μεγάλη θερμότητα, ακόμα περισσότερη θερμότητα, υπερθερμότητα, καύσωνα, λίγη θερμότητα ή καθόλου θερμότητα. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα που να ονομάζεται κρύο. Μπορεί να χτυπήσουμε 458 βαθμούς υπό το μηδέν, που σημαίνει καθόλου θερμότητα, αλλά δεν μπορούμε να πάμε πιο κάτω από αυτό. Δεν υπάρχει τίποτα που να ονομάζεται «κρύο». «Κρύο» είναι μόνο μια λέξη, που χρησιμοποιούμε για να περιγράψουμε την απουσία θερμότητας. Δεν μπορούμε να μετρήσουμε το κρύο. Η θερμότητα είναι ενέργεια. Το κρύο δεν είναι το αντίθετο της θερμότητας, κύριε, είναι απλά η απουσία της.
(Στην αίθουσα επικρατεί σιγή…)
Φοιτητής: Σκεφτείτε το σκοτάδι, καθηγητά. Υπάρχει κάτι που να ονομάζουμε σκοτάδι;
Καθηγητής: Ναι, τι είναι η νύχτα αν δεν υπάρχει σκοτάδι;
Φοιτητής: Κάνετε και πάλι λάθος, κύριε καθηγητά. Το «σκοτάδι» είναι η απουσία κάποιου άλλου παράγοντα. Μπορεί να έχεις λιγοστό φως, κανονικό φως, λαμπερό φως, εκτυφλωτικό φως. Αλλά, όταν δεν έχεις φως, δεν έχεις τίποτα και αυτό το ονομάζουμε σκοτάδι, έτσι δεν είναι; Στην πραγματικότητα το σκοτάδι απλά δεν υπάρχει. Αν υπήρχε θα μπορούσες να κάνεις το σκοτάδι σκοτεινότερο.
Καθηγητής: Που θέλεις να καταλήξεις με όλα αυτά, νεαρέ μου;
Φοιτητής: Κύριε, θέλω να καταλήξω ότι η φιλοσοφική σας σκέψη είναι ελαττωματική…
Καθηγητής: Ελαττωματική; Μήπως μπορείς να μου εξηγήσεις γιατί;
Φοιτητής: Κύριε καθηγητά, σκέφτεστε μέσα στα όρια της δυαδικότητας. Υποστηρίζετε ότι υπάρχει η ζωή και μετά υπάρχει και ο θάνατος, ένας καλός Θεός και ένας κακός Θεός. Βλέπετε την έννοια του Θεού σαν κάτι τελικό, κάτι που μπορεί να μετρηθεί. Κύριε καθηγητά, η επιστήμη δεν μπορεί να εξηγήσει ούτε κάτι τόσο απλό όπως την σκέψη. Χρησιμοποιεί την ηλεκτρική και μαγνητική ενέργεια, αλλά δεν έχει δει ποτέ, πόσο μάλλον να καταλάβει απόλυτα, αυτήν την ενέργεια. Το να βλέπεις τον θάνατο σαν το αντίθετο της ζωής είναι σαν να αγνοείς το γεγονός ότι ο θάνατος δεν μπορεί να υπάρξει αυτόνομος. Ο θάνατος δεν είναι το αντίθετο της ζωής. Είναι απλά η απουσία της. Τώρα πείτε μου κάτι, κύριε καθηγητά. Διδάσκετε στους φοιτητές σας ότι εξελίχτηκαν από μια μαϊμού;
Καθηγητής: Εάν αναφέρεσαι στην φυσική εξελικτική πορεία, τότε ναι, και βέβαια.
Φοιτητής: Έχετε ποτέ παρακολουθήσει με τα μάτια σας την εξέλιξη;
Καθηγητής: …
Φοιτητής: Εφόσον κανένας δεν παρακολούθησε ποτέ την διαδικασία εξέλιξης επιτόπου και κανένας δεν μπορεί να αποδείξει ότι αυτή η διαδικασία δεν σταματά ποτέ, τότε διδάσκεται την προσωπική σας άποψη επί του θέματος. Τότε μήπως δεν είστε επιστήμονας, αλλά απλά ένας κήρυκας;
Καθηγητής: …
Φοιτητής (προς την τάξη): Υπάρχει κάποιος στην τάξη που να έχει δει τον εγκέφαλο του κυρίου καθηγητή; Που να έχει ακούσει ή νιώσει ή ακουμπήσει ή μυρίσει τον εγκέφαλο του κυρίου καθηγητή; Κανένας. Άρα σύμφωνα με τους κανόνες του εμπειρικού, ελεγχόμενου και με δυνατότητα προβολής πρωτόκολλου, η επιστήμη μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν έχετε εγκέφαλο, κύριε. Και αφού είναι έτσι τα πράγματα, τότε, με όλο τον σεβασμό, πώς μπορούμε να εμπιστευτούμε αυτά που διδάσκετε, κύριε;
Καθηγητής: Μου φαίνεται ότι απλά θα πρέπει να στηριχτείς στην πίστη σου, παιδί μου.
Φοιτητής: Αυτό είναι, κύριε… Ο σύνδεσμος μεταξύ του ανθρώπου και του Θεού είναι η ΠΙΣΤΗ. Αυτή είναι που κινεί τα πράγματα και τα κρατάει ζωντανά..
ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΝΕΑΡΟΥ ΦΟΙΤΗΤΗ ΗΤΑΝ ΑΛΜΠΕΡΤ ΑΪΝΣΤΑΪΝ.
είχε πει ο Αϊνστάιν, οπότε το παραπάνω κείμενο δεν είναι σίγουρο για το αν είναι όντως συνομιλία του ή μυθοπλασία.«Ήταν, βέβαια, ένα ψέμα αυτό που διαβάζετε για τις θρησκευτικές πεποιθήσεις μου, ένα ψέμα που επαναλαμβάνεται συστηματικά. Δεν πιστεύω σε έναν προσωπικό Θεό και ποτέ δεν το αρνήθηκα αυτό, αλλά το έχω εκφράσει με σαφήνεια. Αν είναι κάτι μέσα μου, με το οποίο μπορώ να ονομαστώ θρήσκος, τότε αυτό είναι ο απεριόριστος θαυμασμός για τη δομή του κόσμου, που μέχρι σήμερα η επιστήμη μάς έχει αποκαλύψει».
Τέλος πάντων. Το θέμα μας δεν είναι ο Αϊνστάιν. Εγώ προσωπικά διαβάζω την Αγία Γραφή, πιστεύω στο τριαδικό Θεό και είμαι χριστιανός (προσοχή, δεν εννοώ ορθόδοξος ή κάποιο άλλο δόγμα. Απλά χριστιανός). Παρεμπιπτόντως, μου φαίνεται περίεργο, που ένα άτομο, που λέει ότι δεν πιστεύει στο θεό, ξέρει εδάφια της α. γραφής, ενώ άλλα άτομα που υποστηρίζουν τόσο φανατικά ότι ο Χριστός είναι ο Σωτήρας τους, ξέρουν μόνο ότι ακούν στην εκκλησία (αν πηγαίνουν ποτέ, εκτός από τις mainstream γιορτές). Επίσης, όποτε έχω καθίσει να συζητήσω για θρησκευτικά θέματα με άτομα που "πιστεύουν" στο Θεό, έχει καταλήξει σε καβγά και ένα χείμαρρο κατηγοριών εις βάρος μου για το πόσο αιρετικός είμαι. Όποτε, έχω κάνει το ανάλογο με άτομα που έιναι άθεοι, χαίρομαι που μπήκα στη διαδικασία να τα ρωτήσω "γιατί δεν πιστεύεις στο Θεό;".
*Συγκεκριμένα για το αιρετικός, είναι η μεγαλύτερη μπούρδα που χρησιμοποιείται για να αποδείξει κάποιος την ανωτερότητα της θρησκείας ή του δόγματός του. Όσο αιρετικός είναι ο άλλος για εσένα και την εκκλησία σου, άλλο τόσο αιρετικός είσαι εσύ για αυτόν και την εκκλησία του.
**Συγγνώμη αν σας κούρασα με το μεγάλο μονόλογό μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.