Splatc7
Νεοφερμένος
Η Ιωάννα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ισπανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 26 μηνύματα.
11-10-11
11:21
Οχι ποτε δεν ξεπερνας τον φοβο της αποτυχιας και το αγχος σου απλα αποκτας μια Χ εμπειρια απο τις προηγουμενες χρονιες σου πανω στο συστημα που πρεπει να διαβασεις και γενικα σε ολο το φασμα των πανελληνιων!! Ακριβως αυτο που λες ειναι οτι ο στοχος παντα ειναι να περασεις στην σχολη που θες και οπως ειπα παραπανω λιγοι ειναι αυτοι που κανουν το επαγγελμα που παντα ονειρευοταν.. γιατι λιγοι περνανε στηην σχολη που θελουν. Αυτο το λεω χωρις να θελω να απογοητευσω κανεναν απλα αυτη ειναι η αληθεια. Καποιος που το θελει πραγματικα ομως και το εχει βαλει στοχο ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ!! Μπορει οχι με την πρωτη ,ισως με την δευτερη αλλα ειναι σιγουρο οτι θα το κανει!! Απο εκει και περα συμφωνουμε οσο αφορα στα Μαθηματικα και την Φυσικη.. θελει να μην εχεις κενα απο τα προηγουμενα χρονια για να γραψεις καλα.. οπως ειπες τα μαθηματα της θεωρητικης ειναι ολα θεωρια και ετσι γραφεις πιο ευκολα.. εξου και οι ανεβασμενες βασεις στα πεδια αυτα που δεν εχουν πεσει εδω και 4 χρονια κατω απο την βαση..!!Τελος αυτες οι εξετασεις ειναι ΑΠΛΩΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΟΠΩς ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΛΛΕΣ.(εννοω η διαδικασια, βγαλε απο το μυαλο σου τα μορια.. δεν ειναι καλο να σκεφτεσαι ετσι γιατι αυτο σε αγχωνει περισσοτερο) Αυτο βεβαια δεν μπορω να σου το βαλω στο μυαλο και να το πιστεψεις απο τωρα.. θα το δεις οταν πας να γραψεις πως ειναι. Οταν θα εχεις τελειωσει θα πεις αυτη η βλακεια ηταν μονο;; Δεν διεφερε απο αλλες εξετασεις!! Ακουμε το χω περασει 3 φορες απλα δεν περασα εκει που ηθελα ε και;; Ποτε δεν ειναι αργα!! Και να δωσεις οσες φορες νοιωθεις πως μπορεις! Δεν ειναι κακο να μην περασεις με την πρωτη δεν χαθηκε και ο κοσμος.. εμεις που δεν περασαμε ουτε με την τριτη ακομα ζουμε και κανουμε αλλη μια προσπαθεια μην τρελενεστε ρε παιδακια!! Αλλα οκ ετσι ημουν και γω δεν σας παρεξηγω ισα ισα σας καταλαβαινω απλα θελω να σας χαλαρωσω λιγακιΕίπες και μόνος σου όμως ότι η κοπέλα πέρασε απο την εμπειρία των πανελληνίων 4 φορές για να περάσει εκει που θελει...
Συνεπαγεται ότι διδαχθηκε την υλη περισσοτερες φορες,ειχε περισσοτερο χρονο να προετοιμαστει(έστω και λίγο στην αρχή όπως λες) και ξεπέρασε το αγχος και το φοβο της εξαιτίας της εμπειρία της..Εμείς συζητάμε για το αν μπορεί καποιος να περασει στη σχολη που θελει με την πρωτη προσπάθεια και το διαβασμα του στην τριτη Λυκειου σε Μαθηματικά και Φυσική.Επίσης νομίζω πως Αρχαία και Λατινικά ειναι πιο εύκολο να γραψεις απ ότι Μαθηματικα και Φυσικη γιατι αν στα 2 τελευταια κολλήσεις σε μια ασκηση ακομα και να εχεις διαβασει αριστα χανεις ολο το παιχνίδι..Αρχαία που εχει και μεγαλυτερο συντελεστη βαρύτητας όπως και να το κανουμε μπορείς να γραψεις αν διαβασεις μεταφραση γνωστου κειμένου,πραγματολογικά,ερωτησεις κατανοησης..κατι γραμματικη και κατι συντακτικο.Και στην Έκθεση σιγουρα έχεις μεγαλυτερη ανεση εξαιτιας της κατευθυνσης..Ιστορια και Βιολογια (αν επιλεξεις) επισης αν διαβασεις γραφεις...Όσο για το ΑΟΔΕ και το ΑΕΕΠ επαναλαμβανω ότι ΣΙΓΟΥΡΑ ενισχύει τη βαθμολογία σου αλλα εφοσον δεν εγραψες καλα σε Μαθηματικα και Φυσικη δεν σημαινει πως αν γραψεις σε αυτό καλα πέτυχες...γιατί απλουστατα ναι ισως καπου περάσεις,σε καποιο ΤΕΙ ή απομακρυσμενη επαρχία..Το ζητουμενο δεν ειναι εκεί.Το ζητουμενο ειναι να περασεις σε μια σχολή που θελεις και οχι στην τελευταία της λίστας.
Δεν νομίζω να είναι ακριβώς απλές εξετάσεις...Ο διορθωτής δεν σε ξερει και δεν μπορει να κρινει αν γνωρίζεις η όχι για να σε βοηθησει..Απο μια αναποδιά μπορεί να χασεις τη σχολή που θες ακόμα και για 3 μορια.
Σε αυτό συμφωνώ απολυτα αλλα κρίνουμε αυτα που ακουμε για να είμαστε και προετοιμασμενοι για το αποτελεσμα....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Splatc7
Νεοφερμένος
Η Ιωάννα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ισπανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 26 μηνύματα.
09-10-11
18:37
Δεν σας παρεξηγω διοτι οι περισσοτεροι ειστε σε ηλικες οπως 17-18!! Εγω εχω περασει το τρυπακι των πανελληνιων 3 φορες και απλα μιλω επι εμπειριας και μονο! Για να κανετε κατι καλο και σωστο λοιπον αυτη την χρονια και να περασετε καπου θα πρεπει να το παρετε αποφαση να στρωσετε τον ποπο σας και να διαβασετε με οργανωση και προγραμματισμο!! Τι νομιζετε οτι ειναι οι πανελληνιες ρε παιδια;; Δεν ειναι τιποτα το τραγικο ειναι απλες εξετασεις οπως ολες οι αλλες και αυτο θα το διαπιστωσετε οταν δωσετε και εχετε τελειωσει.. Οργανωση,προγραμματισμος,διαβασμα και ηρεμια χρειαζεται.. Δεν αλλαζει τραγικα η ζωη σου απλα περνεις αποφασει να κατσεις να διαβασεις αυτη την χρονια πολυ περισσοτερο απο οτι τις προηγουμενες.
Οσο αφορα την/τον φιλολογο που πεταξε αυτες τις αερολογιες προφανως αναφεροταν μονο στους αριστουχους μαθητες (19-20). Δεν μπορει καποιος να βγαλει 19 στις πανελληνιες με βαθμο του 15 ή 17 στα τετραμηνα ειναι προφανες και λογικο. Μονο αυτοι που δεν εχουν κενα απο τα προηγουμενα χρονια και οπως διαβαζουν τωρα για τις πανελληνιες διαβαζαν ετσι και ολα ταλλα χρονια! Απο εκει και περα καποιος μετριος μαθητης μπορει να βγαλει 15 με 17 στις πανελληνιες και καποιος κακος μαθητης να βγαλει ενα 12 μες στο νερο αλλα οπως ειπα πριν ΜΟΝΟ με ΔΙΑΒΑΣΜΑ!! Δεν ειναι τοσο τραγικα οπως τα νομιζετε.. και γω εχω κανει 2 φορες φροντιστηρια και απλα οι καθηγητες μας ηταν αψογοι.. στηριζαν ολο το τμημα και οχι μια πλευρα του.. και καποιες φορες τον καθενα ξεχωριστα αναλογα με τις δυνατοτητες του! Στα παιδια μιλας απλα και λυτα και τους λες την αληθεια.. οχι οτι αμα δεν εβγαζες 18-20 τις προηγουμενες χρονιες θα πατωσεις.. οτι πιο βλακεια εχω ακουσει απο φροντιστη.. Δλδ αν ηταν ετσι θα περνουσαν μονο οι αριστουχοι. Τι μου λετε τωρα.; Καθεστε και αναλυετε το θεματακι αυτο και χανετε αυτα που πραγματικα θελετε να φτασετε.. μην καθεστε και σας βασανηζει τι λεει ο καθενας εσεις ξερετε τι μπορειται και τι οχι.. καθηστε καντε τον αγωνα σας και τοτε θα δειτε αποτελεσματα! Καποιος που καθεται και ακουει τον εναν ,τον αλλον και κανει το διαβασμα του τεμπελη Ε.. ΔΕΝ θα περασει.. ΑΠΛΑ!!
Η συγκεκριμενη κοπελα που λεω προφανως δεν εκατσε να χαζολογαει αλλα ΔΙΑΒΑΣΕ ,εβαλε στοχους και περασε εκει που ηθελε. (Πολλοι λιγοι περνανε εκει που θελουν ..το μεγαλυτερο ποσοστο σπουδαζει κατι το οποιο δεν φανταζοταν οτι θα το σπουδαζε ποτε του). Συνεχιζοντας θα ηθελα να πω οτι η κοπελα εδωσε 4 φορες.. οταν καποιος δεν περναει με την πρωτη πουθενα κατι δεν εκανε καλα (δεν διαβασε),με την δευτερη παλι πηγε για πλακα και την τριτη φορα βγαζει καποια μορια αλλα περνα σε μια σχολη που δεν τις αρεσει απο εκει και περα το παιρνει αποφαση και λεει θα το κανω.. θα διαβασω ακομη μια χρονια θα τα δωσω ολα και θα περασω εκει που θελω.. Ετσι λοιπον αυτο ηταν το αποτελεσμα. Και τωρα μιλαω για μια κοπελα που αρχικα ηταν τεχνολογικη και γυρισε σε θεωρητικη.. προφανως ειχε διαλλεξει λαθος κατευθυνση αλλα οπως και να εχει το ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ εχει ολη την ΑΞΙΑ!! Και το απολυτηριο το πηρε με το ζορι γιατι απλα δεν διαβαζε..δεν ειχε να κανει με τους καθηγητες και την συμπεριφορα της.. αν ηταν ετσι η βαθμολογια.. ΚΑΗΚΑΜΕ!!
Τελος εμενα δεν μου φαινετε κατι παραλογο σε ολο αυτο γιατι στην τελευταια ταξη ειδικα για την θεωρητικη κατευθυνση αμα κατσεις και μαθεις ΟΛΗ την θεωρια της ιστορια,ΟΛΗ την θεωρια της Βιολογιας(που συνηθως παιρνουν οι περισσοτεροι ή την Ιστορια Γενικης ας πουμε),τα λατινικα που μπηκαν στην ζωη σου απο την Β' Λυκειου και δεν τα ηξερες απο τοτε που πρωτοπηγες σχολειο.. ακομα αν δωσεις στην Εκθεση μια παραπανω βαρυτητα ωστε να μαθεις την οργανωση της ,να προσεξεις καποια λαθη σου κτλ, και τα κειμενα που αν κατσεις και τα αναλυσεις ΟΛΑ δεν θα εχεις κενα και τελος το πιο σημαντικο ειναι τα αρχαια,οπου εδω και βεβαια πιανετε το οτι δεν πρεπει να εχει καποιος κενα βλεπε αγνωστο κεινενο,γραμματικη και συντακτικο αλλα στο γνωστο μαθαινεις μεταφρασεις,σχολια και εισαγωγη και γραφεις!! Αυτο θελω πω.! Στη θεωρητικη ολα ειναι θεωριες και δεν εχει να κανει τοσο με τα προηγουμενα χρονια.Ομως εαν τα συγκρινω με την τεχνολογικη ή ρην Θετικη και ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ καποιος χρειαζεται να εχει βαλει γερα θεμελια απο τα προηγουμενα χρονια και ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ το ιδιο ή στην ΧΗΜΕΙΑ αλλα υπαρχουν και καποια τα οποια τα διαβαζεις πρωτη σου φορα οπως ΑΟΘ και ΑΟΔΕ! Και τελος και κενα να εχεις ολα αυτα οπως γραμματικη,συντακτικο,μαθηματικα κτλ τα ξαναδιδασκεσε απο το καλοκαιρι ως που να δωσεις πανελληνιες αρα πρεπει λογικα να τα ξερει καποιος αν κατσει να διαβασει. Οπως και να το δεις απο πολλες πλευρες περισσοτερο ειναι θεμα διαβασματος οι πανελληνιες και οχι προηγουμενων κενων!!
Οσο αφορα την/τον φιλολογο που πεταξε αυτες τις αερολογιες προφανως αναφεροταν μονο στους αριστουχους μαθητες (19-20). Δεν μπορει καποιος να βγαλει 19 στις πανελληνιες με βαθμο του 15 ή 17 στα τετραμηνα ειναι προφανες και λογικο. Μονο αυτοι που δεν εχουν κενα απο τα προηγουμενα χρονια και οπως διαβαζουν τωρα για τις πανελληνιες διαβαζαν ετσι και ολα ταλλα χρονια! Απο εκει και περα καποιος μετριος μαθητης μπορει να βγαλει 15 με 17 στις πανελληνιες και καποιος κακος μαθητης να βγαλει ενα 12 μες στο νερο αλλα οπως ειπα πριν ΜΟΝΟ με ΔΙΑΒΑΣΜΑ!! Δεν ειναι τοσο τραγικα οπως τα νομιζετε.. και γω εχω κανει 2 φορες φροντιστηρια και απλα οι καθηγητες μας ηταν αψογοι.. στηριζαν ολο το τμημα και οχι μια πλευρα του.. και καποιες φορες τον καθενα ξεχωριστα αναλογα με τις δυνατοτητες του! Στα παιδια μιλας απλα και λυτα και τους λες την αληθεια.. οχι οτι αμα δεν εβγαζες 18-20 τις προηγουμενες χρονιες θα πατωσεις.. οτι πιο βλακεια εχω ακουσει απο φροντιστη.. Δλδ αν ηταν ετσι θα περνουσαν μονο οι αριστουχοι. Τι μου λετε τωρα.; Καθεστε και αναλυετε το θεματακι αυτο και χανετε αυτα που πραγματικα θελετε να φτασετε.. μην καθεστε και σας βασανηζει τι λεει ο καθενας εσεις ξερετε τι μπορειται και τι οχι.. καθηστε καντε τον αγωνα σας και τοτε θα δειτε αποτελεσματα! Καποιος που καθεται και ακουει τον εναν ,τον αλλον και κανει το διαβασμα του τεμπελη Ε.. ΔΕΝ θα περασει.. ΑΠΛΑ!!
Αυτός που έχει την άποψη αυτη είναι ο φροντιστής.Δεν κάνει ιδιαίτερα.. Για να κανω επιπλεον μαθήματα στο φροντιστήριο του ίσως...
Σίγουρα αν γράψεις καλα σε αυτά τα μαθήματα θα βοηθήσεις το Μεσο ορο σου.. Αλλα τα μαθηματα με συντελεστες βαρυτητας ειναι Μαθηματικα Κ. και Φυσικη Κ,που χωρις διαβασμα δεν γίνεται τίποτα,ουτε και το ελαχιστο ισως.Σίγουρα αν γραψεις ΑΟΔΕ,ΑΕΕΠ και Έκθεση αριστα και πιο χαμηλους βαθμούς στα υπόλοιπα κάπου θα περάσεις..Το θέμα όμως είναι να περάσεις κι εκεί που θέλεις και να σπουδάσεις το αντικείμενο που στην ουσία θα εργάζεσαι όλη σου τη ζωή.
Τώρα για το άτομο που μου αναφέρεις ότι με το ζόρι πήρε απολυτήριο αλλα εγραψε 17.000 επέτρεψε μου να διαφωνίσω.. Το συγκεκριμένο παιδι μπορει να έδωσε ιδιαίτερη σημασια μονο στα 6 μαθηματα της Κατεύθυνσης ή να είχε προηγούμενες διαφωνίες με τους καθηγητές του σχολείου. Πανελλήνιες χωρίς διαβασμα δεν γίνονται,γιατι απλούστατα κανεις δεν γνωρίζει τα θέματα ή ποιος εισαι για να σε βοηθήσει..Τωρα για τους άριστους μαθητές πιθανόν να συμβει αυτό επειδή παίζουν κι άλλοι παράγοντες όπως το άγχος,η ψυχολογική κατάσταση,η βιασύνη ή απροσεξία.
Η συγκεκριμενη κοπελα που λεω προφανως δεν εκατσε να χαζολογαει αλλα ΔΙΑΒΑΣΕ ,εβαλε στοχους και περασε εκει που ηθελε. (Πολλοι λιγοι περνανε εκει που θελουν ..το μεγαλυτερο ποσοστο σπουδαζει κατι το οποιο δεν φανταζοταν οτι θα το σπουδαζε ποτε του). Συνεχιζοντας θα ηθελα να πω οτι η κοπελα εδωσε 4 φορες.. οταν καποιος δεν περναει με την πρωτη πουθενα κατι δεν εκανε καλα (δεν διαβασε),με την δευτερη παλι πηγε για πλακα και την τριτη φορα βγαζει καποια μορια αλλα περνα σε μια σχολη που δεν τις αρεσει απο εκει και περα το παιρνει αποφαση και λεει θα το κανω.. θα διαβασω ακομη μια χρονια θα τα δωσω ολα και θα περασω εκει που θελω.. Ετσι λοιπον αυτο ηταν το αποτελεσμα. Και τωρα μιλαω για μια κοπελα που αρχικα ηταν τεχνολογικη και γυρισε σε θεωρητικη.. προφανως ειχε διαλλεξει λαθος κατευθυνση αλλα οπως και να εχει το ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ εχει ολη την ΑΞΙΑ!! Και το απολυτηριο το πηρε με το ζορι γιατι απλα δεν διαβαζε..δεν ειχε να κανει με τους καθηγητες και την συμπεριφορα της.. αν ηταν ετσι η βαθμολογια.. ΚΑΗΚΑΜΕ!!
Τελος εμενα δεν μου φαινετε κατι παραλογο σε ολο αυτο γιατι στην τελευταια ταξη ειδικα για την θεωρητικη κατευθυνση αμα κατσεις και μαθεις ΟΛΗ την θεωρια της ιστορια,ΟΛΗ την θεωρια της Βιολογιας(που συνηθως παιρνουν οι περισσοτεροι ή την Ιστορια Γενικης ας πουμε),τα λατινικα που μπηκαν στην ζωη σου απο την Β' Λυκειου και δεν τα ηξερες απο τοτε που πρωτοπηγες σχολειο.. ακομα αν δωσεις στην Εκθεση μια παραπανω βαρυτητα ωστε να μαθεις την οργανωση της ,να προσεξεις καποια λαθη σου κτλ, και τα κειμενα που αν κατσεις και τα αναλυσεις ΟΛΑ δεν θα εχεις κενα και τελος το πιο σημαντικο ειναι τα αρχαια,οπου εδω και βεβαια πιανετε το οτι δεν πρεπει να εχει καποιος κενα βλεπε αγνωστο κεινενο,γραμματικη και συντακτικο αλλα στο γνωστο μαθαινεις μεταφρασεις,σχολια και εισαγωγη και γραφεις!! Αυτο θελω πω.! Στη θεωρητικη ολα ειναι θεωριες και δεν εχει να κανει τοσο με τα προηγουμενα χρονια.Ομως εαν τα συγκρινω με την τεχνολογικη ή ρην Θετικη και ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ καποιος χρειαζεται να εχει βαλει γερα θεμελια απο τα προηγουμενα χρονια και ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ το ιδιο ή στην ΧΗΜΕΙΑ αλλα υπαρχουν και καποια τα οποια τα διαβαζεις πρωτη σου φορα οπως ΑΟΘ και ΑΟΔΕ! Και τελος και κενα να εχεις ολα αυτα οπως γραμματικη,συντακτικο,μαθηματικα κτλ τα ξαναδιδασκεσε απο το καλοκαιρι ως που να δωσεις πανελληνιες αρα πρεπει λογικα να τα ξερει καποιος αν κατσει να διαβασει. Οπως και να το δεις απο πολλες πλευρες περισσοτερο ειναι θεμα διαβασματος οι πανελληνιες και οχι προηγουμενων κενων!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.