grotesque_mask
Πολύ δραστήριο μέλος
Η in bianco e nero αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,193 μηνύματα.
10-08-11
02:21
Ενα εχω να πω...συγχαρητηρια για την κατευθυνση που διαλεξατε. Μια κατευθυνση που οι μισες της σχολες βγαζουν φιλολογους. Οι υπολοιπες ειναι παιδαγωγικα, οι ΝΟΜΙΚΕΣ " θα γινει μεγαλοδικηγορος το παιδι, κυρα Κατινα! Θα τους βαλει φυλακη αυτους που σου εκλεψαν τη συνταξη εξω απ'την Αγροτικη!" και ψυχολογιες, μια επιστημη (?) που δεν εχει καποιο αντικρισμα στην ελληνικη πραγματικοτητα. Μπραβο, και παλι μπραβο. Α, ξεχασα τις σχολες ειδικης αγωγης. Ναι, πολυ καλες, να ευχεστε να γεννιουνται ολο και περισσοτερα αναπηρα παιδακια, να εχετε και εσεις δουλιτσα.
1. γιατί είναι κακό να βγαίνουν φιλόλογοι???? συμφωνώ ότι δεν πρέπει να υπάρχουν τόσες σχολές που να βγάζουν φιλόλογους ελληνικών, ωστόσο γι' αυτό δεν φταίει η κατεύθυνση.
2. τα παιδαγωγικά τι κακό έχουν δηλαδή; απαραίτητα είναι, στην κοινωνία μας.
3. εμ, δεν πάει έτσι. απ' την νομική άλλωστε δεν βγαίνουν μόνο δικηγόροι. και αν η Νομική απέκτησε κάπoιο κύρος, δεν φταίει η σχολή αυτή καθ αυτή αλλά τα κολλήματα και οι αντιλήψεις της ελληνικής κοινωνίας.
4. η ψυχολογία είναι αρκετά ενδιαφέρον αντικείμενο, και το γεγονός ότι δεν έχει αντίκρυσμα στην ελληνική κοινωνία, είναι θέμα της ελληνικής κοινωνίας.
5. ξέρεις, δεν πάει ετσι. η κοινωνία γεννάει την ανάγκη για την ύπαρξη αυτού του επαγγέλματος. κατά την ταπεινή μου γνώμη, όσοι ασχολούνται με την ειδική αγωγή επιτελούν ένα σημαντικό έργο. με την ίδια λογική, αν δεν υπήρχαν άρρωστοι άνθρωποι, οι γιατροί δεν θα υπήρχαν επίσης. να αχρηστεύσουμε και την ιατρική;
και κάτι τελευταίο: η θεωρητική δεν περιλαμβάνει μόνο τις παραπάνω σχολές. ψάξτο λίγο, αν και δεν νομίζω να ενδιαφέρεσαι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.