venividivici43946
Διάσημο μέλος
Συνήθως οι εισαχθέντες από κατατακτήριες εγγράφονται στο τρίτο εξάμηνο. Σε συγκεκριμένες περιπτώσεις που ορίζονται ρητώς, εγγράφονται σε μεγαλύτερο εξάμηνο. Όσο για τα μαθήματα, αναγνωρίζονται αυτά που εξετάστηκαν στις κατατακτήριες και τα κοινά των δύο τμημάτων, είτε με διοικητική διαδικασία είτε αυτόματα. Εξαρτάται από το τμήμα προελεύσεως.Θελω να σε ρωτησω και κατι αλλο. Εαν τελειωσω πχ οδοντιατρικη (που νομιζω τα 2-3 πρωτα ετη ειναι κοινα με την ιατρικη) και μετα δωσω κατατακτηριες ξεκιναω απο το 1ο εξαμηνο της ιατρικης??
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Με την εξαίρεση του 2000 τις υπόλοιπες χρονιές οι Νομικές που είναι οι πλέον υψηλόβαθμες του 1ου πεδίου, ήταν στο 18.1 περίπου. Από το 2007 και εφεξής πήραν την άγουσα.Βλέπουμε ότι 2007,2011 είναι οι δυσκολότερες της πενταετίας και εσείς όπως βλέπεται φαίνεται δυσκολότερη του 2007.
Δεν είναι έτσι.
Αξίζει να σημειωθεί ότι πρέπει να κοιτάμε το επι τις 100 ποσοστό πάντα,το οποίο φέτος έχει "αλλοιωθεί" κατά 99% στην Τεχνολογική και Θεωρητική Κατεύθυνση,αφού έδωσαν ενδοσχολικά 4500 άτομα που εκτός απο εξαιρέσεις θα έγραφαν όλοι κάτω απο 10,μην πω και κάτω απο 05.Αλλά,επειδή οι προσφερόμενες θέσεις δεν πάνε ανάλογα με το πόσοι δίνουν στην θεωρητική (πχ) κατεύθυνση και μένουν ίδιες η μειώνονται...για τις βάσεις θα βλέπουμε τον καθαρό αριθμό.
Με αυτή τη λογική μόνο είναι χειρότερη χρονιά σε βάσεις το 2007,αλλιώς είναι με αρκετή διαφορά κιόλας τα φετινά θέματα ήταν τα δυσκολότερα της 5ετίας (μιλώντας πάντα για την Θεωρητική Κατ.)
Συμπέρασμα : Περιμένουμε βάσεις όμοιες και λίγο (έως αρκετά) παραπάνω απο αυτές του 2007.
Που,εκτός ολιγοστών εξαιρέσεων,δεν θα μοιάζουν με καμία απο τις υπόλοιπες χρονιές : 2008,2009,2010.
Με αυτή τη λογική venividivici43946, δεν έμεινε καθόλου αλώβητη η Θεωρητική Κατεύθυνση!
ΥΓ.Ας αναφέρω λοιπόν τους περσινούς πρώτους των πρώτων :
1.Κωνσταντίνος Δημητρόπουλος -> 19.968 μόρια [1ος Νομική Αθηνών , Θεωρητική Κατεύθυνση]
2.Ραφαήλ Παπαδόπουλος -> 19.952 μόρια [1ος Πολιτικών Επιστημών Θεσσαλονίκης , Θεωρητική Κατεύθυνση]
3.Δημήτρης Ελευθερίου -> 19.896 μόρια [1ος Ιατρική Θεσσαλονίκης , Θετική Κατεύθυνση]
Αν πρόσεξες, είπα ότι η Θεωρητική είχε τα καλύτερα στατιστικά μεταξύ των τριών κατευθύνσεων, όχι ότι έμεινε αλώβητη. Προσωπική εκτίμηση. Αθήνα γύρω στο 18.700, Θεσσαλονίκη στο 18.500 και Κομοτηνή στο 18.000 λόγω του αριθμού των αριστούχων στην κλίμακα 18- 19 και της αυξημένης ζήτησης των Νομικών φέτος.
Όσο για τα παραδείγματα που αναφέρεις. Το νούμερο δύο δεν έδωσε πανελλαδικές και αν δεν με απατά η μνήμη, ομοίως ισχύει για το νούμερο ένα. Άρα άκυρο το επιχείρημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Φυσικά, πανέτοιμες απαντήσεις. Που αν δεν αρέσουν στον βαθμολογητή, έχετε γεια βρυσούλες.υποκειμενικα?Απεξω μαθαινεις ετοιμες απαντησεις...Και μην μου πεις οτι δεν μαθαινεις λογοτεχνια ετοιμες απαντησεις γιατι εχω ρωτησει αρκετους θεωρητικους που γραψαν 18.5+ και ξερω...
Οι θετικοτεχνολογικοί, αν έχουν εργαστεί σωστά θα λύσουν ότι και να τους πέσει. Ο θεωρητικός και άψογα διαβασμένος να είναι, φλερτάρει επικίνδυνα τόσο με το 18+ όσο και με το 13.Ε ναι ενω ο θετικοτεχνολογικος ειναι πανευκολο να λυσει οποια ασκησει και αν του βαλουν στις πανελληνιες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Μπορείς να τεκμηριώσεις πως θα μπορούσε να χτυπήσει ένας υποψήφιος της Θεωρητικής καθαρά εικοσάρια και να βγάλει μόρια τύπου 19.600 σε μαθήματα που είναι υποκειμενικά και διορθώνονται υποκειμενικά;Επιτινχανονται πολυ δυσκολα?Που το στηριζεις αυτο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Πρώτον στη Θεωρητική βαθμοί άνω του 19 επιτυγχάνονται πολύ δύσκολα. Δεύτερον η εν λόγω κατεύθυνση είχε τα καλύτερα στατιστικά από τις τρεις.Έμεινε σχετικά αλώβητη με 319 αριστούχους??Θα τρελαθώ τώρα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Ποια η άποψη σου για τη Θεωρητική; Τα πήγε καλύτερα από τις τρεις κατευθύνσεις φέτος. Προσωπικά βλέπω τα φετινά στατιστικά παραπλήσια με του 2007, άρα πιθανολογώ θα έχουμε παρεμφερείς βάσεις με τότε, τουλάχιστον στις "σχολές- φιλέτα".Εγώ προσωπικά,για όποια σχολή μου έχει ζητηθεί να πω την άποψή μου,κοιτάω τις βάσεις των προηγούμενων ετών (2005-2010) ,συγκρίνω τις κλίμακες γβπ στα ανάλογα χρόνια,ζήτηση ανα έτος,επίδοση στα μαθήματα βαρύτητας κλπ κλπ!αν μας έδιναν την φετινή ζήτηση των τμημάτων..θα μπορούσαμε να κάνουμε πολύ καλύτερη-ακριβέστερη εκτίμηση!
Εμένα προσωπικά δεν είναι η δουλειά μου αυτή,δεν κερδίζω χρήματα-φήμη(θετική η αρνητική) απο αυτό,δεν είμαι επαγγελματίας πάνω σε αυτό!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Προκειμένου να σπουδάσει το τέκνο του Ιατρική, Πολυτεχνείο και Νομική, ο γονέας θα κάνει το σκατό του παξιμάδι.και παλι.....λογικα θα πεσει..αλλα εκτοσ αυτου πολλοι δεν εχουν πλεον την οικονομικη δυνατοτητα να πανε..για αυτο θα δηλωσουν σχολεσ αθηνασ..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Πτώση 100 μορίων είναι λογική και αναμενόμενη. Ειδικά στις επαρχιακές σχολές θα είναι περισσότερο. Προφανώς εσύ αναφέρεσαι στη Νομική. Της βάζω ερωτηματικό για τον απλούστατο λόγο ότι δεν έχουμε απτά στοιχεία για το τι πραγματικά δήλωσαν οι υποψήφιοι, στοιχείο που ουσιαστικά καθορίζει τις βάσεις. Λόγου χάριν ο περίγυρος μου δήλωσε κατά βάση Νομικές. Από γνωστό γνωστού ω γνωστέ μου δόθηκε η ίδια εικόνα. Όμως αυτά δεν αποτελούν αξιόπιστα στοιχεία για την εξαγωγή συμπερασμάτων. Κατά πάσα πιθανότητα θα πέσει και αυτή, αλλά το πόσο άγνωστο.και επειτα εγω δν σου λεω για 1000 μορια για 100 κατι πως τ βλεπεις εσυ????για κομοτηνη μιλαω..
Μη βλέπεις τα στατιστικά των τελευταίων τεσσάρων ετών. Στο παρελθόν τα θετικά μαθήματα και η Έκθεση ψαλίδιζαν αρκετά τις βαθμολογίες και κατά συνέπεια τα μόρια. Αθήνα, Θεσσαλονίκη ως κεντρικές πόλεις πάντα ήταν στο Θεό, οπότε έμενε η Κομοτηνή. Επιπροσθέτως ήταν πολύ μακρυά και οι περισσότεροι τη δήλωναν με την προοπτική της μετεγγραφής. Φέτος κομμένα αυτά, οπότε αρκετοί προκειμένου να μείνουν εκτός Νομικής, τη δήλωσαν και θα πάνε χορεύοντας και τραγουδώντας εκεί.Και φέτος υπάρχουν χαμηλές βαθμολογίες, αρκετά χαμηλές σε σχέση με άλλα χρόνια (βλέπε αρχαία, 2,78% από 5-6% που κυμαινόταν συνήθως. Είναι μεγάλη πτώση αυτό και σε μάθημα βαρύτητας. Επίσης σε όλα τα μαθήματα πλην λογοτεχνίας υπήρξε πτώση στην κλίμακα 18-20).
Πάντως πιστεύω ότι η συγκεκριμένη νομική μπορεί να είναι κάπως απρόβλεπτη, καθώς Κομοτηνή έχουν δηλώσει πάρα πολλά άτομα που δεν πιάνουν Αθήνα και Θεσσαλονίκη και είναι μάλιστα αρκετούτσικα μόρια πιο κάτω. Δε νομίζω να ανέβει όμως, γύρω στο 18100 θα είναι το πιο πιθανό..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Και τι δηλαδή εσύ πιστεύεις πως δεν θα πέσει??????
[..] Δεύτερον ίσως να έχουμε πτώσεις, όμως όχι θεαματικές τύπου 1.000 μόρια κάτω. Η Αθήνα δεν παύει να είναι πρωτεύουσα και ο μισός πληθυσμός της χώρας μένει εκεί.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Υπάρχει πιθανότητα ή στερείται λογικής το Ιστορικό-Αρχαιολογικό Αθήνας να πέσει 200 μόρια ; Δεκτές όλες οι απόψεις αρκεί να είναι σοβαρές γτ αγωνιώ και αν είναι τεκμηριωμένη εννοείται πως είναι ευπρόσδεκτη και η αρνητική απάντηση!
Δύσκολο να έχουν τόσο μεγάλη πτώση. Είναι σχολές της πρωτεύουσας και αρκετοί υποψήφιοι τις δήλωσαν ως δεύτερη, τρίτη κοκ επιλογή πίσω από τις Νομικές, προκειμένου να μη φύγουν από την Αθήνα λόγω της οικονομικής κρίσης.Πολύ ωραία και σωστά τα λες! Μήπως μπορείς να κάνεις παρόμοιους υπολογισμούς και για Φιλολογίες Αθήνας (Φιλολογικό, Ιστορικό, ΦΠΨ, Αγγλικό); Θα σου είμαι ευγνώμων!
Ξεχνάς κάτι πολύ βασικό. Στο παρελθόν η Κομοτηνή έπαιρνε 600 άτομα και σε συνδυασμό με τις χαμηλές βαθμολογίες ελέω μαθηματικών και φυσικής, φυσικό επακόλουθο ήταν οι χαμηλότερες βάσεις. Φέτος οι εν λόγω παράγοντες δεν συντρέχουν. Επιπροσθέτως η πλειοψηφία της Θεωρητικής, δήλωσε Νομική.Λογικά θα είναι κάπου στο 17.900 με 18.100. Αποκλείεται να είναι περισσότερο ή λιγότερο.
Εξάλλου και παλαιότερα είχε βάση κάτω από 18000 μόρια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Λάθος. Γύρω στο 16.6- 17.5 ήταν, όμως τα τελευταία χρόνια ανέβηκε.παντα η βαση της ηταν στο 18.100 και περσυ με τ πανευκολα θεματα ανεβηκε εκει που ειναι..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Όχι ακριβώς. Μέχρι πρόσφατα τα Παιδαγωγικά λόγου χάριν, που είναι εξαιρετική σχολή, θεωρούνταν πρόσφορη επιλογή λόγω της καλής αποκατάστασης που είχαν και το δήλωναν κατά κόρον. Τώρα οι ενδιαφερόμενοι στράφηκαν σε άλλες επιλογές. Επιπροσθέτως η κατάργηση του 10% έκανε μονόδρομο τις πανελλαδικές για αλλαγή σχολής. Αναπόφευκτα ο υποψήφιος πλέον συμπληρώνει το μηχανογραφικό κατόπιν ιδιαίτερης σκέψης.Παντα οι αριστουχοι θα δηλωσουν και τις αντιστοιχες σχολες.
Μου φαινεται δυσκολο ενας αριστουχος να δηλωσει πχ μαθηματικο,κλπ.Και αν υπαρχουν τετοιοι νομιζω ειναι πολυ λιγοι
Αλλωστε γιατι να μην υπαρχει και το σκεπτικο ''αφου κανα πτυχιο δεν θα μου εξασφαλισει δουλεια γιατι να μην σπουδασω αυτο που γουσταρω?''
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Επειδή πλέον πλατειάζουμε, με αφορμή το ανωτέρω σχόλιο, για τελευταία φορά. Στον περίγυρο μου υπάρχουν κάμποσοι αριστούχοι με βαθμούς που φέρνουν ίλιγγο. Μέχρι πέρσι θα δήλωναν εκτός από τα γνωστά και άλλες σχολές. Δηλαδή θα είχαμε ομοιόμορφη κατανομή τους. Φέτος με την κατάργηση των μετεγγραφών, του 10% και την οικονομική κρίση τα πράγματα στο χάρτη των επιλογών άλλαξαν άρδην και έγινε μία "αναγκαστική"στροφή αποκλειστικά στις σχολές-φιλέτα ήτοι Ιατρικές, Πολυτεχνεία κλπ ανεξάρτητα των πραγματικών τους επιθυμιών. Άρα θα έχουμε συρροή τους σε αυτά τα συγκεκριμένα τμήματα.Οι αριστουχοι δηλωνουν μια ζωη υψηλοβαθμες δεν υπαρχει με την καμμια αυτο περι αυξημενης ζητησης σε υψηλοβαθμες σχολες.
Βάσει αυτών των ενδείξεων, η κοινή λογική λέει ότι συγκεκριμένες σχολές θα φρακάρουν από τους αριστούχους που τις κυνηγάνε και στις υπόλοιπες θα έχουμε πτώση. Μπορεί να κάνω λάθος, όμως σε συζητήσεις με τους ενδιαφερόμενους αυτό το συμπέρασμα βγαίνει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Όταν σταματήσεις να γελάς, κάνε μία προσπάθεια να ξαναδιαβάσεις τι γράφω. Ίσως καταλάβεις το σκεπτικό μου. Δε ξέρω αν είναι σωστό, αλλά νομίζω έχει μία βάση.Χαχαχα μονο σου τα λες αντιθετα εχουμε χειροτερες επιδοσεις αλλα αυξηση βασεων χαχαχαχα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Βάσει της κοινής λογικής, οι βάσεις των σχολών- φιλετων θα μείνουν σταθερές και με πιθανή ελαφρά άνοδο λόγω της αυξημένης ζήτησης. Στις λοιπές επαρχιακές σχολές, η πτώση μπορεί να θεωρηθεί λογική και αναμενόμενη.
Σε κάθε περίπτωση τα ανωτέρω δεν παύουν να αποτελούν εικασίες, οπότε κανείς να μην τις λάβει τοις μετρητοίς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Στα Παιδαγωγικά έχουν πρόσβαση οι υποψήφιοι από όλα τα επιστημονικά πεδία, όχι μόνο από το πρώτο. Επίσης μίλησα για ελαφρά άνοδο. Όταν οι Ιατρικές είναι στο 19+, η όποια απειροελάχιστη άνοδος γίνεται ιδιαιτέρως αισθητή. Κλείνοντας, μία χαρά αλλάζουν οι νοοτροπίες, λέγε με κρίση.Πάντως η νοοτροπία δεν αλλάζει από τον ένα χρόνο στον άλλο. Το ότι υπαρχει αυξημενο ενδιαφερον για Νομικη δε σημαινει οτι τα παιδαγωγικα θα παρουν τον κατηφορο και οι Νομικες τον ανηφορο σε εναν μολις χρονο. Δε θα υπαρξουν αισθητες αυξομειωσεις αν αλλαξουν τα ενδιαφεροντα σωνει και καλα. Απλα η ανοδος μου φαινεται υπερβολη, ειδικα για φετος (μιλαω για αισθητη ανοδο, οχι για 50-70 μορια).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Απλώς υπήρξαν περιπτώσεις παιδιών που ενώ είχαν τα μόρια για Ιατρικές και λοιπές υψηλόβαθμες σχολές, εξαναγκάζονταν να δηλώσουν Παιδαγωγικά που είχαν καλύτερη αποκατάσταση. Φέτος αυτή η διαρροή μειώθηκε.Συγγνώμη κιόλας αν κάνω λάθος, αλλά στο 3ο πεδίο γίνεται μεγαλύτερος σκοτωμός για άλλη σχολή εκτός από την Ιατρική? Η Ιατρική ήταν παντα μια κλασική, υψηλή σχολή με μεγάλη ζήτηση, απλά δεν υπάρχουν τόσα άτομα που να πιάνουν τις περσινές βάσεις για να διατηρηθεί εκεί που βρίσκεται βαθμολογικά. Δεν αμφισβήτησα ότι θα έχει μειωμένη ζήτηση σε σχέση με πέρσι.
Αυτό λέμε τόση ώρα. Αριστούχοι υπάρχουν και εξ όσων φαίνεται, δήλωσαν τα κλασσικά. Άρα θα έχουμε σώρευση τους στις γνωστές σχολές με αντίκτυπο στις βάσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Η πιθανή άνοδος στις σχολές- φιλέτα δικαιολογείται από το εξής: "Σχετικά με τις προτιμήσεις, φέτος πολλοί υποψήφιοι δεν θα δηλώσουν συγκεκριμένες σχολές, που τα προηγούμενα χρόνια γινόταν σκοτωμός για δαύτες, άρα θα στραφούν στις παραδοσιακές επιλογές τύπου Ιατρικής."Φυσικά και έγραψαν, αλλά δεν έγραψαν ΟΛΟΙ πανω απο τη βάση της Ιατρικης π.χ. ή εκει κοντα. Ειμαι η πρωτη που θα πει σε ακριβοθωρητες σχολες να μην περιμενουμε μεγαλη πτωση, αλλα οχι να αναμενουμε και ανοδο. Στις μεγαλες πολεις αντε να πεσουν λιγο (της ταξης των 70 μοριων). Αλλα σε καμια περιπτωση δε θα ανεβουν. Αν θα ανεβουν θα ανεβουν μεσαιες σχολες (π.χ.φυσικομαθηματικη) αλλα οχι και τραγικα.
Και μην κοιτας μονο Θεσσαλονικη και Αθηνα. Απο Θρακη ποσοι εγραψαν π.χ. πανω απο 19.000 για να ανεβει η Νομικη ή η Ιατρικη στο Δημοκριτειο?
Στο δεύτερο σκέλος. Όσοι δεν θα πιάσουν τις βάσεις των ακριβοθώρητων σχολών, θα ανεβάσουν τις βάσεις των δεύτερων επιλογών τους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Και πέρσι γινόταν λόγος για δύσκολα θέματα και κατά συνέπεια πτώση, όμως τελικά είχαμε άνοδο.Το 'χω ξαναπεί από το Αι-Σκουλ μη κρίνεις, δεν είναι σωστό δείγμα διότι σε ένα μαθητικό σάιτ μαζεύονται κατά κύριο λόγω αριστούχοι.
Όσο για τις προτιμήσεις εφ' όσον θεωρείς ότι δε θα αλλάξουν και δεδομένο ότι έχουμε τις ίδιες θέσεις στις Ιατρικές (δεν είναι λιγότερες διότι δόθηκαν επιπλέον για ειδικές κατηγορίες, άρα λίγο περισσότερες) οι βάσεις θα μοιάζουν με τα έτη (2006-2008 +/- 50 μόρια). Αλλά επειδή οι προτιμήσεις ίσως να άλλαξαν λίγο(στροφή πολλών άριστων στις Ιατρικές) μάλλον δε θα ναι τόσο βολικά τα πράγματα για όλους μας.
Γενικά πεποίθηση μου είναι ότι πλέον το παρόν σύστημα δεν έχει εκπλήξεις για τους υποψηφίους. Όποιος δουλέψει μεθοδικά και το έχει με την παπαγαλία χτυπάει άνετα υψηλόβαθμη σχολή.
Σχετικά με τις προτιμήσεις, φέτος πολλοί υποψήφιοι δεν θα δηλώσουν συγκεκριμένες σχολές, που τα προηγούμενα χρόνια γινόταν σκοτωμός για δαύτες, άρα θα στραφούν στις παραδοσιακές επιλογές τύπου Ιατρικής. Συνεκτιμώντας και την κρίση, πιστεύω ότι οι προβλέψεις είναι ρεαλιστικές.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Κρίνοντας από τον παρόντα ιστόχωρο καθώς και από το γενικότερο περιβάλλον θα έλεγα ότι οι αριστούχοι δε μειώθηκαν ιδιαίτερα. Αυτοί που μειώθηκαν είναι όσοι ήταν στην κόψη του 18 και τα προηγούμενα χρόνια είχαν ελπίδες για υψηλόβαθμες σχολές.Το θέμα είναι κατά πόσο μειώθηκαν οι αριστούχοι και κατά πόσο το κύμα προτιμήσεων θα είναι το ίδιο με τις άλλες χρονιές.
Όσο για τις προτιμήσεις τους, τα γνωστά. Προκειμένου να πάνε στράφι τα υψηλά μόρια, δεδομένης και της καταργήσεως του 10%, όλοι θα επιλέξουν τις σχολές- φιλέτα άσχετα αν τους αρέσουν ή όχι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Βάσει των στατιστικών του Υπουργείου φέτος έγραψαν μεν χειρότερα, όμως εξακολουθούν να υπάρχουν αριστούχοι. Εξ ου οι εκτιμήσεις για υψηλές βάσεις.Εγώ αντιθέτως ξέρ πάρα πολλά άτομα τα οποία αρίστευσαν στην Θεωρητική...και αν δείς τα ποσοστά στα μαθήματα σας απο περυσι και φέτος δεν θα δείς τρομερές διαφοροποιήσεις με μόνη εξαίρεση τα αρχαία αν δεν κάνω λάθος....κανεις δεν ξέρει βέβαια τι θα γίνει τελικά με τις βάσεις... αλλα εγώ έχω ακούσει απο πολλούς καθηγητές ότι δεν θα τους παραξενέψει εαν ανεβούν οι βάσεις σε πολλές σχολές στο 1ο πεδίο... αυτά βέβαια είναι όλα υποκειμενικά...αν δεν βγούν οι βάσεις να τις δούμε με τα μάτια μας δεν πιστεύουμε κανένα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Των Ιωαννίνων είναι καλύτερη.Νομίζω οτι πιο φοιτητούπολη είναι τα ΓΙάννενα, αλλά η Λάρισα έχει καλύτερη Ιατρική γιατί έχει πολύ μικρό τμήμα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Χαίρομαι που συμφωνούμε, έστω και αν μας τα χαλάνε τα Λατινικά.Συμφωνώ σε όλα όσα λες, και δεν θα κάτσουμε να μαλώσουμε για το 1% διαφορά που υπάρχει στα Λατινικά. Εφόσον συμφωνούμε στα υπόλοιπα, μάλλον έχουμε χάσει το πόιντ της διαφωνίας μας.
Προσωπική μου πεποίθηση είναι ότι φέτος υπήρξε η βούληση να επιστρέψουν οι βάσεις και η κατανομή των βαθμών στα επίπεδα των ετών 2001- 2007. Εξ ου τα πιο απαιτητικά θέματα. Το μόνο που μένει είναι να δούμε αν όντως θα κάνουν βουτιά οι βάσεις ή η εξοικείωση των μαθητών με το παρόν εξεταστικό σύστημα θα ανακόψει την πτώση. Ποιά η άποψη σου;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Όταν πρωτοεφαρμόστηκε το νέο σύστημα βάλαν εύκολα για να μην υπάρχει γκρίνια. Ειδικά εσύ πρέπει να τα θυμάσαι. Την αμέσως επόμενη χρονιά άρχισαν τα πιό δύσκολα θέματα με αποτέλεσμα οι βάσεις να είναι κάπως πιο ρεαλιστικές και σε όλο το εύρος των βαθμών.Άρα για να καταλάβω, για τα Αρχαία συμφωνείς μαζί μου; Και όσο για τα Λατινικά, είναι καλύτεροι, αν λάβουμε υπόψιν αυτό που τους ζητήθηκε να κάνουν, δηλαδή να παπαγαλίσουν. Συμφωνώ φυσικά ότι αυτό είναι κάτι απαράδεκτο, αλλά δεν μπορώ να αλλάξω εγώ το τι ζητάει το υπουργείο από τους μαθητές των Λατινικών.
Και όσον αφορά τους βαθμολογητές των θετικών μαθημάτων: Θεωρείς ότι δεν υπάρχουν περιθώρια υποκειμενικότητας και στα θετικά μαθήματα; Σε πολλά σημεία σου ζητάει αιτιολόγηση για παράδειγμα, ή θεωρία. Είσαι σίγουρος ότι πολλοί μαθητες απαντάνε σωστά; Στις ΑΟΘ και τις ΑΟΔΕ που τις διδάσκω εγώ να δεις υποκειμενικότητα, να τρελαθείς. Δεν είναι μόνο πράξεις τα θετικά μαθήματα. Σαφώς και η υποκειμενικότητα του βαθμολογητή παίζει μικρότερο ρόλο από ό,τι στην θεωρητική, αλλά και πάλι είναι υπαρκτή.
Τα τελευταία χρόνια βάζαν πιο εύκολα θέματα, πράγμα που δημιουργούσε μία σώρευση αριστούχων. Παράλληλα οι μαθητές έμαθαν τις ιδιοτροπίες του συστήματος. Λόγου χάριν τώρα ο μαθητής ξέρει τι είναι οι ασκήσεις στην Έκθεση ή οι πηγές στην Ιστορία και μπορεί να τα αντιμετωπίσει.
Φέτος μετά από χρόνια βάλαν πιό δύσκολα θέματα. Οι σωστά προετοιμασμένοι αριστούχοι έγραψαν, εξάλλου ό,τι και να έπεφτε θα έγραφαν. Όσοι ήταν στην κόψη του άριστα κατέβηκαν κλίμακα. Ειδικά στα Θεωρητικά που τα πάντα είναι υποκειμενικά, είχαμε εκπλήξεις. Αρχαία το ποσοστό είναι χαμηλό παρά τις ιδιορρυθμίες του μαθήματος. Τα Λατινικά είναι στάνταρ πράγματα, παρόλα αυτά λιγότεροι είχαν άριστα. Άρα τα ποσοστά τα βλέπω ελαφρώς χειρότερα με την εξαίρεση της Λογοτεχνίας που τα πήγαν καλύτερα από πέρυσι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Επειδή φαίνεται είμαι αδαής και έχω μαύρα μεσάνυχτα από Στατιστική, ενώ εσύ γνώστης μου τα κάνεις λιανά τα κάτωθι;Σίγουρα τα είδα, ναι. Και ξέρω κάτι παραπάνω από Στατιστική από ό,τι εσύ. Για αυτό διάβασε καλύτερα όσα γράφω. Και btw, δεν μπορεί να είναι λάθος οι 2 ή 3 βαθμολογητές που διορθώνουν ένα γραπτό και να είναι σωστός ο μαθητής. Τι λες;
Στην κλίμακα βαθμών 18- 20.
Αρχαία 2011: 2.78. Αρχαία 2010: 6.43. Σύμφωνα με τα λόγια σου " οι υποψήφιοι ήξεραν τι να περιμένουν και τα αποτελέσματα είναι αναμενόμενα."
Λατινικά 2011: 16.26. Λατινικά 2010: 17.42. Αλλά "στα λατινικά της θεωρητικής, ισχύει ακριβώς το ίδιο, μόνο που εδώ οι βαθμοί είναι και καλύτεροι από πάνω".
Όσο για τους βαθμολογητές, δίκιο έχεις ξέρουν τι διορθώνουν γι' αυτό αποκλίσεις τύπου 15- 20 μορίων είναι φυσιολογικό και αναμενόμενο ενώ το μαθητή ποιός τον λαμβάνει υπ' όψιν;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
venividivici43946
Διάσημο μέλος
Να κάνω μία ερώτηση; Σίγουρα είδες καλά τα στατιστικά της Θεωρητικής;Επειδή πολλά ακούω από μαθητές που πήραν λιγότερα από αυτά που υπολόγιζαν ότι θα πάρουν, πάρτε να'χετε: https://sourotiri.blogspot.com/2011/06/blog-post_21.html
Έλεεοοοςςς
Γενικά αυτό που βλέπουμε είναι ότι πλέον το παρόν εξεταστικό σύστημα δεν έχει παγίδες για τους υποψηφίους και τους φροντιστές.
Όποιος εργαστεί σκληρά και μεθοδικά θα γράψει. Το μόνο αγκάθι πια είναι οι βαθμολογητές.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.