alexgreen
Νεοφερμένος
Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 31 μηνύματα.
19-05-11
11:55
Παιδιά καλησπέρα. Πρώτ' απ' όλα να ευχηθώ καλή συνέχεια σε όσους είναι συνυποψήφιοι... Έρχεται κι άλλο "χαστούκι" την Παρασκευή,άλλωστε, καθότι η λογική των μακροσκελών δικαιολογήσεων (βλ. Βιολογία Γενικής και σήμερα Κατεύθυνσης) και ασκήσεων (βλ. Μαθηματικά Κατ.) είναι σχεδόν σίγουρο πως θα επικρατήσει και στα μαθήματα που έπονται... Σήμερα πάντως, εκτός από τις πολλές αιτιολογήσεις και αναφορές σε θεωρία έβαλαν και ωραία θέματα!
Θα ήθελα, λοιπόν, την άποψη σας σε δύο απαντήσεις στα σημερινά θέματα Βιολογίας Κατ.:
1) Στην ερώτηση για το σύνδρομο Turner η επικρατούσα άποψη στις απαντήσεις των φροντιστηρίων, όσο και της ΠΕΒ, είναι η αναφορά στην σχετική παράγραφο του βιβλίου για το σύνδρομο και η διάκριση 4 πιθανών μηχανισμών που οδηγούν στη χρωμοσωμική ανωμαλία. Προσωπικά, έγραψα την παράγραφο για το σύνδρομο ,για το φαινόμενο του μη διαχωρισμού και εκανα μια σύντομη αναφορά στις διαφορές που παρουσιάζονται από το φυσιολογικό καρυότυπο. Επίσης, αντί να διακρίνω "καθαρά" 4 περιπτώσεις, κατ' ουσίαν διέκρινα 6 με τον εξής τρόπο γραψίματος :
- "Συμβαίνει μη-διαχωρισμός στην 1η ή/και στη 2η μειωτική διαίρεση στην μητέρα, με αποτέλεσμα να παραχθεί ωάριο χωρίς φυλετικό χρωμόσωμα, το οποίο γονιμοποιείται....(κοκ)"
- "Συμβαίνει μη-διαχωρισμός στην 1η ή/και στη 2η ...(αντίστοιχα στον πατέρα)..."
2) Στο θέμα με τη μενδελική κληρονομικότητα έκανα το εξής:
- εκτενής αναφορά στη σχετική θεωρία από το βιβλίο (ορίζω γονίδια, νόμοι Mendel και γιατί ισχύουν, ορισμοί: "αλληλόμορφο","επικρατές",κοκ)
- διασταύρωση ελέγχου (+ορισμός) : 1 υποθετικό σχήμα διασταύρωσης στη μορφή [ P: Ψ_Κ_ χ ψψκκ , Γαμέτες: ΨΚ,__,__,__ // ψκ ] (εξήγησα γιατί ο γονότυπος θα είναι σίγουρα στη μορφή Ψ_Κ_) χωρίς τετράγωνο του Punnett (εφόσον το πήρα υποθετικά, δεν "ήξερα" ακόμα γαμέτες.) , έγραψα " Από για την παραπάνω διασταύρωση διακρίνουμε τις εξής περιπτώσεις για την F1 :" και ανέλυσα σε ξεχωριστές παραγράφους, ανάλογα με κάθε πιθανή αναλογία απογόνων που θα προκύψει, ποιος θα είναι ο αναζητούμενος γονότυπος, τι γαμέτες θα δίνει(κάνοντας αναφορά στα αριθμημένα κενά που είχα στο σχήμα) και τα σχετικά (δηλαδή συνολικά 4 παραγράφους). Ουσιαστικά, τη διασταύρωση την έκανα αλλά χωρίς σχήμα και τετράγωνο του Punnett ξεχωριστά για την καθεμιά χωριστά.
- έγραψα και ότι η διαπίστωση του γονότυπου μπορεί να γίνει και με αυτογονιμοποίηση, αναφέροντας το γότυπο σε κάθε περίπτωση αναλογίας απογόνων, όχι όμως τόσο αναλυτικά όσο στη διασταύρωση ελέγχου, μιας και με πίεζε και ο χρόνος με πίεζε (3 σελίδες μου πήρε! )...
Τι λέτε;
( να πω ότι ο βιολόγος μου (και εξεταστής (τον έπρηξα στα τηλέφωνα τον άνθρωπο...)) είπε, πως για το Turner μάλλον δεν υπάρχει πρόβλημα, αλλά στον Mendel ίσως και να φύγουν 2-3 μόρια... άδικα, πάντως, εφόσον νομίζω πως δεν έχω κάποιο λάθος )
Κανείς την άποψη του;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
alexgreen
Νεοφερμένος
Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 31 μηνύματα.
18-05-11
20:52
Παιδιά καλησπέρα. Πρώτ' απ' όλα να ευχηθώ καλή συνέχεια σε όσους είναι συνυποψήφιοι... Έρχεται κι άλλο "χαστούκι" την Παρασκευή,άλλωστε, καθότι η λογική των μακροσκελών δικαιολογήσεων (βλ. Βιολογία Γενικής και σήμερα Κατεύθυνσης) και ασκήσεων (βλ. Μαθηματικά Κατ.) είναι σχεδόν σίγουρο πως θα επικρατήσει και στα μαθήματα που έπονται... Σήμερα πάντως, εκτός από τις πολλές αιτιολογήσεις και αναφορές σε θεωρία έβαλαν και ωραία θέματα!
Θα ήθελα, λοιπόν, την άποψη σας σε δύο απαντήσεις στα σημερινά θέματα Βιολογίας Κατ.:
1) Στην ερώτηση για το σύνδρομο Turner η επικρατούσα άποψη στις απαντήσεις των φροντιστηρίων, όσο και της ΠΕΒ, είναι η αναφορά στην σχετική παράγραφο του βιβλίου για το σύνδρομο και η διάκριση 4 πιθανών μηχανισμών που οδηγούν στη χρωμοσωμική ανωμαλία. Προσωπικά, έγραψα την παράγραφο για το σύνδρομο ,για το φαινόμενο του μη διαχωρισμού και εκανα μια σύντομη αναφορά στις διαφορές που παρουσιάζονται από το φυσιολογικό καρυότυπο. Επίσης, αντί να διακρίνω "καθαρά" 4 περιπτώσεις, κατ' ουσίαν διέκρινα 6 με τον εξής τρόπο γραψίματος :
- "Συμβαίνει μη-διαχωρισμός στην 1η ή/και στη 2η μειωτική διαίρεση στην μητέρα, με αποτέλεσμα να παραχθεί ωάριο χωρίς φυλετικό χρωμόσωμα, το οποίο γονιμοποιείται....(κοκ)"
- "Συμβαίνει μη-διαχωρισμός στην 1η ή/και στη 2η ...(αντίστοιχα στον πατέρα)..."
2) Στο θέμα με τη μενδελική κληρονομικότητα έκανα το εξής:
- εκτενής αναφορά στη σχετική θεωρία από το βιβλίο (ορίζω γονίδια, νόμοι Mendel και γιατί ισχύουν, ορισμοί: "αλληλόμορφο","επικρατές",κοκ)
- διασταύρωση ελέγχου (+ορισμός) : 1 υποθετικό σχήμα διασταύρωσης στη μορφή [ P: Ψ_Κ_ χ ψψκκ , Γαμέτες: ΨΚ,__,__,__ // ψκ ] (εξήγησα γιατί ο γονότυπος θα είναι σίγουρα στη μορφή Ψ_Κ_) χωρίς τετράγωνο του Punnett (εφόσον το πήρα υποθετικά, δεν "ήξερα" ακόμα γαμέτες.) , έγραψα " Από για την παραπάνω διασταύρωση διακρίνουμε τις εξής περιπτώσεις για την F1 :" και ανέλυσα σε ξεχωριστές παραγράφους, ανάλογα με κάθε πιθανή αναλογία απογόνων που θα προκύψει, ποιος θα είναι ο αναζητούμενος γονότυπος, τι γαμέτες θα δίνει(κάνοντας αναφορά στα αριθμημένα κενά που είχα στο σχήμα) και τα σχετικά (δηλαδή συνολικά 4 παραγράφους). Ουσιαστικά, τη διασταύρωση την έκανα αλλά χωρίς σχήμα και τετράγωνο του Punnett ξεχωριστά για την καθεμιά χωριστά.
- έγραψα και ότι η διαπίστωση του γονότυπου μπορεί να γίνει και με αυτογονιμοποίηση, αναφέροντας το γότυπο σε κάθε περίπτωση αναλογίας απογόνων, όχι όμως τόσο αναλυτικά όσο στη διασταύρωση ελέγχου, μιας και με πίεζε και ο χρόνος με πίεζε (3 σελίδες μου πήρε! )...
Τι λέτε;
( να πω ότι ο βιολόγος μου (και εξεταστής (τον έπρηξα στα τηλέφωνα τον άνθρωπο...)) είπε, πως για το Turner μάλλον δεν υπάρχει πρόβλημα, αλλά στον Mendel ίσως και να φύγουν 2-3 μόρια... άδικα, πάντως, εφόσον νομίζω πως δεν έχω κάποιο λάθος )
Θα ήθελα, λοιπόν, την άποψη σας σε δύο απαντήσεις στα σημερινά θέματα Βιολογίας Κατ.:
1) Στην ερώτηση για το σύνδρομο Turner η επικρατούσα άποψη στις απαντήσεις των φροντιστηρίων, όσο και της ΠΕΒ, είναι η αναφορά στην σχετική παράγραφο του βιβλίου για το σύνδρομο και η διάκριση 4 πιθανών μηχανισμών που οδηγούν στη χρωμοσωμική ανωμαλία. Προσωπικά, έγραψα την παράγραφο για το σύνδρομο ,για το φαινόμενο του μη διαχωρισμού και εκανα μια σύντομη αναφορά στις διαφορές που παρουσιάζονται από το φυσιολογικό καρυότυπο. Επίσης, αντί να διακρίνω "καθαρά" 4 περιπτώσεις, κατ' ουσίαν διέκρινα 6 με τον εξής τρόπο γραψίματος :
- "Συμβαίνει μη-διαχωρισμός στην 1η ή/και στη 2η μειωτική διαίρεση στην μητέρα, με αποτέλεσμα να παραχθεί ωάριο χωρίς φυλετικό χρωμόσωμα, το οποίο γονιμοποιείται....(κοκ)"
- "Συμβαίνει μη-διαχωρισμός στην 1η ή/και στη 2η ...(αντίστοιχα στον πατέρα)..."
2) Στο θέμα με τη μενδελική κληρονομικότητα έκανα το εξής:
- εκτενής αναφορά στη σχετική θεωρία από το βιβλίο (ορίζω γονίδια, νόμοι Mendel και γιατί ισχύουν, ορισμοί: "αλληλόμορφο","επικρατές",κοκ)
- διασταύρωση ελέγχου (+ορισμός) : 1 υποθετικό σχήμα διασταύρωσης στη μορφή [ P: Ψ_Κ_ χ ψψκκ , Γαμέτες: ΨΚ,__,__,__ // ψκ ] (εξήγησα γιατί ο γονότυπος θα είναι σίγουρα στη μορφή Ψ_Κ_) χωρίς τετράγωνο του Punnett (εφόσον το πήρα υποθετικά, δεν "ήξερα" ακόμα γαμέτες.) , έγραψα " Από για την παραπάνω διασταύρωση διακρίνουμε τις εξής περιπτώσεις για την F1 :" και ανέλυσα σε ξεχωριστές παραγράφους, ανάλογα με κάθε πιθανή αναλογία απογόνων που θα προκύψει, ποιος θα είναι ο αναζητούμενος γονότυπος, τι γαμέτες θα δίνει(κάνοντας αναφορά στα αριθμημένα κενά που είχα στο σχήμα) και τα σχετικά (δηλαδή συνολικά 4 παραγράφους). Ουσιαστικά, τη διασταύρωση την έκανα αλλά χωρίς σχήμα και τετράγωνο του Punnett ξεχωριστά για την καθεμιά χωριστά.
- έγραψα και ότι η διαπίστωση του γονότυπου μπορεί να γίνει και με αυτογονιμοποίηση, αναφέροντας το γότυπο σε κάθε περίπτωση αναλογίας απογόνων, όχι όμως τόσο αναλυτικά όσο στη διασταύρωση ελέγχου, μιας και με πίεζε και ο χρόνος με πίεζε (3 σελίδες μου πήρε! )...
Τι λέτε;
( να πω ότι ο βιολόγος μου (και εξεταστής (τον έπρηξα στα τηλέφωνα τον άνθρωπο...)) είπε, πως για το Turner μάλλον δεν υπάρχει πρόβλημα, αλλά στον Mendel ίσως και να φύγουν 2-3 μόρια... άδικα, πάντως, εφόσον νομίζω πως δεν έχω κάποιο λάθος )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.