Miss Brightside
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Ahri αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιρλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,696 μηνύματα.
15-05-11
14:47
εγω παντως,αιτιολογησα την πρωτογενη και με το οτι η συγκεντρωση των αντισωματων αυξανεται σταδιακα και οχι αμεσως.. Γιατι απο αλλες ασκησεις που ειχα κανει στη δευτερογενη η συγκεντρωση των αντισωματων αυξανοταν με πιο γρηγορους ρυθμους.. Δε ξερω αν παιζει ρολο αυτο ομως.
Παντως ηταν ασαφες ερωτημα,γιατι δεν εδινε κανενα αλλο δεδομενο που θα βοηθουσε.
Παντως ηταν ασαφες ερωτημα,γιατι δεν εδινε κανενα αλλο δεδομενο που θα βοηθουσε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Miss Brightside
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Ahri αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιρλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,696 μηνύματα.
15-05-11
11:25
ειχε δωσει ο αδελφος μου το 2006 20 πολιτικων και ονειρο στο κυμα λογοτεχνια!!!! μιλαμε για μια απο τις μεγαλυτερες σφαγες all time!!!! για εκει το πανε και φετος
αν δω το ονειρο στο κυμα,θα σηκωθω και θα φυγω...ειναι αισχος, οπως και το 20 των πολιτικων.
Το θετικο ειναι οτι τα δυσκολα θεματα τους δυσκολεουν ολους, καλους και κακους. Δεν εχεις χασει δηλαδη μονο εσυ κ εγω, ολοι εχουν χασει. Φυσικα ομως, οσοι εχουν γραψει καλα εχουν προβαδισμα..
Θα πεσουν και οι βασεις λογικα, με τετοια σφαγη που εγινε στα γενικης παιδειας.
Αν θελουν ομως να καψουν κοσμο και αυριο, κατα τη γνωμη μου θα πεσει κρητικος η προσφυγικοι συνοικισμοι, τα πιο απαιτητικα..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Miss Brightside
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Ahri αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιρλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,696 μηνύματα.
14-05-11
23:42
ξερεις κατι??? απο τη στιγμη που εβαλαν τετοια θεματα στα γενικης δεν περιμενω στο ΑΜΕΣΩΣ επομενο μαθημα να γινει σφαγη...... την σφαγη την περιμενω προς τα τελη της εβδομαδας..... Γιατι απο οτι φαινεται στοχευουν στα μαθηματα βαρυτητας......
μαθηματικα γενικης: μαθημα βαρυτητας σε 5ο παιδιο και υποχρεωτικο μαθημα επιλογης για θεωρητικη εφοσον θελουν στρατιωτικα η αστυνομια και τα θεματα αυτα ΕΙΔΙΚΑ για θεωρητικη ηταν επιεικως απαραδεκτα.... μακαρι να εχουμε 1/6 πανω απο τη βαση!!
ουτε εγω το πιστευω για το αμεσως επομενο, γιατι ετσι κ αλλιως οι περισσοτεροι θα πανε με ψυχολογια στα πατωματα. Εξαλλου, λογοτεχνια ειναι ενα υποκειμενικο μαθημα. Αλλα σκεφτομαι, οτι απο τη στιγμη που το θεμα της εκθεσης ηταν σχεδον το ιδιο με την προσωμειωση της β και οι καμηλοπαρδαλεις ειχαν κ αυτες πεσει σε παρομοια μορφη, δεν πρεπει να εξαιρεσουμε κατι, γιατι πολλοι πανε με αυτη τη λογικη. Πλακα θα χε να δουμε κανεναν αναγνωστακη η κεμαλ μεθαυριο!
κριμα για τους θεωρητικους που ειχαν παρει μαθηματικα.. Οχι οτι καποιοι ειχαν καλυτερη τυχη στη βιολογια.. Μετα την υποχρεωτικη παραμονη η ταξη αδειασε. Απλα, οι ''παπαγαλοι'' χτυπηθηκαν, και σε αυτη την κατευθυνση ειναι πολλοι. Τα αυτουσια κομματια απ το βιβλιο και οι εκφωνησεις που σε παρεπεμπαν αμεσως εγιναν παρελθον.
φοβαμαι οτι αρχαια εχει να γινει σφαγη μεγαλη.. Καλες εποχες 2006 με το 20 των πολιτικων και ποσοστο κατω απ τη βαση στο νομο μου 70%.
Νομιζω τι προμηνυω την καταστροφη...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Miss Brightside
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Ahri αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιρλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,696 μηνύματα.
14-05-11
21:25
καλα σε γενικες γραμμες δεν πολυ σκαω το εχω παρει χαλαρα το θεμα των πανελλαδικων!!! και αφου εκθεση τουλαχιστον εγραψα καλα δεν εχω θεμα..... βεβαια εγω το ειχα πει σε ολη την παρεα μου οτι δεν ειναι καλο να υπαρχουν βατα θεματα στην εκθεση αλλα δεν με ακουγαν και τωρα ειδαν την γλυκα μαζι με εμενα
εγω δε μπορω να το δω χαλαρα με τιποτα. Η εκθεση με εχει ριξει ψυχολογικα παρα πολυ και το σκεφτομαι συνεχεια,γιατι τα παντα ειναι θεμα του βαθμολογητη που θα πεσεις. Βιολογια περιμενα ετσι κ αλλιως εναν καλο βαθμο,γιατι ειναι το μονο μαθημα που μου αρεσε και το διαβαζα ευχαριστα.
οπως το κοβω,την ιδια λογικη θα ακολουθησουν και στα υπολοιπα μαθηματα, καποια ερωτηματα ευκολα, καποια αλλα δυσκολα. Αυτο ειναι καλο απ τη μια μερια, απ την αλλη ομως δημιουργει κ μεγαλο αγχος. Διαβαζω δηλαδη τωρα λογοτεχνια και σκεφτομαι τι στο καλο μπορει να βαλουν. Γι'αυτο ας μην αποκλεισουμε τιποτα, κατα τη γνωμη μου ουτε και τον αναγνωστακη που επεσε οεφε, ουτε κεμαλ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Miss Brightside
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Ahri αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιρλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,696 μηνύματα.
14-05-11
19:03
θα συμφωνησω μαζι σου! δεν εδωσα την καταλληλη βαση στην θεωρια και αν εξαιρεσουμε τα κυτταροτοξικα, που πραγματικα τα ηξερα αλλα τα ξεχασα, τα υπολοιπα λαθη μου ειναι στο οτι εβαλαν πιο απαιτητικη θεωρια απο αλλα χρονια!!!! + φυσικα το Γ3 οπου πραγματικα ειχα πελαγωσει και εκανα μια ωραιοτατη περιληψη του κυκλου του αζωτου το κακο ομως ειναι οτι τωρα αφου δεν ηρθε το επιθυμητο 18+ στη βιολογια δεν υπαρχουν περιθωρια για αλλα λαθη αν θελω να εχω πιθανοτητες για τα ΜΜΕ
για τα κυτταροτοξικα κ εγω πενηντα-πενηντα ημουν,γιατι δεν ειχα ξεκαθαρη εικονα του βιβλιου εκεινη τη στιγμη. Θυμηθηκα ομως μετα οτι τεταρτο σταδιο δεν υπαρχει,αρα τα κυτταροτοξικα πανε στο δευτερο.. Στο Γ3 στην αρχη δεν καταλαβαινα τιποτα εκει με τα ραδιενεργα, μετα ομως ευτυχως ξεκαθαρισε...
Το διαγραμμα ειχε ξαναπεσει στις επαναληπτικες του 2005 νομιζω, σιγουρα ομως ειχε ξαναπεσει.
Το θεμα ειναι να μη σε παρει απο κατω..γιατι εγω 2 μερες εκλαιγα συνεχως για την εκθεση για καποιον ανεξηγητο λογο, αφου δεν εχω δει απαντησεις, και πηγα σημερα να γραψω με χαλια ψυχολογια,αυπνη σχεδον και με κομπο το στομαχι... Τουλαχιστον πηρα λιγο θαρρος τωρα, αν και απο τη δευτερα κ μετα αρχιζουν τα δυσκολα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Miss Brightside
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Ahri αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιρλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,696 μηνύματα.
14-05-11
16:43
τα θεματα ηταν οπως θα επρεπε να ειναι... Μεχρι περσυ η βιολογια γενικης ηταν ενα παιχνιδακι που και ο πιο αχρηστος εγραφε πανω απο 18. Καιρος δεν ηταν να τελειωσει? Πολυ καλα εκαναν και εβαλαν συνδιαστικες, το διαγραμμα αν το ειχες δουλεψει δεν σε παραπλανουσε, και οι αριθμητικες ασκησεις μεσα στην υλη ειναι,επρεπε καποτε να μπουν.
πολλοι την πατησαν επειδη δεν ηταν καλα προετοιμασμενοι, θεωρωντας οτι και φετος θα βαλουν γελοια. Αλλοι την πατησαν στα νουμερα (πολλοι θεωρητικοι το αφησαν τελειως στο σχολειο μου), και καποιοι αλλοι δεν καταλαβαν τις εκφωνησεις (καποιοι στο Γ3,αν δεν κανω λαθος,εγραψαν τον κυκλο του νερου).
ενας διαβασμενος εγραφε πολυ καλα. Απλως φετος δεν θα ειναι το 40% αριστουχοι, αλλα το 15%. Καποιοι καλοι πρεπει να ξεχωριζουν, και καποιοι αλλοι να γραφουν αναλογα με την προσπαθεια τους ολη τη χρονια και το επιπεδο κρισης τους. Και προς θεου,δεν το λεω επειδη εγραψα καλα, αποψη μου ειναι ανεξαρτητως αποτελεσματος....
πολλοι την πατησαν επειδη δεν ηταν καλα προετοιμασμενοι, θεωρωντας οτι και φετος θα βαλουν γελοια. Αλλοι την πατησαν στα νουμερα (πολλοι θεωρητικοι το αφησαν τελειως στο σχολειο μου), και καποιοι αλλοι δεν καταλαβαν τις εκφωνησεις (καποιοι στο Γ3,αν δεν κανω λαθος,εγραψαν τον κυκλο του νερου).
ενας διαβασμενος εγραφε πολυ καλα. Απλως φετος δεν θα ειναι το 40% αριστουχοι, αλλα το 15%. Καποιοι καλοι πρεπει να ξεχωριζουν, και καποιοι αλλοι να γραφουν αναλογα με την προσπαθεια τους ολη τη χρονια και το επιπεδο κρισης τους. Και προς θεου,δεν το λεω επειδη εγραψα καλα, αποψη μου ειναι ανεξαρτητως αποτελεσματος....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.