vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
15-05-11
22:12
Όχι (συνώνυμα είναι). Πιστεύω ότι κανένα μάθημα και καμία κατεύθυνση δεν χρειάζεται αποστήθιση. Υπάρχουν πολύ καλύτεροι τρόποι για να μάθεις κάτι σωστά. (Έχει γίνει σχετική συζήτηση στο θέμα "παπαγαλία").
Δε θα το λεγα. Τέλος πάντων, αν σε αυτό το σημείο μόνο διαφωνείς, καλώς, δεν θα το συνεχίσω, έχω
κάμποσους ορισμούς να αποστηθ- εχμ εννοώ να κατανοήσω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
15-05-11
22:01
Λυπάμαι, αλλά έχω εντελώς αντίθετη άποψη. Πιστεύω ότι κανένα μάθημα και καμία κατεύθυνση δεν χρειάζεται παπαγαλία. Οι παπαγάλοι είμαστε εμείς που δεν ξέρουμε το πώς να διαβάζουμε (αλλά φταίνε και αυτοί που δεν μας το έμαθαν).
"αποστήθιση" τώρα συμφωνείς;
δεν ήταν εκεί το point μου, το πα σκεπτόμενος πως εννοούσες και αυτό μεταξύ άλλων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
15-05-11
21:44
Η απάντηση μου δεν αναφέρεται (μόνον) σε σένα προσωπικά. Δύο μέρες τώρα διαβάζω και ακούω όλο τέτοια "επιχειρήματα" του τύπου ότι αυτά τα θέματα μαθηματικών και βιολογίας δεν έπρεπε να μπουν γιατί έγραφε και η θεωρητική. Διαφωνώ ριζικά με αυτή την άποψη. Το μάθημα είναι επιλεγόμενο και επομένως αυτοί που θα το πάρουν θα πρέπει να ανταποκριθούν σ΄αυτό και όχι το μάθημα να είναι προσαρμοσμένο σ΄αυτούς. Δηλαδή, τι θέλουν οι θεωρητικοί? Μαθηματικά και βιολογία με φιλανθρωπικά θέματα? Αν δεν τους αρέσει υπάρχει και η ιστορία που είναι "δικό τους" μάθημα. Δηλαδή, αν έπαιρνα ιστορία και έβαζαν δύσκολα για μένα, δεν θα ήταν γελοίο να γρινιάζω μετά ότι έκαψαν τους θετικοτεχνολογικούς?
(Αυτά για τις ...διαρροές θεμάτων και το ...όραμα της μάνας δεν θα τα σχολιάσω).
Άντε και καλή μας συνέχεια...
Δε νομίζω πως είναι το ίδιο πράγμα. Αν πας να γράψεις ιστορία αυτά που ξέρεις από την κατεύθυνση στο χουν πιάσει λάθος. Συν ότι η παπαγαλία δεν είναι κτήμα καμίας κατεύθυνσης, δεν καταλαβαίνω γιατί έχει επικρατήσει η άποψη πως οι θεωρητικοί είναι καλύτεροι παπαγάλοι. Επίσης δεν καταλαβαίνω πώς γίνεται να βάλεις δύσκολα θεωρητικά θέματα.Οι θεωρητικοί δεν έχουν κανένα πλεονέκτημα.
Αντίθετα αν μιλάμε για μαθηματικά γενικής ας πούμε, η συνάρτηση πχ που έβαλαν ήταν ξεκάθαρα υπέρ των θετικοτεχνολογικών, γιατί πολύ απλά ήταν κάτι με το οποίο αυτοί είχαν ασχοληθεί όλη τη χρονιά.
edit: Για να στο πω απλά. Βάλε ένα παλούκι στο διαφορικό λογισμό σε ένα μέτριο θεωρητικό και έναν μέτριο θετικοτεχνολογικό. Ποιος από τους δυο θα γράψει καλύτερα, αντικειμενικά μιλώντας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.