Θάλεια
Διάσημο μέλος
Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3,424 μηνύματα.
15-05-11
20:13
https://esos.gr/index.php?option=com...o-thema-tis-biologias&Itemid=1796#comment3600
Διαβάστε όλα τα σχόλια και αυτά που λέει ο βιοεπιστήμονας!
Διαβάστε όλα τα σχόλια και αυτά που λέει ο βιοεπιστήμονας!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3,424 μηνύματα.
15-05-11
17:56
Δυστυχώς η επίσημη απάντηση είναι πρωτογενής. Δυστυχώς στα μπλογκ που κοιτάω όλοι λένε για τα μαθηματικά και κανείς για την βιολογία
Μόνο το esos έκανε αναφορά στην βιολογία το τρομακτικό , το σαροτικό που είναι τα πιο μέγαλα δε λένε τίποτα...
Αυτό που έγινε είναι πολύ σοβαρότερο από τα μαθηματικά γιατί εδώ έχουμε να κάνουμε με θέμα που είχε δύο πιθανές σωστές απαντήσεις.
Αφού η ΠΕΒ δεν έκανε τίποτα.
Τα νεύρα μου, το φελέκι μου μέσαααααααααααααααααααα...................
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3,424 μηνύματα.
15-05-11
16:13
Πέρσυ στο ΑΕΠΠ έγινε κάτι αντίστοιχο για το αν μια άσκηση ήταν σωστό να χρησιμοποιηθούν πίνακες ή όχι και έγινε χαμός και στο τέλος κόψανε μόνο ένα μόριο. Όμως είχε διαμαρτυρηθεί και η ένωση πληροφορικών γι αυτό. Εδώ η ένωση βιοεπιστημόνων είπε οτι όλα ήταν σαφή και ok. Τώρα αν κόψουνε 1 2 ή περισσότερα μόρια εξαρτάται από τις οδηγίες που θα δοθούν στους διορθωτές. Πάντως αν δοθεί τεκμηριώμενη απάντηση είναι αδικία να κοπεί όλο το ερώτημα. Πιστεύω ότι κάτι θα δώσουν γιατί οι βιολόγοι δεν είναι τόσο κακοί σαν τους φιλόλογους.
15 σειρές έγραψα και όχι αρλούμπες. Μακάρι έστω να πάρω τα μισά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3,424 μηνύματα.
15-05-11
15:52
Το esos αναφέρει ότι γνωστό βοήθημα γράφει σε παρόμοιο άσκηση ότι πρόκειται για δευτερογενής απόκριση. Παρόλα αυτά προσωπικά δε μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει να στηρίζόμαστε στα λεγόμενα ενός βοηθήματος σε μια τόσο προφανή απάντηση.
Η απάντηση που έδωσε το blog είναι αυτή που έγραψα εγώ λίγο παραπάνω και είναι η σωστή.
Σύμφωνα με το blog μπορεί να υπάρχει και εξήγηση με βάση την δευτερογενή αλλά προσωπικά δε μπορώ να το καταλάβω. Συμγωνα με το αρθρο δεν γίνεται αναφορά στο βιβλίο πόσο χρονο κρατάει μέχρι να αυξηθούν τα αντισώματα στην πρωτογενής και πόσο στην δευτερογενή ενώ διαφέρει ανάλογα με τον αντιγόνο. Παρόλα αυτά από την εικόνα του διαγράμματος φαίνεται ότι η ανοσολογικη απάντηση αργεί.
[edit]
Υπάρχει περίπτωση να δεχτούν τη δευτερογενή;Έστω και 10% πιθανότητα;
Αυτό που με εκνευρίζει είναι ότι όλα είναι σχετικά.Πχ το ότι ξεκινά η παραγωγή αντισωμάτων την 3-5 μέρα για μένα είναι νωρίς.Και επιπλέον ότι η παραγωγή τους διαρκεί πάνω από 15 μέρες είναι επίσης μεγάλη η διάρκεια.
Όλα είναι σχετικά από τη στιγμή που δε λέει τίποτα το βιβλίο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.