garch
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,510 μηνύματα.
06-04-11
10:44
Well... Να σου απαντησω σε αυτα που λες...
Πρώτον, θέλω να κάνω συζήτηση... Αν δεν ήθελα δεν θα ήμουν εδώ... Και δεν διατυμπανίζω τις απόψεις μου εδώ αλλά γενικά...
Αν ήθελες, επίσης, δε θα έλεγες ότι δε σε ενδιαφέρουν οι απόψεις των άλλων.
Και επειδή μάλλον εσύ δεν κατάλαβες, είπα ότι ΑΦΟΥ δεν θέλεις, να τις διατυμπανίζεις εκεί που δεν δίνεται η δυνατότητα να πάρεις απάντηση.
*Επειδή είδα παραπάνω ότι σε ενοχλεί η ειρωνεία (παρ' όλο που ήταν σχεδόν ανύπαρκτη αυτή που σου απευθύνθηκε).
Αν σε ενοχλεί, μην τη χρησιμοποιείς, πόσο μάλλον όταν δεν το κάνεις και καλά.
Η ειρωνεία πετυχαίνει όταν συμβάλλει στα επιχειρήματα κάποιου, όχι όταν γίνεται για κοροϊδία. Well...
Δεύτερον, θα το ξαναπώ για 6 φορά... Δεν κατάλαβε κανένας τι είπα για το χριστιανισμό... Ας καταλάβει πρώτα κάποιος κ ασ μιλήσει μετα... και προσωπικά προσπαθώ να ακολουθήσω αυτά που πρεσβεύει ο χριστιανισμός..
Εμ... ναι. Το ότι αντιλήφθηκες αρκετά αργά την παρουσία του μηνύματός μου και το ότι είχες ξαναγράψει στο διάστημα αυτό κάτι και το ξαναγράφεις τώρα, δε σημαίνει ότι δεν το έχουμε διαβάσει πριν.
Άρα το να λες "θα το ξαναπώ για έκτη φορά" λες και δεν καταλαβαίνουμε, δεν δικαιολογείται.
"Ας το καταλάβει πρώτα κάποιος κι ας μιλήσει μετά".
Το καταλάβαμε, δεν είσαι κατά τον εκτρώσεων επειδή είσαι χριστιανή, είσαι χριστιανή επειδή είσαι κατά των εκτρώσεων και άρα και σε αυτή την περίπτωση σύμφωνη με το χριστιανισμό.
Και εφόσον μιλάμε για χριστιανισμό και όχι για εκκλησία (όπως ξεκαθάρισες) για να λέμε ότι το πρώτο σκέλος αναφέρεται σε φανατισμένους αδαείς, το όλο θέμα γίνεται ανάλογο του "η κότα έκανε τ' αυγό ή το αυγό την κότα".
Σε κάθε περίπτωση, συμφωνείς και ακολουθείς τα "ιερά" κείμενα, δεν διαμορφώνεται ο χριστιανισμός γύρω σου, και άρα κάνεις και ότι πρεσβεύει ο χριστιανισμός.
Άρα το θεματάκι από όπου ξεκίνησε όλο αυτό περί χριστιανισμού, παραμένει αντιφατικό.
Τρίτον, δεν είμαστε άξιοι να επιλέξουμε τη ζωή των άλλων... αν εσύ θεωρείς πως πρέπει να ρίξουμε το παιδί γιατί δεν είμαστε σίγουροι αν είνα εξασφαλισμένο το μέλλον του ΟΚ... Ζωή με κατάθλψη πάντως υπάρχει έτσι κι αλλίως... Υπάρχουν άτομο που γεννήθηκαν από ανεπιθύμητες εγκυμοσύνες και ζουν πολύ καλά και άτομα που τα ήθελαν οι γονείς τους και ζούνε μία απαίσια ζωή...
Ωπ ωπ ωπ, wrong again. Δεν είπα ότι να γίνεται έκτρωση επειδή δεν είμαστε σίγουροι, για προληπτικούς λόγους.
Ξαναδιάβασε. Αν θεωρεί κάποιος ότι δεν κάνει για γονιός, ή μια γυναίκα ξέρει ότι θα είναι δυστυχισμένη, γιατί να προκαλέσουν την τύχη τους και του παιδιού;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
garch
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,510 μηνύματα.
05-04-11
21:44
Το ψιλοχέσατε το θεματάκι.... Ο καθένας με την άποψη του... θεωρώ αυτές που κάνουν έκτρωση δολοφόνους... Αν διαφωνείτε ποσός με νοιάζει...
Well, αν δε σε νοιάζει γιατί γράφεις εδώ; Πάρε μια ντουντούκα και βγες στο δρόμο να φωνάζεις, αν θες να λες απλά την άποψή σου. Το κάθε "θεματάκι" ψιλοχέζεται από τη στιγμή που συμμετέχουν άνθρωποι που δε θέλουν να κάνουν συζήτηση.
*ποσώς
.Όταν είπα για τον χριστιανισμό δεν εννοούσα ότι κάνουμε ότι πρεσβεύει ο χριστιανισμός.. Αλλά εφόσον διαβάζουμε αγιά γραφήκαι ξέρουμε τι πρεσβεύει ο χριστιανισμός και τον ακολουθούμε συμφωνούμε με την άποψη ότι η έκτρωση είναι φόνος... Εκτος αν εσείς λέτε πως πιστεύετε στο θεό μόνο και μόνο από συνήθεια καλύτερα να μην μιλάτε.... πως είπα ο "Σωστός Χριστιανισμός"..... Όποιος κατάλαβε κατάλαβε....
Κατ' αρχάς όπως σου είπε κι ο Mr Crowley, υπάρχουν και άνθρωποι στον κόσμο (ναι, και στην Ελλάδα!) που δεν είναι χριστιανοί.
Τώρα, αν ο "Σωστός Χριστιανισμός" δεν είναι ο επίσημος, αλλά αυτός που εκπορεύεται από τα "ιερά" κείμενα, με την έννοια ότι οι παπάδες δεν αντιπροσωπεύουν πάντα τα "πιστεύω" της θρησκείας, πέφτεις σε αντίφαση. Από τη μία ακολουθείς την Α.Γ., από την άλλη δεν ακολουθείς τα όσα πρεσβεύει ο χριστιανισμός.
δεν έχουμε δικαίωμα να στερήσουμε τη ζωή κάποιου... Κάνεις δεν έχει αυτό το δικαίωμα... Τώρα αν εσείς νομίζετε πως είστε θεοί και μπορείτε τι να σας πω... Μπράβο σας....
Αν και είμαι φανατικά κατά οποιασδήποτε αφαίρεσης ζωής, στο θέμα της έκτρωσης αμφιβάλλω έντονα, και κλίνω προς την άποψη πως πρέπει να αποφασίζουν οι γονείς (και οι δύο αν υπάρχουν).
Γιατί όταν μιλάμε για ζωή, δεν εννοούμε την επιβίωση. Η ζωή εμπεριέχει και μια α' ποιότητα. Αν κάποιος δεν είναι σε θέση να μεγαλώσει ένα παιδί και καταλήγει να το δώσει στο ίδρυμα (ή να του το πάρουν) ή αν μια γυναίκα μετανιώνει όλη της τη ζωή για μια κύηση, που είναι η ζωή; Ζωή με κατάθλιψη ή βία θέλουμε;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
garch
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,510 μηνύματα.
02-04-11
18:16
εμμ, ο βιασμος ειναι σεξ(χωρις τη θεληση ενος απο τους 2)
δε θεωρω το ιδιο , προφανεστατα συνενετικο σεξ και βιασμο το ιδιο,
απλα ψαχνω τρυπες στη λογικη της αλλης αποψης
αν καποιος θεωρει δολοφονια την εκτρωση , τη θεωρει δολοφονια ακομα κι αν η εγκυμοσυνη ειναι προιον του απεχθεστερου εγκληματος.
υπενθυμιζω οτι πιστευω πως η εγκυος εχει λογο σε αυτο το θεμα
Χμμ...
Το εξέλαβα κάπως αντίστροφα έτσι όπως το είχες γράψει μάλλον...
Γι αυτό κι εγώ έψαξα τρύπα στη λογική που αντιλήφθηκα, όχι σε αυτή που εννοούσες.
Όμπβιουσλυ εννοούσα συναινετικό σεξ παραπάνω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
garch
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,510 μηνύματα.
02-04-11
17:53
δηλαδη, για να καταλαβω, ο ορος δολοφονια δεν ισχυει για προιοντα βιασμου?
Εμ... What?
Δηλαδή, για να καταλάβω, ο βιασμός τοποθετείται στην ίδια κατηγορία με το σεξ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.