_Morticia_
Επιφανές μέλος
Η _Morticia_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 11,230 μηνύματα.
24-01-11
19:26
Διάβασα το link και παραθέτω το κομμάτι που με προβληματίζει: "Εντούτοις πληθαίνουν κατά τη μεταπολίτευση οι φωνές που θεωρούν ότι η προστασία του πανεπιστημιακού ασύλου δεν αποτελεί αυτοσκοπό, αλλά μέσο που προστατεύει την ελευθερία της έρευνας και της διδασκαλίας, καθώς και την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών, χάριν των οποίων και υπάρχει.
Φορείς του δικαιώματος του πανεπιστημιακού ασύλου είναι οι φορείς της πανεπιστημιακής κοινότητας, πανεπιστημιακοί δάσκαλοι και φοιτητές και μόνον αυτοί, οι οποίοι και δικαιούνται να αξιώνουν την προστασία και τον σεβασμό του από οποιονδήποτε το παραβιάζει ή κωλύει την απόλαυσή του. "
Δηλαδή, ενόψει και των σημερινών γεγονότων, είναι σύννομο να κάνει χρήση του ασύλου ο καθένας μας, φοιτητής και μη? Και για ποιους λόγους? Συνυφασμένους μόνο με την πανεπιστημιακή δράση ή και για κοινωνικοπολιτικούς όπως εδώ η αναγνώριση των μεταναστών?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
_Morticia_
Επιφανές μέλος
Η _Morticia_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής. Έχει γράψει 11,230 μηνύματα.
24-01-11
15:23
Δεν ξέρω αν υφίσταται ήδη παρόμοιο θέμα αλλά με αφορμή την αναστολή λειτουργίας της Νομικής με απόφαση της Κοσμητείας λόγω εγκατάστασης σε αυτή μεταναστών (https://deannope.uoa.gr/proboli-newn/anastoli-leitoyrgias-kthrioy-sxolis-n-o-p-e.html) θα ήθελα να σας ρωτήσω το εξής: ποια θα έπρεπε να τελικά τα όρια του ασύλου? Πρέπει να βρούμε ένα υπέρτερο συμφέρον π.χ. του φοιτητή που επιθυμεί να παρακολουθήσει τις παραδόσεις ή του μετανάστη που θέλει να απεργήσει ή ,σε περίπτωση που κάτι τέτοιο κρίνεται ως καταχρηστικό, με ποιον τρόπο θα μπορούσαμε να διασφαλίσουμε ότι θα ικανοποιούνται τα δικαιώματα του ενός χωρίς να προσβάλλονται του άλλου?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.