Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
19-01-11
23:30
η ρωσική επανάσταση ήταν η πιο αναίμακτη επανάσταση με μόλις 17 νεκρούς απο τα ανακτορα του τσαρου
Η αλήθεια είναι,ότι αν και η Αριστερά με κάνει να ξερνάω ανελλειπώς,τους αριστερούς σαν άτομα τους συμπαθώ.Ώρες ώρες όμως,είστε πολύ ΠΑΡΙΖΑΚΙΑ.
1.)Στην ρωσική επανάσταση δεν πέθαναν μόνο 17 άτομα.Ήταν μια επανάσταση που κράτησε μήνες μέχρι την πτώση του τσάρου και συνεχίστηκε με έναν αιματηρό εμφύλιο.
2.)Γιατί,θα ήταν καλό να είχαν πεθάνει μόνο 17?Τι αριστερίστικη ανοησία είναι αυτή?Δηλαδή όλη η Ρωσία είχε μόλις 17 αστούς?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
16-01-11
15:10
η ρωσική επανάσταση απέτυχε απο πολλές απόψεις,
η γαλλική επανάσταση πέτυχε και οι δημοκρατίες που έχουμε σήμερα ωφείλονται σε μεγάλο βαθμο σε αυτή.
Εξ'ίσου πέτυχε και η Αμερικάνικη και οι απεργίες του Σικάγο και τα κινήματα του '60.Αυτό είναι το point μου,ότι η κοινωνία σταδιακά προοδεύει και αυτό γίνεται μέσω της αντίδρασης.
Για την ασθένεια του κομμουνισμού και κατ'επέκταση τη ρωσσική επανάσταση,δεν ενδιαφέρομαι.
στην ελλάδα σήμερα και ελευθερία λόγου έχουμε, και δημοκρατία, επομένως άν κάποιο κοινωνικό ρεύμα θέλει να εκδηλωθεί θα το κάνει μια χαρά χωρίς βία.
η επανάσταση που εννοείς εσύ είναι απλά επιβολή της θεωρίας μου στους άλλους, δηλαδή μια διδακτορία.
για να πετύχει μια επανάσταση πρέπει να επικεντρωθεί σε ιδεολογικό πλαίσιο και όχι σε βανδαλισμούς και βία.
Λολ.Για την ακρίβεια έχουμε αστική κοινοβουλευτική δημοκρατία.Για την ακρίβεια έχουμε επιβολή,που θα πει βία.Και στη βία,η νευτώνεια φυσική μας επιβάλλει να αντιδράσουμε με αντιβία.Προφανώς και είναι απαραίτητη η προπαγάνδιση για να πετύχει μια επανάσταση.Και η συμβολική βία ενάντια στο κατεστημένο αποτελεί ένα μέσο προπαγάνδισης.Όσο υπάρχει εξουσία,υπάρχουν συμφέροντα που συγκρούονται και αυτό αποκλείει την ύπαρξη ελευθερίας και έκφρασης.
αν το έχεις πάρει χαμπάρι αυτά συμφαίρουν το σύστημα γιατί προκαλούν φόβο στους πολίτες.
Ναι,οδηγούν το σύστημα να γίνει πιο καταπιεστικό.Και με τι συνεπάγεται η περισσότερη καταπίεση?Με περισσότερη οργή.Όταν καταπιέζεις κάτι όλο και περισσότερο,κάποια στιγμή αυτό θα εκραγεί.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mr. Crowley
Διάσημο μέλος
Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
16-01-11
14:18
θέλουν απλώς να τα σπάνε, και προστέθουν ένα ιδεολογικό υπόβαθρο γαι να δικαιολογήσουν την συμπεριφορά τους, όπως κάνουν και οι αναρχικοί.
το κοινό τους σημείο όμως είναι το οπαδιλίκι και η ομάδες. οταν πρόκειτε για την ομάδα, τα ξυρισμένα κεφάλια, οι αγκιλωτοί σταυροί και τα συνθήματα acab και αναρχία ενώνονται ώς διαμαγείας.
Μα ναι βρε,σαφέστατα,τα ίδια είναι,τι λες τώρα.Το ότι τα σημαντικότερα κοινωνικά κινήματα ξεπήδησαν από βίαιες επαναστάσεις,το κάνουμε γαργάρα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.