fockos
Επιφανές μέλος
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.
24-06-11
16:58
Όποια πόρτα και να ανοίξεις έναν φιλόλογο θα βρεις. Προτείνω παιδαγωγικο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.
28-11-10
08:30
Όλοι λέτε ότι δεν κρίνετε με βάστη τα μόρια της προηγούμενης season αλλά όλοι (σχεδόν) σύμφωνα με αυτά θα δηλώσετε.
Η βάση δεν πρέπει να αγνοτείτα γιατί εξαρτάται από πολλούς παράγοντες :
1) Αντιπροσωπεύει πόσο Μουράτη είναι η σχολή (όσο πιο μουράτη τόσο πιο πολλά μόρια)
2) Από την επαγγελματική αποκατάσταση.
3) Πτώση βάσης δε σημαίνει απαραίτητα ότι έπεσε τυχαία αλλά επειδή για έναν χ λόγο έχει δυσφημιστεί η σχολή ή το επαγγελμα. (π.χ. με τις αστυνομικές σχολές την χρονιά του Γρηγορόπουλου)
4) Αν θέλεις να ρίξεις μια βάση σε μια σχολή από Α.Ε.Ι. κάντην Τ.Ε.Ι. αν θέλει να την ανεβάσεις βγάλε το Τ και βάλε το Α
5) Πόσο κοντά είναι η σχολή από την πόλη κατοικίας (για αυτό τον λόγο οι σχολές Αθήνας και Θεσσαλονικης εχουνε κατά βάση ψηλότερες βάσεις)
Οι βάσεις (για μένα) δεν είναι τίποτα άλλο από ένα χρηματιστήριο (ή αν προτιμάται κάτι σαν το Πάμε στοίχημα).
Στόχος σας δεν είναι να δηλώσετε μια σχολή επειδή μόνο σας αρέσει (το θεωρώ λάθος) αλλά μια σχολή που κρατήσει η χαληλώσει η απόδοση ¨(να ανεβεί η αξία της) στα επόμενα προσεχή χρόνια. Ας μιλήσω με παραδείγματα.
Πριν κάποια χρόνια 11-12 το παιδαγωγικό είχε πολύ χαμηλή βάση (Δε θυμάμαι το βαθμό (ήταν και άλλο το σύστημα) ) Πριν 9 χρόνια με τα ολοήμερα δημοτικά η αξία της σχολής ανέβηκε (η πρόσβαση για δουλειά ήταν πολύ καλή) και η βάση ανέβηκε Συνεπώς όποιος διάλεξε πριν πολλά χρονια παιδαγωγικό κέρδισε (αυτό στατιστικά φαίνεται στις βάσεις όπως αυτή η άνοδος ισοδυναμεί με μια πολύ καλή επαγγελματική αποκατάσταση.
Μοριακή βιολογία: Μια σχολή αρκετά μουράτη (και φυσικά πολύ ωραία ως σχολή). Οι υποψήφιοι που δε παιρνούσαν ιατρική διάλεγαν αυτή την σχολή. Με αποτέλεσμα η σχολή να έχει πάρα μεγάλη βάση (πολύ παραπάνω από την απλή βιολογια (η οποία δίνει πιο ευρείς επαγγελματικόυς προσανατολισμόυς). Όταν βγήκαν οι πρώτοι υποψήφιοι αντιλήφθηκαν ότι δε μπορούσαν να κάνουν τίποτα αφού η έρευνα στην Ελλάδα ήταν περιορισμένη και τότε δε μπορούσαν ούτε να διδάξουν. Μετά από πιέσεις δόθηκαν δικαιώματα καθηγητών στους απόφοιτους παρόλα αυτά σε διάστημα 7 ετών που λειτουργεί περίπου η σχολή η βάση έχει πέσει αρκετά (πιο κάτω από την βιολογία Αθήνας).
Τώρα κατακρίνουν την Ελλάδα και την κρίση (αλλά το λάθος δεν είναι της Ελλάδας η επιλογή της σχολής ήταν δικιά τους επιλογη)
Τα ίδια πράγματα και για την ΣΕΜΦΕ
Προσωπικά πιστεύω ότι η σχολή που έχει καλύτερες επαγγελματικές προοπτικες για το μέλλον στην τεχνολογική κατεύθυνση είναι η ΗΜΜΥ (αυτό επειδή η ενέργεια απελευθερώνεται) Αυτός είναι ο λόγος που το ΗΜΜΥ είναι ψηλότερη από την πληροφορική στα μόρια (η ΗΜΜΥ έχει όλα τα δικαιώματα των πληροφορικών αλλά έχει και τα ελκυστικά δικαιώματα των ηλεκτρολόγων Μηχανικών).
Στην θεωρητική τα πράγματα είναι πολύ δύσκολα εκτός από το Μεταφραστικό και κάποιες στρατιωτικές σχολές οι άλλες σχολές έχουν πολύ χαμηλή επαγγελματική αποκατάσταση. Ειδικά Φιλολογίες, Ψυχολογίες (πολιτική), κοινωνιολογιες, φιλοσοφιες σχολές πολύ καλές (και δύσκολες) όταν τις δηλώνεις είναι σαν να υπογράφεις συμβόλαιο με την ανεργία.
Η καλύτερη επιλογή για έναν θεωρητικό είναι να διαλέξει ένα ΤΕΙ του 3ου πεδίου (ειδικά λογοθεραπεία, φυσικοθεραπεία). Αυτά τα τμήματα υποτιμούνται επειδή έχουν το logo του ΤΕΙ. Παρόλα αυτά είναι κλάδοι με σίγουρη επαγγελματική αποκατάσταση σε παρών και σε μέλλον και με πολύ μεγάλες επαγγελματικές προοπτικες.
Το σύστημα αλλάζει και πολλα δεδομένα θα αλλάξουν.
1) Πολλές σχολές θα συγχωνευτούν (ένας φοιτητής που διάλεξε ένα μικρό ΤΕΙ και θα μετακομίσει σε μεγαλύτερο θα κάνει μια πολύ καλή επένδυση).
2) Αν κάποιος διαλέξει μια σχολή που θα κλείσει ή θα συγχνευτεί με σχολή χαμηλότερης βάσης (θα χάσει αξία)
3) Αν ένα ΤΕΙ γίνει ΑΕΙ αμέσως η επιλογή του ΤΕΙ σήμαίνει είναι πολύ καλή επιλογή.
4) Αν κάποιος πάει σε ένα κολλέγιο και το κολλέγιο αυτό αναγνωριστεί ως ΑΕΙ τότε θα κάνει μια πολύ καλή επένδυση (που σήμερα αποτελεί μεγάλο ρίσκο).
5) Όποιος πάει σε πανεπιστήμια στο εξωτερικό κάνει μια πιο σίγουργη επένδυση από το να φοιτήσει σε ένα κολλέγιο στην Ελλάδα
(για αυτό τα πανεπιστήμια σε πολλές χωρες τις Ευρώπης είναι τίγκα στους Ελληνες (και μετά λέτε ότι έχουμε οικονομική κρίση). Για αυτο τον λόγο είμαι υπέρ της ιδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα γιατί να δίνουνε τα λεφτά οι έλληνες πολίτες σε πανεπιστήμια του εξωτερικού και να κάνουν τις χωρές αυτές πλουσιότερες και τις δικές μας φτωχότερες και να μην τα δίνουν σε Ελληνικους οργανισμούς.
Μάγκας δεν είναι αυτός που θα διαλέξει μια σχολή με ψηλά μόρια. Μάγκας είναι αυτός που θα διαλέξει μια σχολή που η αξία της θα μείνει σταθερή ή θα ανεβεί.
Η βάση δεν πρέπει να αγνοτείτα γιατί εξαρτάται από πολλούς παράγοντες :
1) Αντιπροσωπεύει πόσο Μουράτη είναι η σχολή (όσο πιο μουράτη τόσο πιο πολλά μόρια)
2) Από την επαγγελματική αποκατάσταση.
3) Πτώση βάσης δε σημαίνει απαραίτητα ότι έπεσε τυχαία αλλά επειδή για έναν χ λόγο έχει δυσφημιστεί η σχολή ή το επαγγελμα. (π.χ. με τις αστυνομικές σχολές την χρονιά του Γρηγορόπουλου)
4) Αν θέλεις να ρίξεις μια βάση σε μια σχολή από Α.Ε.Ι. κάντην Τ.Ε.Ι. αν θέλει να την ανεβάσεις βγάλε το Τ και βάλε το Α
5) Πόσο κοντά είναι η σχολή από την πόλη κατοικίας (για αυτό τον λόγο οι σχολές Αθήνας και Θεσσαλονικης εχουνε κατά βάση ψηλότερες βάσεις)
Οι βάσεις (για μένα) δεν είναι τίποτα άλλο από ένα χρηματιστήριο (ή αν προτιμάται κάτι σαν το Πάμε στοίχημα).
Στόχος σας δεν είναι να δηλώσετε μια σχολή επειδή μόνο σας αρέσει (το θεωρώ λάθος) αλλά μια σχολή που κρατήσει η χαληλώσει η απόδοση ¨(να ανεβεί η αξία της) στα επόμενα προσεχή χρόνια. Ας μιλήσω με παραδείγματα.
Πριν κάποια χρόνια 11-12 το παιδαγωγικό είχε πολύ χαμηλή βάση (Δε θυμάμαι το βαθμό (ήταν και άλλο το σύστημα) ) Πριν 9 χρόνια με τα ολοήμερα δημοτικά η αξία της σχολής ανέβηκε (η πρόσβαση για δουλειά ήταν πολύ καλή) και η βάση ανέβηκε Συνεπώς όποιος διάλεξε πριν πολλά χρονια παιδαγωγικό κέρδισε (αυτό στατιστικά φαίνεται στις βάσεις όπως αυτή η άνοδος ισοδυναμεί με μια πολύ καλή επαγγελματική αποκατάσταση.
Μοριακή βιολογία: Μια σχολή αρκετά μουράτη (και φυσικά πολύ ωραία ως σχολή). Οι υποψήφιοι που δε παιρνούσαν ιατρική διάλεγαν αυτή την σχολή. Με αποτέλεσμα η σχολή να έχει πάρα μεγάλη βάση (πολύ παραπάνω από την απλή βιολογια (η οποία δίνει πιο ευρείς επαγγελματικόυς προσανατολισμόυς). Όταν βγήκαν οι πρώτοι υποψήφιοι αντιλήφθηκαν ότι δε μπορούσαν να κάνουν τίποτα αφού η έρευνα στην Ελλάδα ήταν περιορισμένη και τότε δε μπορούσαν ούτε να διδάξουν. Μετά από πιέσεις δόθηκαν δικαιώματα καθηγητών στους απόφοιτους παρόλα αυτά σε διάστημα 7 ετών που λειτουργεί περίπου η σχολή η βάση έχει πέσει αρκετά (πιο κάτω από την βιολογία Αθήνας).
Τώρα κατακρίνουν την Ελλάδα και την κρίση (αλλά το λάθος δεν είναι της Ελλάδας η επιλογή της σχολής ήταν δικιά τους επιλογη)
Τα ίδια πράγματα και για την ΣΕΜΦΕ
Προσωπικά πιστεύω ότι η σχολή που έχει καλύτερες επαγγελματικές προοπτικες για το μέλλον στην τεχνολογική κατεύθυνση είναι η ΗΜΜΥ (αυτό επειδή η ενέργεια απελευθερώνεται) Αυτός είναι ο λόγος που το ΗΜΜΥ είναι ψηλότερη από την πληροφορική στα μόρια (η ΗΜΜΥ έχει όλα τα δικαιώματα των πληροφορικών αλλά έχει και τα ελκυστικά δικαιώματα των ηλεκτρολόγων Μηχανικών).
Στην θεωρητική τα πράγματα είναι πολύ δύσκολα εκτός από το Μεταφραστικό και κάποιες στρατιωτικές σχολές οι άλλες σχολές έχουν πολύ χαμηλή επαγγελματική αποκατάσταση. Ειδικά Φιλολογίες, Ψυχολογίες (πολιτική), κοινωνιολογιες, φιλοσοφιες σχολές πολύ καλές (και δύσκολες) όταν τις δηλώνεις είναι σαν να υπογράφεις συμβόλαιο με την ανεργία.
Η καλύτερη επιλογή για έναν θεωρητικό είναι να διαλέξει ένα ΤΕΙ του 3ου πεδίου (ειδικά λογοθεραπεία, φυσικοθεραπεία). Αυτά τα τμήματα υποτιμούνται επειδή έχουν το logo του ΤΕΙ. Παρόλα αυτά είναι κλάδοι με σίγουρη επαγγελματική αποκατάσταση σε παρών και σε μέλλον και με πολύ μεγάλες επαγγελματικές προοπτικες.
Το σύστημα αλλάζει και πολλα δεδομένα θα αλλάξουν.
1) Πολλές σχολές θα συγχωνευτούν (ένας φοιτητής που διάλεξε ένα μικρό ΤΕΙ και θα μετακομίσει σε μεγαλύτερο θα κάνει μια πολύ καλή επένδυση).
2) Αν κάποιος διαλέξει μια σχολή που θα κλείσει ή θα συγχνευτεί με σχολή χαμηλότερης βάσης (θα χάσει αξία)
3) Αν ένα ΤΕΙ γίνει ΑΕΙ αμέσως η επιλογή του ΤΕΙ σήμαίνει είναι πολύ καλή επιλογή.
4) Αν κάποιος πάει σε ένα κολλέγιο και το κολλέγιο αυτό αναγνωριστεί ως ΑΕΙ τότε θα κάνει μια πολύ καλή επένδυση (που σήμερα αποτελεί μεγάλο ρίσκο).
5) Όποιος πάει σε πανεπιστήμια στο εξωτερικό κάνει μια πιο σίγουργη επένδυση από το να φοιτήσει σε ένα κολλέγιο στην Ελλάδα
(για αυτό τα πανεπιστήμια σε πολλές χωρες τις Ευρώπης είναι τίγκα στους Ελληνες (και μετά λέτε ότι έχουμε οικονομική κρίση). Για αυτο τον λόγο είμαι υπέρ της ιδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα γιατί να δίνουνε τα λεφτά οι έλληνες πολίτες σε πανεπιστήμια του εξωτερικού και να κάνουν τις χωρές αυτές πλουσιότερες και τις δικές μας φτωχότερες και να μην τα δίνουν σε Ελληνικους οργανισμούς.
Μάγκας δεν είναι αυτός που θα διαλέξει μια σχολή με ψηλά μόρια. Μάγκας είναι αυτός που θα διαλέξει μια σχολή που η αξία της θα μείνει σταθερή ή θα ανεβεί.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.
25-11-10
16:08
Κατά 99,999% έχεις δίκαιο.Ναι να συμπληρώνεται με βάσει τις προτιμήσεις αλλά δεν έχει καμία λογική να βάλω την Ιατρική Αθηνών πίσω απο το Μαθηματικό Αθηνών!Αφού το θες το Μαθηματικό πήγαινε Μαθηματικό, δε σε εμποδίζει κανείς, απλώς η Ιατρική είναι out
Ειναι σαν να μου λες...βγαζω εγω 19600 μόρια και βάζω πρώτη επιλογή μαθηματικό οκ. την Ιατρική γιατί να την βάλω 2η !? Δεν χρειάζεται..νομίζω είναι εμφανές!
Ναι,οι μεγάλες αυξομειώσεις επέρχεται απο μεγάλη αλλαγή των θέσεων , της ζήτησης και της επίδοσης!!
Κοίτα όμως ενδεχόμενο
Πέφτουν παλούκια βιολογία (δες το 2002 πόσο ήταν οι ιατρικές) και χημεία, εύκολα ΑΕΠ και ΑΟΔΕ (ευνουούνται οι τεχνολογικοί) και γίνεται κάτι και οι μαθηματικοί αποκτούν άμεση επαγγελματική αποκατάσταση. Σενάριο επιστημονικής φαντασίας αλλά καμιά φορά αυτά τα σενάρια πραγματοποιούνται όπως το 2004 με το euro
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.
25-11-10
15:59
Το είπες και μόνος σου. Μπορεί να γίνουν τόσα πράγματα που να επηρεάσουν τη ζήτηση (αύξηση-μείωση μισθού, μείωση προνομίων στρατιωτών, αύξηση όριου σύνταξης στρατιωτικών). Μερικά μπορούμε να τα κατάλαβουμε (όπως η μείωση των εισαακτέων) μερικά όμως όχι. Γι αυτό το μηχανογραφικό πρέπει να συμπληρώνεται ανεξάρτητα από τα περσινά μόρια γιατί τίποτα δεν είναι 100% σίγουρο.Μιλάμε για στρατιωτικές-αστυνομικές σχολές όμως!Όχι παιδαγωγικά που πότε είναι ιν πότε ουτ μόνο μια χρονιά ανέβηκαν 2000 μόρια αλλά δεν ξέρουμε ποιοι παράγοντες υπήρξαν.
Αν μειωθούν στην Αστυφυλάκων κατα 50% οι εισακτέοι τότε οκ το ξανασυζητάμε!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.
25-11-10
15:09
To μηχανογραφικό πρέπει να συμπληρώνεται κατά σειρά προτίμησης... Μπορεί η πρώτη επιλογή πέρσυ να έχει 10.000 μόρια, η δεύτερη 19.000 μόρια και η τρίτη 15000. Δεν έχει σημασία το συμπληρώνετε γιατί δεν ξέρετε τι θα γίνει ειδικά αν πρόκειται για αστυνομικές/στρατιωτικές σχολές.
Πέρσυ το 10% είχε τόση μεγάλη πτώση επειδή άτομα που βγάλανε πολύ χαμηλή βαθμολογία σε συγκριση με τις παλιές βάσεις δεν κάνανε τον κόπο να συμπληρώσουν μηχανογραφικό. Αποτέλεσμα να πάρουν τις θέσεις παιδια με ακόμα πιο χαμηλή βαθμολογία που συμπλήρωσαν όμως μηχανογραφικο. Κάθε χρονιά είναι διαφορετική.
Οι βάσεις προηγούμενων ετών βοηθάνε στην περίπτωση που μαζέψει κάποιος χαμηλότερο από το αναμενόμενο βαθμολογία για να κοιτάξει και άλλες σχολές και μην μείνει ξεκρέμαστος.
Πέρσυ το 10% είχε τόση μεγάλη πτώση επειδή άτομα που βγάλανε πολύ χαμηλή βαθμολογία σε συγκριση με τις παλιές βάσεις δεν κάνανε τον κόπο να συμπληρώσουν μηχανογραφικό. Αποτέλεσμα να πάρουν τις θέσεις παιδια με ακόμα πιο χαμηλή βαθμολογία που συμπλήρωσαν όμως μηχανογραφικο. Κάθε χρονιά είναι διαφορετική.
Οι βάσεις προηγούμενων ετών βοηθάνε στην περίπτωση που μαζέψει κάποιος χαμηλότερο από το αναμενόμενο βαθμολογία για να κοιτάξει και άλλες σχολές και μην μείνει ξεκρέμαστος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fockos
Επιφανές μέλος
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.
08-09-10
11:23
Στη δημοσκόπηση απενεργοποιήθηκε η δυνατότητα πολλαπλής επιλογής και ξεκινά από την αρχή. Αν στοχεύετε σε δυο σχολές ψηφίστε αυτή που σκοπεύετε να δηλώσετε πρώτη επιλογή στο μηχανογραφικό.
Παρακαλώ να ψηφίζουν/απαντάνε μόνο οι μαθητές της Γ Λυκείου για να είναι αξιόπιστα τα αποτελέσματα.
Παρακαλώ να ψηφίζουν/απαντάνε μόνο οι μαθητές της Γ Λυκείου για να είναι αξιόπιστα τα αποτελέσματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.