Θάλεια
Διάσημο μέλος
Ε προφανώς, δεν σημαίνει ότι όλοι όσοι έχουν διαβάσει το βιβλίο και ξέρουν τους τύπους πάνε για το άριστα παίζουν και άλλοι παράγοντες ρόλο. Αλλά ούτε σημαίνει ότι πάνε όλοι για το 95+
Μωρέ εννοείται. Αλλά αν θες να πεις ότι έχεις πετύχει εξ ολοκλήρου σε ένα μάθημα πρέπει να πλησιάσεις το 20. Άλλοι βέβαια έχουν σαν στόχο το 10. Ντάξει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Βασικά για τις πανελλήνιες αυτή η λογική του "Θα πάρουμε τον τύπο" φτάνει και περισσεύει για να πετύχεις τον στόχο σου. Μετά είναι το θέμα ότι δεν θα έχεις θέσει τα κατάλληλα θεμέλια ώστε να έχεις κατανοήσει την φυσική του λυκείου και θα υπάρξουν αρκετές δυσκολίες!
Ναι αλλά δεν νομίζω ότι πας για 95+ με αυτήν την λογική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Με βάση τη Θεμελιώδη Στροφική Κίνηση Στερεού Σώματος!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Ακριβώς. Και επειδή λέει απώλεια είναι έτσι, αν έλεγε μεταβολή θα ήταν:
Γενικά τα ποσοστά στη φυσική είναι της μόδας τελευταία...
Σε ευχαριστωωωω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Εννοει: (Κπριν - Κμετα) / Κπριν ;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Με κάνεις και κοκκινίζω...
Πάμε off τώρα
χαχα ελα μωρε τωραααα...Σιγαααα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Εφόσον το αφήσουμε, ναι, η είναι η μόνη δύναμη που του ασκείται (στο φορέα της κίνησής του).
Υ.Γ.
αχ να'σαι καλααα....ευχαριστωωω!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Θα ήταν πλάτος της ταλάντωσης αν στη θέση αυτή, η ταχύτητα του σώματος ήταν . Εφόσον έχει ταχύτητα, εφάρμοσε την αρχή διατήρησης της ενέργειας στην ταλάντωση ανάμεσα στη θέση και στην ακραία θέση .
Υ.Γ. Συνεννοηθήκαμε όμως.
εγω απο το "εκτρεπουμε" μπερδευτηκα + ειδα την ταχυτητα + λεω κατι δεν καταλαβα σωστα...
Κατι αλλο...Στο σωμα μονο η Fελ δεν ασκειται; -το θελω για να αποδειξω την ΑΑΤ-
Υ.Γ.χαχαχα ναι!! + σε ευχαριστω πολυ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Ερωτηση: Δε θα επρεπε το x1 να ειναι το πλατος της ταλαντωσης ή ειπα βλακεια;
Υ.Γ.Δεν ξερω latex
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Στην πρώτη γραμμή του Lastex αυτό το -2m₁gx μήπως είναι -μm₁gx ?
ναι...απλα βιαστηκε να βαλει το 2 για να φυγουν τα 1/2 + ξεχασε να βαλει το μ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Εφαρμόζουμε Θ.Μ.Κ.Ε. για την απόσταση x που διανύει αρχικά το σώμα .
Είναι:
Αμέσως μετά την κρούση, εφαρμόζουμε και πάλι Θ.Μ.Κ.Ε. για το σώμα .
Για την κρούση ισχύει:
Από παίρνουμε ότι .
Ουφφφφ
(Τσάμπα έγραφα; )
χαχαχαχαχαχα...Σε ευχαριστω + εσεναααα!!Μου τα εκανες + αναλυτικααα Με βοηθας πολυυυυυυυ!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Δεν ξερω γιατι αλλα το Uo το βρισκω 3 m/s.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Πάρε την αρχή διατήρηση ενέργειας (Ε=1/2*D*x^2+1/2*m*u^2) για τις δύο περιπτώσεις. Κάνε αντικαταστάσεις και λύσε το σύστημα των δύο εξισώσεων.
Σε ευχαριστω πολυ...το δοκιμασα αλλα πρεπει να εκανα καπου λαθος στις αντικαταστασεις!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Ενα σωμα με m=2kg εκτελει Α.Α.Τ. στη θεση οπου χ1=2μ ειναι υ1=4m/s ενω οταν χ2=4m ειναι υ2=2m/s. Ποση ειναι η σταθερα επαναφορας (D);
Πρεπει να εργαστω με τους τυπους της δυναμης f;;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θάλεια
Διάσημο μέλος
Σχολικο Βιβλιο,Σελ 177,5.25 (Κρουσεις)
Σφαιρα (1) μαζας m1=1kg προσπιπτει με ταχυτητα u1 σε ακινητη σφαιρα (2) και συγκρουεται ελαστικα + κεντρικα με αυτη.Μετα την κρουση η (1) κινειται με ταχυτητα μετρου u1'=u1/3 . Ποια πρεπει να ειναι η μαζα m2 της (2) ώστε η u1' να ειναι ομορροπη της u1;
Οποιος μπορει ας απαντησει!!Δε θελω τη λυση της απλα να μου πει τη μεθοδολογια 'η κατι τετοιο!!!
Ευχαριστω εκ των προτερων!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.