Άλλα μηνύματα του μέλους zmpaziglas σε αυτό το thread

Ευχαριστώ για την απάντηση Τεολ. Ρωτάω γιατί όλα ήταν HP και η έκθεση ήταν P (που είναι κάπως υποκειμενικό το grading). Αν για ελάχιστο παίρνεις ένα πτυχίο διαφορετικής βαρύτητας (ως προς την επάρκεια + άσκηση επαγγέλματος) ίσως να άξιζε να κοιτάξω το rescore, αν και δε το βλέπω να ασχολούμαι. Εδώ δεν είχα ασχοληθεί στις πανελλαδικές σε κάτι μαθήματα που περίμενα 18 και μου είχαν έρθει 10αρια... Τις περισσότερες φορές μου φαίνεται πως το rescore είναι απλά χάσιμο χρόνου γιατί σου λένε μια απ τα ίδια.

Αρχική Δημοσίευση από teol20:

Απο αυριο θα λαβετε και τα αναλυτικα αποτελεσματα οι ECCEαδες.Πιστοποιητικα διαθεσιμα στα τελη Σεπτεμβρη.

Click για ανάπτυξη...

χμ αναλυτικά αποτελέσματα; Εννοείς ότι στέλνουν αναλυτική βαθμολογία με το σκορ; πχ lst 40/50 gcvr 80/120 κλπ;
Ισχύει αυτό και στο ecpe?
Και ένα τελευταίο, έχει κάποιο νόημα ο βαθμός του πτυχίου; Φαίνεται πουθενά; Υπάρχει δηλαδή λόγος (αν θέλει να δουλέψει καθηγητής/ια πχ) να ζητήσει αναβαθμολόγιση κανείς που έχασε το HP από την έκθεση ας πουμε;

ΥΓ. Συγχαρητήρια και από μένα σε όσους/όσες πέρασαν και σε όσους/όσες δε το πέρασαν επίσης. Μην κάθομαι να πω τα τετριμένα αλλά πραγματικά οι περισσότεροι/ες είστε μικροί/μικρές και έχετε τον καιρό μπροστά σας. Δεν αξίζει να σκάτε, ειλικρινά...

Αρχική Δημοσίευση από FregMar:

αχα... Τι έκανες???

Click για ανάπτυξη...

Exam Results

Examination: E.C.P.E. MAY 2010
Final: P
P/F: Pass
ORAL: HP
LST: HP
GCRV: HP
WRI: P
We are pleased to inform you that you have passed the examination you requested the results for. Congratulations!


Παρεπιπτόντως το "P/F" είναι pass / fail; Αν ναι γιατί το γράφουν 2 φορές; στο final και αποκάτω?

Παίδες βγήκανε! Εγώ που είμαι individual τα είδα!!!
Καλά αποτελέσματα σε όλους!

Σιγουρα σιγουρα δε μπορω να πω για τπτ απλως λεω τι μου φανηκε σωστο εμενα. Επειδη μου εμεινε ενα 5 λεπτο ξαναγυρισα στο reading που παντα κανω πρωτο και το κοιταξα ξανα στα γρηγορα. Το μονο που αλλαξα ηταν αυτο για τα πετρελαια και εβαλα οτι μιλαει για προβλημα στην οικονομια της περιοχης αντι για τα υπερ και τα κατα που ειχα αρχικα. Τα αλλα μου φανηκαν οκ αλλα τα θυμαμαι αμυδρα πια για να μιλαω για σιγουρια.

Στο listening να πω μερικα σκορπια ακομα που θυμηθηκα ελαχιστα
αεροστρατα
-τα αεροστρατα ηταν προγενεστερη εφευρεση σε συγκριση με τα αεροπλανα
-σκεφτηκαν να χρησιμοποιησουν την ιδεα στον γαλλικο στρατο
-βρηκαν κατα τυχη την πατεντα
-στην αρχη φοβοντουσαν να ανεβουν πανω σε αυτα οι εθελοντες
κατασκευη γεφυρας - the bends
-η τυπισσα ηταν σημαντικη γιατι συνεχισε την εκπονηση του εργου με τη γεφυρα (τελευταια ερωτηση)
-ονομαστηκε the bends γιατι εμφανιστηκε ταση να λυγιζουν το σωμα τους απο τον πονο οι πασχοντες
-σημερα αντιμετωπιζεται με θαλαμους αποσυμπιεσης (αυτο δε το προσεξα καν οταν το λεγε με τη λογικη το απαντησα)
φυτα σε κτιρια
-τα φυτα στις ταρατσες δεν ηταν επαρκης λυση γιατι συνολικα η εκταση στις ταρατσες ηταν μικρη
-το κτιριο θα εχει αιολικη ενεργεια (αυτο εβαλα εγω αλλα πραγματικα στην τυχη ειχα αφεραιθει παλι οταν το λεγε)

Τεσπες παιδια θα μαθουμε σε κανα διμηνο. Ξερετε μηπως αν στα αποτελεσματα σου λενε ακριβως το σκορ σε καθε παρτ πχ 30/40 grammar η απλα το γενικο βαθμο σε στυλ gcvr = BF / BP / P κλπ?

α ναι μπραβο αυτη η μεθοδος που υστερουσε υστερουσε επειδη μερικες μετρησεις ηταν δυσκολο να εξακριβωθουν γιατι τις ψιλοβαζαν στην τυχη για εκρηξεις που ειχαν γινει πολυ παλια

btw ειναι αεροστατο και οχι αεροστρατο που εγραψα δυο φορες απο βιασυνη

Γεια σας και απο μενα. To gcvr μου φανηκε αρκετα ευκολο ειδικα vocabulary cloze και reading. To listening ηταν μαλλον η παγιδα τους για φετος. Εκτος που (κλασσικα) εχανα και γω την προσοχη μου και σκεφτομουν οτι να ναι, στο 2ο παρτ σαν κατι να μην πηγαινε καλα. Οι απαντησεις ηταν περιεργες και σε μπερδευαν λογω ασαφειας? Η κασετα πηγαινε γρηγορα? Δε θυμαμαι καλα καλα απλα μου αφησε μια περιεργη αισθηση στο τελος. To reading ειναι αυτο που φοβαμαι πλεον περισσοτερο ενω πριν τις εξετασεις καθολου (δεν ειχα πιασει ποτε κατω απο 44/40). Αν θυμαστε τιποτα απο το 3ο part listening (τα αλλα ειναι απιθανο να τα θυμαται καποιος) ας βαλει μια γνωμη για να δουμε τι επαιξε τουλαχιστον εκει, γιατι δε θυμαμαι καθολου τις ερωτησεις.
Επειδη απο grammar vocabulary kai cloze δε γινεται να θυμηθεις παρα μονο σκορπια που δεν λενε τιποτα, θα συνεισφερω με τις απαντησεις που πιστευω οτι ηταν οι σωστες στο reading χωρις παλι να μπορω να θυμηθω τη διατυπωση οποτε δεν ξερω ποσο σας βοηθαει να καταλάβετε.

εντομα
-ειναι δυσκολο να μετρηθουν τα εντομα
-μπορουσαν να συγκρινουν τα αποτελεσματα επειδη ακολουθησαν ιδιες μεθοδους περιπου και γεωγραφικες περιοχες
-το προβλημα της ερευνας ηταν οτι εγιναν σε περιορισμενη εκταση στη βρετανια μονο
-στο πειραμα παρατηρησαν οτι ο ρυθμος μειωσης των πεταλουδων ηταν μεγαλυτερος απο φυτα και πουλια
-οι πεταλουδες ειναι χαρακτηριστικες γιατι αντιπροσωπευουν καλα τα εντομα λογω της ευαισθισιας τους
φωτογραφικη μνημη
-ο συγγραφεας πιστευει οτι κακως ονομαζεται ετσι (1η ερωτηση - misnomer ελεγε μεσα το κειμενο)
-αναφερει το σκακι για να συγκρινει δυο διαφορετικους τυπους μνημης
-η περιπτωση με το σκακι αποδεικνυει οτι ειναι ευκολοτερο να θυμασαι κατι που εχει νοημα απο κατι που ειναι ακυρο
-αναφερει το φλας για να δειξει το πως σχηματιζεται η εικονα της eidetic memory στους eidetic τυπους
-οι eidetic τυποι φαινεται οτι το ζουν αυτο που περιγραφουν απο την περιγραφη σε ενεστωτα χρονο
πετρελαιο καναδας
-η αναφορα στη σαουδικη αραβια γινεται να δειξει ποσο σημαντικα ειναι τα αποθεματα πετρελαιου της αλμπερτα (ετσι δε την λεγαν?)
-αυτο που εγινε στην αλμπερτα ειναι οτι αυξηθηκε το κοστος ζωης
-το πετρελαιο της αλμπερτα ειναι περιπλοκο να αντληθει αλλα κερδοφορο (profitable)
-στην πρωτη παραγραφο ο συγγραφεας μας εξηγει τη διαδικασια εξορυξης του πετρελαιου της αλμπερτα
-στη δευτερη παραγραφο το κειμενο μας μιλαει για τα οικονομικα προβληματα της αλμπερτα (ημουν αναμεσα σε αυτο και το αλλο που ελεγε οτι μας μιλαει για τα υπερ κ τα κατα της πετρελαιο-οικονομιας, pros n cons)
ηφαιστεια
-απο τους παγους καταλαβαινουμε για τις εκρηξεις γιατι εχουν μικροσωματιδια απο αυτες
-οι πινακες ζωγραφικης που εγιναν λιγα χρονια μετα απο εκρηξεις ειχαν πολυ υψηλο red/green ratio

αυτα με τις 2 συντομογραφιες (dfi? δε ξερω πως τα λεγαν) δε τις θυμαμαι τις ερωτησεις αλλα βγαιναν ευκολα μεσα απο το κειμενο και ηταν και θετικο που μας αφηναν να υπογραμμιζουμε γιατι εγω ειχα ακουσει πως δεν επιτρεπεται ουτε μιση μολυβια στο τεστμποοκ και ειχα προετοιμαστει αλλιως.
αυτα απο εμενα προς το παρον, καλη επιτυχια σε ολους/ολες και cool ο,τι και αν ειναι τα αποτελεσματα, γιατι η ζωη δεν μετριεται με πτυχια (ακουγεται κλισε αλλα ειναι αληθεια)