AntGuRu
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο AntGuRu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 139 μηνύματα.
02-06-10
10:21
Ε πόσο να έπιανε αυτό στο Σωστό/Λάθος; Λίγο, αν έχεις όλα τα άλλα σωστά..
Και εγώ χθες έγραψα και έκανα μια βλακεία που δεν θα την έκανε κανείς. Σε ερώτηση πολλαπλής επιλογής έβαλα πως καμιά δεν είναι η σωστή απάντηση και την αιτιολόγησα κιόλας την απάντηση μου. Μα έκανα τους τύπους που ζητούσε και κανένας από τους 3 δεν μου φαίνοταν σωστός. Αλλά μετά μιλήσαμε με κάτι παιδιά και μου είπαν πιο ήταν.
Τί να πεις! Πάντως έχω να καταγγείλω, πως κάναμε σχεδόν 1 μήνα+ σε ανάλυση δυνάμεων, με ημίτονα, συνημίτονα κλπ, και δεν έβαλε ούτε για ίχνος τέτοια! Αντίθετα έβαλε ΘΜΚΕ, δυναμική/μηχανική ενέργεια και ορμή, που τα κάναμε στο τέλος και βιαστικά. Αφού να φανταστείτε την ορμή, δεν μας την παρέδωσε, και μας είπε μια μέρα, διαβάστε την και θα γράψετε αύριο τεστ. Στο ΘΜΚΕ, δε, ήταν η περίοδος των αγώνων κλπ, η μισή τάξη έλειπε, αλλά εντάξει αυτός τα παρέδωσε. Αλλά γιατί να μην βάλω και ένα κεκλιμένο επίπεδο ρε παιδί μου; Τί να πεις...
Βασικά να ρωτήσω κάτι; Σε μας είχε 4 θέματα.. Ποιάνουν όλα 25 μονάδες; Τα 2 τελευταία είναι οι (σχετικά πιο δύσκολες) ασκήσεις, ενώ τα πρώτα 2 ήταν Multiple choice, αντιστοίχηση και τέτοια, πιο εύκολα. Εγώ στο 2ο θέμα που ήταν με την ορμή, να επιλέξεις μια σωστή απάντηση, και να το αιτιολογήσεις, δεν έκανα σωστά το β' ερώτημα, όπως είπα και πάνω. Το α' σωστό το έχω, και απόσο κατάλαβα όλα τα υπόλοιπα. Αν έχω μόνο 1 υποερώτημα ενός θέματος, που ήταν και λίγο εύκολο, μου κόβουν πάλι 12,5/100; Δηλαδή πάει αναλογικά; Τα 2 ερωτήματα 25, και το 1 12,5; Ή θα δώσει πιο πολύ βάση στις ασκήσεις και λιγότερο σ'αυτά;
Και εγώ χθες έγραψα και έκανα μια βλακεία που δεν θα την έκανε κανείς. Σε ερώτηση πολλαπλής επιλογής έβαλα πως καμιά δεν είναι η σωστή απάντηση και την αιτιολόγησα κιόλας την απάντηση μου. Μα έκανα τους τύπους που ζητούσε και κανένας από τους 3 δεν μου φαίνοταν σωστός. Αλλά μετά μιλήσαμε με κάτι παιδιά και μου είπαν πιο ήταν.
Τί να πεις! Πάντως έχω να καταγγείλω, πως κάναμε σχεδόν 1 μήνα+ σε ανάλυση δυνάμεων, με ημίτονα, συνημίτονα κλπ, και δεν έβαλε ούτε για ίχνος τέτοια! Αντίθετα έβαλε ΘΜΚΕ, δυναμική/μηχανική ενέργεια και ορμή, που τα κάναμε στο τέλος και βιαστικά. Αφού να φανταστείτε την ορμή, δεν μας την παρέδωσε, και μας είπε μια μέρα, διαβάστε την και θα γράψετε αύριο τεστ. Στο ΘΜΚΕ, δε, ήταν η περίοδος των αγώνων κλπ, η μισή τάξη έλειπε, αλλά εντάξει αυτός τα παρέδωσε. Αλλά γιατί να μην βάλω και ένα κεκλιμένο επίπεδο ρε παιδί μου; Τί να πεις...
Βασικά να ρωτήσω κάτι; Σε μας είχε 4 θέματα.. Ποιάνουν όλα 25 μονάδες; Τα 2 τελευταία είναι οι (σχετικά πιο δύσκολες) ασκήσεις, ενώ τα πρώτα 2 ήταν Multiple choice, αντιστοίχηση και τέτοια, πιο εύκολα. Εγώ στο 2ο θέμα που ήταν με την ορμή, να επιλέξεις μια σωστή απάντηση, και να το αιτιολογήσεις, δεν έκανα σωστά το β' ερώτημα, όπως είπα και πάνω. Το α' σωστό το έχω, και απόσο κατάλαβα όλα τα υπόλοιπα. Αν έχω μόνο 1 υποερώτημα ενός θέματος, που ήταν και λίγο εύκολο, μου κόβουν πάλι 12,5/100; Δηλαδή πάει αναλογικά; Τα 2 ερωτήματα 25, και το 1 12,5; Ή θα δώσει πιο πολύ βάση στις ασκήσεις και λιγότερο σ'αυτά;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
AntGuRu
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο AntGuRu αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 139 μηνύματα.
21-03-10
18:05
Παιδιά να ρωτήσω κάτι;
Μπορώ να βρω πουθενά τις απαντήσεις στις ερωτήσεις του κεφαλαίου για την Ορμή (δηλ. κεφάλαιο 2.1); Ο φυσικός μας, μας παρέδωσε όλο το κεφάλαιο μέσα σε 1 ώρα, φυσικά μη αναφέροντας αρκετά απ'αυτά που έχει το βιβλίο και μας είπε ότι θα μας βάλει τεστ, που θα περιέχει 10 ερωτήσεις θεωρίας απ'αυτές του κεφαλαίου. Μέχρι την 4 τις κατάφερα. Τώρα μετά προβληματίζομαι λίγο. Στην 6 νομίζω πως βρήκα ένα αποτέλεσμα:
"Ένας μαθητής πέφτει με άνεση από μια βάρκα στην θάλασσα. Όταν όμως ο ίδιος μαθητής πέφτει στην θάλασσα από μια εξέδρα ύψους αρκετών μέτρων, η πρόσκρουση στο νερό είναι τόσο δυνατή, ώστε το αποτέλεσμα να είναι δυσάρεστο. Ποια νομίζετε ότι είναι η εξήγηση;"
Εγώ σκέφτηκα τα εξής:
Στην βάρκα θα είναι P1= m * u1, όπου u1 = g * t1, γιατί στην ουσία μόνο το βάρος ασκείται πάνω του.
Από την εξέδρα θα είναι P2 = m * u2, όπου u2 = g * t2 και t2> t1 γιατί το h είναι μεγαλύτερο. Άρα από εδώ προκύπτει ότι u2> u1 άρα P2> P1;
Γενικώς αν μπορείτε να μου δώσετε κανένα link που να έχει τις απαντήσεις θα σας ήμουν ευγνώμων.
Μπορώ να βρω πουθενά τις απαντήσεις στις ερωτήσεις του κεφαλαίου για την Ορμή (δηλ. κεφάλαιο 2.1); Ο φυσικός μας, μας παρέδωσε όλο το κεφάλαιο μέσα σε 1 ώρα, φυσικά μη αναφέροντας αρκετά απ'αυτά που έχει το βιβλίο και μας είπε ότι θα μας βάλει τεστ, που θα περιέχει 10 ερωτήσεις θεωρίας απ'αυτές του κεφαλαίου. Μέχρι την 4 τις κατάφερα. Τώρα μετά προβληματίζομαι λίγο. Στην 6 νομίζω πως βρήκα ένα αποτέλεσμα:
"Ένας μαθητής πέφτει με άνεση από μια βάρκα στην θάλασσα. Όταν όμως ο ίδιος μαθητής πέφτει στην θάλασσα από μια εξέδρα ύψους αρκετών μέτρων, η πρόσκρουση στο νερό είναι τόσο δυνατή, ώστε το αποτέλεσμα να είναι δυσάρεστο. Ποια νομίζετε ότι είναι η εξήγηση;"
Εγώ σκέφτηκα τα εξής:
Στην βάρκα θα είναι P1= m * u1, όπου u1 = g * t1, γιατί στην ουσία μόνο το βάρος ασκείται πάνω του.
Από την εξέδρα θα είναι P2 = m * u2, όπου u2 = g * t2 και t2> t1 γιατί το h είναι μεγαλύτερο. Άρα από εδώ προκύπτει ότι u2> u1 άρα P2> P1;
Γενικώς αν μπορείτε να μου δώσετε κανένα link που να έχει τις απαντήσεις θα σας ήμουν ευγνώμων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.