Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Η Angelique. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 7,200 μηνύματα.
19-05-10
12:23
Ο ενδοιασμός μου ήταν στο γεγονός ότι στο Λύκειο δεν προάγεται η κριτική ικανότητα,δεν ξέρω αν με καταλαβαίνεις.κριτικη ικανοτητα, απαντησες μονη σου. Το μαθημα της βιολογιας δεν πρεπει να το μαθαινεις παπαγαλια. Στο πανεπιστημιο η κριτικη ικανοτητα ειναι παρα πολυ σημαντικη, δε νομιζεις πως πρεπει να παρετε καποιες βασεις απο το λυκειο ωστε να εχετε κριτικη ικανοτητα;
Το ποσο διαβασμα εριξες δεν το μετραμε με το ποσες ωρες/μερες/βδομαδες/μηνες/χρονια/σελιδες/βιβλια διαβασες ή με το ποσες ασκησεις ελυσες. Για να πετυχεις πρεπει να διαβαζεις εξυπνα. Πρεπει να καταννοεις την θεωρια και να την εφαρμοζεις στην πραξη. Καταννοω σημαινει γνωριζω, αναπτυσσω κριτικη ικανοτητα, ρωταω, σκεφτομαι. Η παπαγαλια δεν ισοδυναμει με το γνωριζω και το καταννοω.
Επισης το θεωρω απαραδεκτο που οι περισσοτεροι χασατε την ερωτηση με την πενικιλλινη. Την απαντηση θα επρεπε να την γνωριζετε απο το γυμνασιο και να απαντουσατε με κλειστα ματια. Αποδεικνυει οτι δεν διαβασατε σωστα και οτι παπαγαλισατε.
Φυσικά και συμφωνώ στο ότι θα τη χρειαστούμε στο Πανεπιστήμιο άλλο το τι γίνεται στην πραγματικότητα όμως.
Όσο για το πόσο "απαράδεκτο" είναι το να μην γνωρίζει κάποιος κάτι,επέτρεψε μου να σου πω πως είναι κάτι καθαρά υποκειμενικό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Η Angelique. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 7,200 μηνύματα.
17-05-10
13:37
Και εγώ την ιδια βλακεία έκανα στο Δ1. Έγραψα μόνο ό,τι έλεγε στη μπροστά σελίδα δηλαδή τον ορισμό και μετά τον έγραψα ειδικά για κάθε είδος (φυτά, πεταλούδες, πουλιά). Επίσης έχω και ένα φόβο για τη διαπνοή. Έγραψα κανονικά τον ορισμό και ως ρόλο έβαλα την ανταλλαγή αερίων με την ατμόσφαιρα (οξυγόνο και CO2). Κατά τα άλλα μια χαρα. Εύκολα όλα. Στην αρχή ευχαριστούσα το Θεό που δεν έβαλαν άσκηση αλλά μετά εμφανίστηκε η παγίδα, το Δ1.
Α! Πάντως εγώ στο 1ο θέμα μύκητες έβαλα. Αν και παραλίγο να τη πατήσω.
Όντως, διαφωτιστική η διευκρίνηση. Τζάμπα χαρτί και μελάνι!
Α καλά,ναι.
Εδώ εγώ χρησιμοποίησα περισσότερες σελίδες στη Βιολογία απ'ότι στην Έκθεση..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Η Angelique. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 7,200 μηνύματα.
17-05-10
13:13
Παιδια οντως μπορει ολοι να λεμε οτι το Δ θεμα ηταν σχετικα ευκολο αλλα πολλοι σιγουρα θα χασουμε απο εκει!!Το Δ1 ερωτημα δεν ηταν σαφες!Εγω εγραψα τον ορισμο του ειδους και εκει που λει το βιβλιο "π.χ ολες οι γατες του πλανητη" εγω εβαλα π.χ ολες οι πεταλλουδες του πλανητη αφου για πεταλουδες ελεγε και το μειξιολογικο κριτ...
Μου αρεσει που ηρθε και ανακοινωση και ελεγε οτι δεν υπαρχει κατι που να χριαζεται διαυκρινηση!
Λολ κι εγώ ακριβώς έτσι το έγραψα. Ακριβώς όμως.
Μπουαχαχα.Μου αρεσει που ηρθε και ανακοινωση και ελεγε οτι δεν υπαρχει κατι που να χριαζεται διαυκρινηση!
Yeah sure.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Η Angelique. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 7,200 μηνύματα.
17-05-10
12:58
+++++++Ήταν τσιμπημένα τα θέματα..
Ιδιαίτερα το Δ1 ήταν εξαιρετικά ασαφές καθώς πολλοί έγραψαν μόνο την έννοια του είδους, ενώ άλλοι έμπλεξαν και το μειξιολογικό-τυπολογικό κριτήριο..
Επίσης δεν ξέρω αν χρειαζόταν να γραφεί η βιολογική αζωτοδέσμευση στην ερώτηση για την αμειψισπορά..
'Hταν μέτριας δυσκολίας.
Ευτυχώς δεν είχε άσκηση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.