Μπάμπης ο Άλλος
Δραστήριο μέλος
Ο Μπάμπης ο Άλλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Παλαιό Φάληρο (Αττική). Έχει γράψει 418 μηνύματα.
27-05-10
18:08
Η καλή εικόνα ποτέ δεν βλάπτει, εάν ο χρόνος περισσεύει. Εάν τώρα σπαταλίσεις 10 λεπτά παραπάνω στο διάγραμμα ροής για να το κάνεις με χάρακα, και τα 10 αυτά λεπτά δεν σου περισσεύουν, τότε δεν αξίζει σε καμία μα καμία περίπτωση.
Δεν ελέγχουν τις γραμμές, τα προγράμματα ελέγχουν, αρκεί βέβαια να είναι ξεκάθαρο το ποιό σχήμα έχεις κάνει, μην είναι πχ ενα αμφιλεγόμενο ορθογώνιο/πλάγιο παραλληλεπίπεδο, να είναι ξεκάθαρο.
Δεν ελέγχουν τις γραμμές, τα προγράμματα ελέγχουν, αρκεί βέβαια να είναι ξεκάθαρο το ποιό σχήμα έχεις κάνει, μην είναι πχ ενα αμφιλεγόμενο ορθογώνιο/πλάγιο παραλληλεπίπεδο, να είναι ξεκάθαρο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μπάμπης ο Άλλος
Δραστήριο μέλος
Ο Μπάμπης ο Άλλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Παλαιό Φάληρο (Αττική). Έχει γράψει 418 μηνύματα.
27-05-10
17:15
μωρέ, δεν φοβάμαι τα δύσκολα, την θεωρία φοβάμαι μόνο... μην χάσω μόρια από την θεωρία και συγκεκριμένα την θεωρία ανάπτυξης και όχι τα ΣΛ/θεωρητικές ασκήσεις κλπ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μπάμπης ο Άλλος
Δραστήριο μέλος
Ο Μπάμπης ο Άλλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Παλαιό Φάληρο (Αττική). Έχει γράψει 418 μηνύματα.
27-05-10
16:59
πώπω αυτή η θεωρία είναι τόσο πολλή και βαρετή και απορώ τι από αυτά όλα μπορούν να ζητήσουν ώς ερώτηση ανάπτυξης... ><
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μπάμπης ο Άλλος
Δραστήριο μέλος
Ο Μπάμπης ο Άλλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Παλαιό Φάληρο (Αττική). Έχει γράψει 418 μηνύματα.
24-04-10
17:53
Το όνομα της συνάρτησης δρά ΣΑΝ μεταβλητή. Δεν είναι μεταβλητή. Δεν μπορούμε να το χρησιμοποιούμε και στα δεξιά μιας έκφρασης...
Το σωστό είναι να βάζεις στο όνομα της συνάρτησης αυτό που υπολογίσες (εδώ το άθροισμα του πίνακα) πριν το ΤΕΛΟΣ_ΣΥΝΑΡΤΗΣΗΣ...
Τρέξε το παρακάτω στο Διερμηνευτή να δείς τι συμβαίνει (στην συνάρτηση έβαλα σαν παράμετρο πίνακα αφού έτσι την ορίζουμε)...
Ο Διερμηνευτής βρίσκεται στη διεύθυνση https://users.sch.gr/alkisg/. Κατεβάζεις το exe αρχείο και το τρέχεις...
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ Τάδε
ΜΕΤΑΒΛΗΤΕΣ
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ: ΠΙΝ[5], Α
ΑΚΕΡΑΙΕΣ: i
ΑΡΧΗ
ΓΙΑ i ΑΠΟ 1 ΜΕΧΡΙ 5
ΔΙΑΒΑΣΕ ΠΙΝ
ΤΕΛΟΣ_ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ
Α <- ΑΘΡΟΙΣΜΑΠΙΝΑΚΑ(ΠΙΝ)
ΓΡΑΨΕ Α
ΤΕΛΟΣ_ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ
ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ ΑΘΡΟΙΣΜΑΠΙΝΑΚΑ(ΠΙΝΑΚΑΣ): ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ
ΜΕΤΑΒΛΗΤΕΣ
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ: ΠΙΝΑΚΑΣ[5]
ΑΚΕΡΑΙΕΣ: Ι
ΑΡΧΗ
ΑΘΡΟΙΣΜΑΠΙΝΑΚΑ <- 0
ΓΙΑ Ι ΑΠΟ 1 ΜΕΧΡΙ 5
ΑΘΡΟΙΣΜΑΠΙΝΑΚΑ <- ΑΘΡΟΙΣΜΑΠΙΝΑΚΑ(ΠΙΝΑΚΑΣ) + ΠΙΝΑΚΑΣ[Ι]
ΤΕΛΟΣ_ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ
ΤΕΛΟΣ_ΣΥΝΑΡΤΗΣΗΣ
Δεν ξέρω άν μπορείς ή όχι να βάλεις το όνομα της συνάρτησης στα δεξιά της έκφρασης ή όχι.
Πάντως αυτό:
ΑΘΡΟΙΣΜΑΠΙΝΑΚΑ <- ΑΘΡΟΙΣΜΑΠΙΝΑΚΑ(ΠΙΝΑΚΑΣ) + ΠΙΝΑΚΑΣ[Ι]
προφανώς και είναι αναδρομή αφού καλείς την ίδια τη συνάρτηση μέσα στη συνάρτηση.
Αυτό:
ΑΘΡΟΙΣΜΑΠΙΝΑΚΑ <- ΑΘΡΟΙΣΜΑΠΙΝΑΚΑ+ ΠΙΝΑΚΑΣ[Ι]
που είχεσ γραμμένο πρίν είναι κάτι τελείως διαφορετικό και αυτό επεσήμανα. Ότι δεν ξέρω εάν αυτό είναι λάθος για
άλλο λόγο, αλλά λόγω αναδρομής δεν είναι γιατί δεν κάνεις κλήση της συνάρτησης μέσα στον πίνακα με αυτόν τον τρόπο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μπάμπης ο Άλλος
Δραστήριο μέλος
Ο Μπάμπης ο Άλλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Παλαιό Φάληρο (Αττική). Έχει γράψει 418 μηνύματα.
24-04-10
16:19
Πότε έστειλε το υπουργείο τέτοια διευκρίνηση; Μπορείς να δώσεις το link;
Πάντως, αν το γράψεις έτσι
ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ ΑΘΡΟΙΣΜΑΠΙΝΑΚΑ(ΠΙΝΑΚΑΣ): ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ
ΜΕΤΑΒΛΗΤΕΣ
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ: ΠΙΝΑΚΑΣ[100]
ΑΚΕΡΑΙΕΣ: Ι
ΑΡΧΗ
ΑΘΡΟΙΣΜΑΠΙΝΑΚΑ <- 0
ΓΙΑ Ι ΑΠΟ 1 ΜΕΧΡΙ 100
ΑΘΡΟΙΣΜΑΠΙΝΑΚΑ <- ΑΘΡΟΙΣΜΑΠΙΝΑΚΑ + ΠΙΝΑΚΑΣ[Ι]
ΤΕΛΟΣ_ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ
ΤΕΛΟΣ_ΣΥΝΑΡΤΗΣΗΣ
...είναι ΛΑΘΟΣ γιατί χρησιμοποιείς το όνομα της συνάρτησης (το οποίο ΔΕΝ είναι μεταβλητή),
και στα δεξιά μιας έκφρασης, και είναι σα να καλείται η συνάρτηση από τον εαυτό της, και
αυτό ονομάζεται αναδρομή στον προγραμματισμό, πράγμα το οποίο (δυστυχώς ) δεν το χετε
στην ύλη σας...
Προσέξετε μη το κάνετε αυτό στις εξετάσεις... Πάντα θα κάνετε τον υπολογισμό που σας
ζητάει η συνάρτηση, και μετά πριν γράψετε ΤΕΛΟΣ_ΣΥΝΑΡΤΗΣΗΣ, στο όνομα της
συνάρτησης αποθηκεύετε αυτό που υπολογίσατε, όπως έδειξε και η δεύτερη (ΣΩΣΤΗ)
λύση...
Η συνάρτηση καλεί τον εαυτό της (Αναδρομή)? Μα για να κάνεις κλήση της συνάρτησης πρέπει να βάλεις παραμέτρους.
Δεν ξέρω αν και για ποίο λόγο είναι λάθος το παραπάνω.
Πάντως αν είμαι σωστά ενημερωμένος για να έκανε κλήση του εαυτού της η συνάρτηση θα έπρεπε να είναι
ΑΘΡΟΙΣΜΑΠΙΝΑΚΑΣ<---ΑΘΡΟΙΣΜΑΠΙΝΑΚΑΣ(ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΣ) + ΠΙΝΑΚΑΣ
Κάνω λάθος?
Επίσης, λές παραπάνω ότι το όνομα της συνάρτησης που χρησιμοποιείται δεν είναι μεταβλήτη.
Εάν ο καθηγητής μου μου τα έχει πεί σωστά, το όνομα της συνάρτησης ΕΙΝΑΙ μεταβλητή, απλά δεν την δηλώνουμε στις μεταβλητές γιατί η δηλωσή της γίνεται στην πρώτη γραμμή της συνάρτησης, εκεί που λέμε :ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ/ΑΚΕΡΑΙΑ κλπ.
Εάν κάνω λάθος σε ο,τιδήποτε παρακαλώ διορθώστε με για να μην τα κάνω μαντάρα στις εξετάσεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.