Lita Athens
Δραστήριο μέλος
Η Lita Athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 541 μηνύματα.
05-04-10
20:34
3) Πρώτη φορά ακούω ότι η λέξη αίρεση δεν έχει αρνητική έννοια. Νομίζω πως κάνεις λάθος. Εξάλλου η λέξη βγαίνει από το αρχαίο ρήμα "δαϊζω" που σημαίνει, χωρίζω, κόβω στα δύο, διαχωρίζω, απομακρύνω δύο πράγματα... Μάλιστα έχει και αρνητικό νόημα. Σημαίνει επίσης θυσιάζω / σκοτώνω (χωρίζω την ψυχή από τα σώμα)... Εξ'ου και η διαίρεση και ο δαίμονας. Το βλέπω δύσκολο να σημαίνει "ελεύθερη επιλογή". Είσαι σίγουρος; Που το άκουσες;
Αυτό πρώτη φορά το βλέπω!
Η λέξη "αίρεσις" προέρχεται από το ρήμα αιρέω-ώ / αιρέομαι-ούμαι και σημαίνει ελεύθερη επιλογή, εκλογή! Σημαίνει και κατάκτηση πόλης αλλά δεν μας αφορά εδώ!
Το ρήμα δαίζω σημαίνει σχίζω σε δυο μέρη. Π.χ.: δεδαιγμένος ήτορ= με σχισμένη την καρδιά
Η λέξη δαίμων προέρχεται από το ρήμα δαίω που σημαίνει μοιράζω. Δαίμων ήταν αυτός που "μοίραζε" τις τύχες των ανθρώπων. Η λέζη σιγά-σιγά ταυτιστηκε με την τύχη.
Τα ρήματα δαίω και δαιζω ανάγονται σε κοινή Ινδοευρωπαική ρίζα, τη λέξη *δα-Fο-ς που δηλώνει αυτόν που έχει κοπεί με μαχαίρι. Ο αστερίσκος σημαίνει πως η λέξη έχει σχηματιστεί απο γλωσσολόγους μελετητές και θεωρείται η πιθανότερη "πρόγονος" των δυο αυτων λέξεων.
Συγγνώμη αν υπερανέλυσα την ετυμολογία, αλλά μιας και σπουδάζω Φιλολογία θεώρησα πως όφειλα να διορθώσω την παρανόηση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lita Athens
Δραστήριο μέλος
Η Lita Athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 541 μηνύματα.
05-04-10
20:23
Αν μελετήσετε προσεκτικά τα κείμενα των αρχαίων Ελλήνων φιλοσόφων οι περισσότεροι λέγαν για τον Ιήσου (για τον μοναδικό Θεό) ακόμα και αν δεν είχε παρουσιαστεί στην γη. Πολλοί λίγοι από αυτούς πίστευαν στους Θεούς του Ολύμπου.
η πίστη στον έναν Θεό δεν αντιστρατεύεται τον Ελληνισμό
Ο φιλόσοφος που υποστήριζε πως τον καθοδηγεί ΕΝΑ θεικό στοιχείο - το δαιμόνιον - ήταν ο Σωκράτης, και κατ'επέκατσιν ο Πλάτων, μιας και ο ίδιος ο Σωκράτης δεν έγραψε ποτέ τις ιδέες του σε βιβλία.
ΩΣΤΟΣΟ, κατά τη Βυζαντινή εποχή ο όρος "Ελλην" είχε θρησκευτικό περιεχόμενο και ήταν συνώνυμος του ειδωλολάτρη και δωδεκαθειστή! Εθεωρείτο επομένως αντίθετος, τρόπον τινά, του χριστιανισμού! Ο όρος Ελλην δεν είχε τότε εθνικό περιεχόμενο. Η σημερινή Ελλάδα ήταν μέρος της Βυζαντινής αυτοκρατορίας, της οποίας οι κάτοικοι λέγονταν Ρωμαίοι - εξ'ου και ο όρος Ρωμιός, που ακόμα και σήμερα χρησιμοποιείται για να δηλώσει τον Ελληνα. Αξίζει να σημειωθεί οτι τότε η αυτοκρατορία λεγόταν Ρωμαική - ο όρος Βυζαντινός είναι πολύ μεταγενέστερος (δημιουργήθηκε πολύ μετά από την άλωση της Πόλης) και επινοήθηκε από τους μελετητές για να σηματοδοτήσει τη μεταφορά της πρωτεύουσας από τη Ρώμη στην Κων/πολη, η οποία μέχρι τότε λεγόταν Βυζαντίς ή Βυζαντίων πόλις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lita Athens
Δραστήριο μέλος
Η Lita Athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 541 μηνύματα.
05-04-10
10:17
Θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω. Και από μόνη της η ηθική διδασκαλία και στάση ζωής του χριστιανισμού δεν είναι μικρό πράγμα. Όσο για τα θαύματα βρίσκω τεράστια τη διαφορά στην πίστη σε ένα υπερβατικό θαύμα με ουσιαστικό σκοπό, όπως την ανάσταση, από την πίστη σε ένα ανώφελο και ασήμαντο θαυματάκι που ανάβει κεράκια.
Επίσης φιλικά - Χρόνια Πολλά.
Προφανώς και η ηθική διδασκαλία από μόνη της έχει πολλά να προσφέρει! Δεν είπα το αντίθετο!
Ωστόσο, ηθικές, φιλοσοφικές και ιδεολογικές θεωρίες έχουν γράψει και άλλοι κατά τη διάρκεια των αιώνων (Πλάτων, Αριστοτέλης, Στωικοί φιλόσοφοι κλπ), αλλά δεν έγιναν θρησκείες, γιατί εξέλιπε από αυτές το στοιχείο του υπερφυσικού, αυτού που υπερβαίνει τα ανθρώπινα όρια, κάτι το οποίο είχε ο χριστιανισμός και γι'αυτό έγινε θρησκεία!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lita Athens
Δραστήριο μέλος
Η Lita Athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 541 μηνύματα.
04-04-10
21:06
Αγαπητέ Dias,
Αν και ανήκω σε αυτούς που πιστεύουν στην επιστημονική εξήγηση του θέματος (βάσει δηλαδή της φυσικής και της χημείας), εν τούτοις θεωρώ πως αν αφαιρέσεις από το χριστιανισμό τα θαύματα και την ανάσταση, τότε το μόνο που μένει είναι μια ηθική διδασκαλία και μια στάση ζωής! Το υπερφυσικό στοιχείο είναι που σχηματίζει τη διαχωριστική γραμμη μεταξύ της αποδοχής ορισμένων αξιών από τη μια και της θρησκευτικής πίστης από την άλλη! Οι αντιδράσεις στο topic σου είναι αναμενόμενες και απολύτως σύμφωνες με τη φύση της θρησκευτικής πίστης!
Φιλικά,
Lita Athens
Αν και ανήκω σε αυτούς που πιστεύουν στην επιστημονική εξήγηση του θέματος (βάσει δηλαδή της φυσικής και της χημείας), εν τούτοις θεωρώ πως αν αφαιρέσεις από το χριστιανισμό τα θαύματα και την ανάσταση, τότε το μόνο που μένει είναι μια ηθική διδασκαλία και μια στάση ζωής! Το υπερφυσικό στοιχείο είναι που σχηματίζει τη διαχωριστική γραμμη μεταξύ της αποδοχής ορισμένων αξιών από τη μια και της θρησκευτικής πίστης από την άλλη! Οι αντιδράσεις στο topic σου είναι αναμενόμενες και απολύτως σύμφωνες με τη φύση της θρησκευτικής πίστης!
Φιλικά,
Lita Athens
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lita Athens
Δραστήριο μέλος
Η Lita Athens αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 541 μηνύματα.
04-04-10
18:34
Παιδιά, κατ'αρχάς, χρόνια πολλά!!!
Πιστεύω πως το έχετε υπερεξαντλήσει το θέμα! Δεν νομίζω πως όλη αυτή η ανάλυση έχει κάτι να προσφέρει, από τη στιγμή που ο καθένας πιστεύει ό,τι επιθυμεί και ό,τι τον καλύπτει ως άνθρωπο και δεν πρόκειται κανένας (είτε θρήσκος, είτε όχι) να αλλάξει απόψεις από τα posts στο topic αυτό!
Το θέμα που εξετάζετε εντάσσεται σε μια ευρύτερη "αντίθεση" μεταξύ επιστήμης και θρησκείας, στην οποία δεν έχει δοθεί ακόμα οριστική λύση, που να καλύπτει και τις δυο πλευρές!!!
Είναι μάταιο να πιστεύουμε πως τη λύση θα τη βρούμε εδώ! Απόψεις περί του θέματος έχουν ακουστεί και άλλες φορές (από τα ΜΜΕ)! Κανένας δεν τις ακούσε τώρα πρώτη φορά, οπότε ας πάψουμε να πιστεύουμε ότι "ανακαλύψαμε τη φωτιά"! Σίγουρα κανένα λογικό άτομο δεν θα αλλάξει τις απόψεις του (είτε απορρέουν από την χριστιανική διδασκαλία, είτε βασίζονται στη φυσική και τη χημεία) από κάποια posts, μιας και η πίστη (θρησκευτική ή επιστημονική) είναι κάτι πολύ βαθύτερο!
Πιστεύω πως το έχετε υπερεξαντλήσει το θέμα! Δεν νομίζω πως όλη αυτή η ανάλυση έχει κάτι να προσφέρει, από τη στιγμή που ο καθένας πιστεύει ό,τι επιθυμεί και ό,τι τον καλύπτει ως άνθρωπο και δεν πρόκειται κανένας (είτε θρήσκος, είτε όχι) να αλλάξει απόψεις από τα posts στο topic αυτό!
Το θέμα που εξετάζετε εντάσσεται σε μια ευρύτερη "αντίθεση" μεταξύ επιστήμης και θρησκείας, στην οποία δεν έχει δοθεί ακόμα οριστική λύση, που να καλύπτει και τις δυο πλευρές!!!
Είναι μάταιο να πιστεύουμε πως τη λύση θα τη βρούμε εδώ! Απόψεις περί του θέματος έχουν ακουστεί και άλλες φορές (από τα ΜΜΕ)! Κανένας δεν τις ακούσε τώρα πρώτη φορά, οπότε ας πάψουμε να πιστεύουμε ότι "ανακαλύψαμε τη φωτιά"! Σίγουρα κανένα λογικό άτομο δεν θα αλλάξει τις απόψεις του (είτε απορρέουν από την χριστιανική διδασκαλία, είτε βασίζονται στη φυσική και τη χημεία) από κάποια posts, μιας και η πίστη (θρησκευτική ή επιστημονική) είναι κάτι πολύ βαθύτερο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.