thanous18
Περιβόητο μέλος
Ο thanous18 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 4,131 μηνύματα.
05-04-10
17:37
Συμφωνω οτι η μορφη του Ιησου υπαρχει σε πολλες θρησκειες. Παρολα αυτα η ιερα σινδονη του Τορινο και καποια κομματια του Τιμιου Σταυρου που λεγεται οτι υπαρχουν, δε σημαινουν τιποτα. Η ιερα σινδονη που εχει εξεταστει πολλες φορες δεν εχει αποδειχτει οτι ειναι η γνησια με την οποια τυλιχτηκε το σωμα του Ιησου. Επισης εμφανιστηκε ξαφνικα τον Μεσαιωνα την περιοδο των Σταυροφοριων.Ο Ιησούς (σαν ύπαρξη τον δέχονται οι περισσότερες θρησκείες. Από την εποχή εκείνη μας έχουν σωθεί το ιερό σεντόνο (που τυλιξε ο Ιωσηφ το άψυχο σώμα του Ιησού) και το Τιμίον ξύλο που κόπηκε και μοιράστηκε σε πολλές χώρες (υπάρχει ένα κομμάτι του στο ΆΓΙΟ ΟΡΟΣ).
Οσο για το Τιμιο ξυλο (ή μαλλον τα τιμια ξυλα), στην Ευρωπη του Μεσαιωνα υπηρχε τοσο πολυ που εφτιαχνες ολοκληρο στολο ξυλινων πλοιων. Ασε δε που κυκλοφορουσαν 12 κεφαλια του Ιωαννη του Βαπτιστη. Καποια κομματια, ωστοσο, εχουν εξεταστει επιστημονικα, αλλα και παλι ποτε δεν μπορεσε να αποδειχτει η γνησιοτητα τους.
Περα απο αυτα, απο κει και περα ειναι θεμα πιστης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
thanous18
Περιβόητο μέλος
Ο thanous18 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 4,131 μηνύματα.
05-04-10
17:28
Αυτοι που διαστρεβλωσαν το μηνυμα του Χριστου εξ αρχης ηταν οι ανθρωποι. Ειδικα αυτοι που ειχαν εξουσια πανω στην Εκκλησια (υποψη εκκλησια ειναι ο χριστιανικος λαος) δηλαδη οι εκκλησιαστικοι αξιωματουχοι(επισκοποι ,πατριαρχες) για λογους που πολλες φορες ηταν ασχετοι με την πιστη ερμηνευαν διαφορετικα τα ευαγγελια και γενικα τα βιβλικα κειμενα ή αλλαζαν και τα δογματα. Ο κοσμος που τους ακολουθησε δεν ειχε κι αλλη επιλογη τοτε, γιατι το Μεσαιωνα υπηρχε θεοκρατια και ειχε περαστει η αντιληψη οτι χωρις τους παπαδες οι ανθρωποι δεν μπορουσαν να κανουν τιποτα ουτε να βαφτιστουν ουτε να παντρευτουν ουτε να εξομολογηθουν ουτε να μεταλαβουν. Επομενως, κανενας κοσμος δεν εφυγε απο το Θεο, αλλα αντιθετα για κοινωνικους λογους χριστιανοι ακολουθησαν αυτους που δημιουργησαν τις αιρεσεις.Και τέλος
Όταν ο Χριστός ήρθε στην γη, ήρθε με το μήνυμα της σωτηρίας του ανθρώπου. Η ορθοδοξία είναι αυτή που κρατάει μέχρι σήμερα το Ευαγγέλιο Του, άρα είναι λογικό να υπαρχει μια απόδειξη της γνησιότητας της όταν κάποιοι προσπαθούν να διαστρεβλώσουν αυτό το μήνυμα.
Είπες ότι ο Θεός κάνει διακρίσεις. Καμμία διάκριση δεν κάνει γιατί πολύ απλά "διάκριση" σημαίνει "σύγκριση κάμποσων αντικειμένων ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ". Όμως στην ορθοδοξία δεν υπάρχει σύγκριση γιατί οι Καθολικοί είναι αιρετικοί. Και όλες οι υπόλοιπες αιρέσεις (Προτεσταντισμός κ.τ.λ) βγήκαν από τους Καθολικούς. ΑΥΤΟΙ έφυγαν, όχι ο Θεός. Γιατί το βλέπεις σαν "ο Θεός κάνει διακρίσεις" και όχι σαν "οι άνθρωποι απομακρύνθηκαν και Αυτός προσπαθεί να τους επαναφέρει πίσω δείχνοντας τους την παρουσία Του;"
Λοιπόν επειδή το μήνυμα άρχισε να γίνεται μεγάλο θα σου πω σε άλλο μήνυμα το γιατι ο Καλόπουλος δεν απέδειξε τίποτα. Και θα στα πω με βάση την επιστήμη.
Επισης, αιρεση δεν ειναι κατι που εχει εξ αρχης αρνητικη εννοια. Αντιθετα σημαινει επιλογη. Πολλοι χριστιανοι ακομα και ορθοδοξοι(που παραδεχονται δλδ τα δογματα της ορθοδοξιας) επιλεγουν ενα διαφορετικο τροπο πιστης στο Θεο. Εξαλλου ο Χριστος δεν εισηγαγε ενα συγκεκριμενο τροπο πιστης, ενα συγκεκριμενο τυπικο δηλαδη εκτος απο την θεια κοινωνια. Αυτο που εισηγαγε αντιθετα ηταν ενας τροπος ζωης, τον οποιο ακομα και η ορθοδοξη εκκλησια καταπατησε πολλες φορες με τις αντιδρασεις της σε διαφορα θεματα.
Επισης, δεν καταλαβαινω πως καποιος μπορει να λεει οτι η ορθοδοξια ειναι αυτη που κραταει το ευαγγελιο του. Η ορθοδοξη εκκλησια πολυ απλα ειναι η αρχαια εκκλησια, αυτη που πρωτοδημιουργηθηκε και ποτε δεν απομακρυνθηκε απο τα αρχικα δογματα των οικουμενικων συνοδων. Αυτο δε σημαινει οτι αυτη κραταει το Ευαγγελιο του ντε και καλα, αλλα οτι εμεινε πιστη στις πρωτες παραδοχες της πιστης οι οποιες μαλιστα λεγεται οτι αποφασιστηκαν συλλογικα. Ομως οπως υποστηριζεται ιστορικα πολλα απο αυτα που αποφασιστηκαν εγιναν για πολιτικους και κοινωνικους σκοπους. Ακομα και τα 4 ευαγγελια που αποδεχονται ολοι οι χριστιανοι σημερα ειναι λιγα απο τα πολλα που γραφτηκαν εκεινη την περιοδο μετα το θανατο του Χριστου. Επισης δε σημαινει οτι γραφτηκαν απο τους συγγραφεις που λεγεται. Ο Ματθαιος δεν εγραψε απαραιτητα τον ευαγγελιο "κατα Ματθαιον". Η φραση αυτη "κατα Ματθαιον" σημαινει το ευαγγελιο συμφωνα με τον Ματθαιο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.