Αμπελοφιλόσοφος
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Αμπελοφιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 358 μηνύματα.
21-02-10
01:51
Ολα αυτα ειναι μλκιες, για να υπαρχει κρατος και πειθαρχια δεν χρειαζονται οι εκατονταδες πολιτικοι, αλλα καμια 5 θα εφτανε. Ο,τι πολιτευμα και να εχουμε, οι πολιτικοι παντα θα προσπαθουν να βγαλουν κερδος, αλλα δεν θα ηταν καλυτερα αμα κυβερνουσανε λιγοι ανθρωποι, ετσι να χαλιουνται λιγοτερα λεφτα για να καπριτσια των πολιτικων μπας και παει μπροστα η Ελλαδα. Αλλα με τοσους μεταναστες, δεν μας βλεπω να παμε μπροστα... Τωρα σκεφτεσται πως ειμαι ρατσιστης, αλλα στην πραγματικοτητα εχω φιλους μεταναστες, και ειναι καλοι ανθρωποι πολλοι απο αυτους, αλλα η υπαρξη πολλων πολιτισμων, γλωσσων, θρησκειων, μορφη σωματος, χαλαει την ενοτητα που νιωθουν οι πολιτες, καθως ειναι ολοι πολοι διαφορετικη, ετσι αποδειναμονεται πολυ η χωρα.
Κατ' αρχας η ολιγαρχια που περιγραφεις δεν ειναι καλυτερη απο τη σημερινη κατασταση γιατι και στις μερες μας 5-6 ατομα κυβερνουν και 2-3 οικογενειες. Σε μια πραγματικη δημοκρατια οι κυβερνωντες πολιτικοι ειναι ανυπαρκτοι αλλα ταυτοχρονα και παρα πολλοι, εφοσον ολοι κυβερνουν την κοινωνια στην οποια ζουν και συμμετεχουν στα κοινα της σκεφτομενοι το κοινο καλο και οχι τις προσωπικες επιθυμιες (τουλαχιστον οχι σε πρωτη φαση). Γι' αυτο και στη δημοκρατια ειναι αναγκαιο να αναζητειται η αληθεια. Το σημερινο πολιτευμα διακατεχεται απο μια απολυτη σχετικοτητα του τυπου "οπως του ταιριαζει του καθενος". Δημοκρατια ομως δεν ειναι το "ο,τι λαχει", αλλα το "ο,τι χρειαζεται".
στο θεμα με τους μεταναστες θα μου επιτρεψεις να διαφωνησω. ειναι παραλογο να χαιρομαστε οταν σε μια ξενη χωρα που επισκεπτομαστε υπαρχει ελληνικη κοινοτητα ή ελληνικο σχολειο και ομως να μην δεχομαστε κοινοτητες ξενων στη χωρα μας.
η πολυπολιτισμικοτητα σε καποια ορια ειναι πηγη ζωης για εναν πολιτισμο. τωρα, αν το οριο αυτο ξεπερνιεται καλα θα ηταν να σκεφτουμε οτι και καποιοι "υπευθυνοι" στα συνορα χρηματιζονται για να περασουν στη χωρα τούς λαθρομεταναστες (φυσικα αυτοι οι "υπευθυνοι" δεν ειναι αλλοδαποι). επιπλεον ειναι καλυτερη η λυση της ενταξης απο τη λυση της περιθωριοποιησης των αλλοδαπων.
επισης και οι ελληνες καποτε βρισκονταν στην ιδια κατασταση: "βρωμοελληνες" τους αποκαλουσαν στην αμερικη πριν απο καποια χρονια. αν δεν φροντιζουμε εμεις να κραταμε τα μετρα και να προσεχουμε τον πολιτισμο μας δεν θα το κανει κανενας αλλος. μηπως να σου θυμισω ποιος μας ενημερωσε οτι ο περθενωνας αξιζει και μας απετρεψε απο το να τον κανουμε τσιμεντο για οικοδομες; η μηπως ποιος μας θυμισε οτι εδω που παταμε καποτε ζουσαν κατι παραξενοι που τους ελεγαν αρχαιους ελληνες; το μονο σιγουρο ειναι οτι δεν τα συνειδητοποιησαμε μονοι μας τα παραπανω.
και εξαλλου, ποιος πιστευεις οτι προκαλει περισσοτερο κακο στη χωρα: ο μητσοτακης ή 532 αλβανοι και 1671 κουρδοι μαζι; το να κατηγορουμε τους ξενους ειναι ο,τι ευκολοτερο. τα αυθαιρετα, τα ομολογα, τις φοροδιαφυγες, τις μιζες, τα φακελακια, το "δε βαριεσαι", το "αστο για αυριο" και το "δε με νοιαζει" ομως δεν τα φεραν αυτοι στην ελλαδα. υπηρχαν απο πριν...
η δημοκρατια χωρις πολυγνωμια ειναι σα φαγητο χωρις αλατι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αμπελοφιλόσοφος
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Αμπελοφιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 358 μηνύματα.
03-02-10
01:12
χαιρομαι που εχετε ορεξη να ξεκινησει μια (μακροσκελης απ' ο,τι φαινεται) συζητηση και κατ' αρχας να πω οτι δεν μενω Ελλαδα προς το παρον και ο,τι μαθαινω ειναι απο διαφορα αρθρα στο διαδυκτιο, απο συζητησεις με φιλους εκει αλλα και σε συγκριση με τη συμπεριφορα των εδω ελληνων, αρα τυχον λαθη ειναι λογικα και θα σας ημουν ευγνωμων αν τα διευκρινιζατε.
στο θεμα του φαινεσθαι και του ειναι, εννοω το οτι εχουμε χασει την ουσια και μενουμε μονο σε αυτο που μπορουμε να αντιληφθουμε με την πρωτη και χωρις παραπανω "ψαξιμο". ακουμε κατι (στην τηλεοραση απο 'δω, απο 'κει) και δεν προσπαθουμε να σκεφτουμε πιο βαθια, το τι μπορει να κρυβει κατι τετοιο (θετικο ή αρνητικο), ειδικα αν προκειται για πολιτικη ανακοινωση. προκειται δηλαδη για μια μεταφορα κυριως, και δεν εχει να κανει απαραιτητα με την εξωτερικη εμφανιση καποιου και τον εσωτερικο του κοσμο. γενικα μας ενδιαφερει η επιφανεια των πραγματων, για την ουσια τους αδιαφορουμε φοβουμενοι ισως μη μπλεξουμε(.
επισης, στη δημοκρατια ειναι καλο να ενδιαφερομαστε για το συνολο (εφοσον αποτελουμε μερος του "δημου", της "πολεως") και οχι μονο για το πως θα περασουμε εμεις καλα τη ζωη μας. με λιγα λογια στη δημοκρατια οι πολιτες ειναι ενεργοι και δεν μενουν απλοι παθητικοι (τηλε)θεατες οπως γινεται σημερα. ασχολουνται με τα κοινα, εξασφαλιζοντας πρωτα το ζειν για ολους και επειτα το ατομικο ευ ζειν, ο καθενας ξεχωριστα. εξαλλου ετσι επιτυγχανεται και η ευημερια του "δημου".
στην τριτη ερωτηση αναφερομαι κυριως (αποκλειστικα ισως) σε αυτα που πραττει ο καθενας ως πολιτης και εχουν αντικτυπο στο κοινωνικο συνολο. αν θελεις να γκρεμισεις το σπιτι σου, καντο, αλλα εφοσον δεν ειναι πολυκατοικια και δεν κατοικουν και αλλοι σε αυτο.
το να εχω μπερδεψει σοσιαλισμο, δημοκρατια και κομμουνισμο επισης ειναι πολυ πιθανο, μιας και οι γνωσεις μου πανω στα πολιτικα ως ορισμους και ρευματα ειναι περιορισμενες. παρολαυτα, η δημοκρατια σιγουρα χρειαζεται να ειναι ενα πολιτευμα το οποιο θα συγκεντρωνει ολα τα θετικα στοιχεια καθε πολιτευματος μαζι με αυτα που αυτη θα φερει ως πρωτοτυπιες.
τελος, ο λαος με τα τωρινα δεδομενα δυστυχως κοιμαται και θελει πολυ ακομα για να ξυπνησει... βλεπω πολλους συνομηλικους μου που οταν αναφερονται στα πολιτικα τα λενε καλα, αλλα μετα αναρωτιεμαι κατα ποσο ολα αυτα ειναι δικες τους σκεψεις και οχι αποψεις καποιου δημοσιογραφου στο δελτιο ειδησεων ή οποιουδηποτε αλλου και επισης κατα ποσο αυτοι θα ψηφιζουν τους ιδιους και του ιδιους μεθαυριο (ισως κι εγω μεσα σε αυτους). φανταστειτε οτι η γενια των 45αρηδων τωρα εχει περασει τα γεγονοτα του πολυτεχνιου και παρολαυτα η απαθεια τους οσο αφορα τα πολιτικα ειναι τεραστια, οπως και η λοξα τους με τα κομματικα και η εξουσιολαγνια (χωρις βεβαια να συμβαινει αυτο σε ολους αυτης της γενιας και μονο σε αυτους, απλα ενα παραδειγμα εθεσα ). εμεις, που δεν ζησαμε κατι παρομοιο, τι θα κανουμε;;;
μαλλον θα πρεπει να σταματησουμε να γραφουμε μονο και να αρχισουμε να κανουμε και τιποτα παραπανω.
στο θεμα του φαινεσθαι και του ειναι, εννοω το οτι εχουμε χασει την ουσια και μενουμε μονο σε αυτο που μπορουμε να αντιληφθουμε με την πρωτη και χωρις παραπανω "ψαξιμο". ακουμε κατι (στην τηλεοραση απο 'δω, απο 'κει) και δεν προσπαθουμε να σκεφτουμε πιο βαθια, το τι μπορει να κρυβει κατι τετοιο (θετικο ή αρνητικο), ειδικα αν προκειται για πολιτικη ανακοινωση. προκειται δηλαδη για μια μεταφορα κυριως, και δεν εχει να κανει απαραιτητα με την εξωτερικη εμφανιση καποιου και τον εσωτερικο του κοσμο. γενικα μας ενδιαφερει η επιφανεια των πραγματων, για την ουσια τους αδιαφορουμε φοβουμενοι ισως μη μπλεξουμε(.
επισης, στη δημοκρατια ειναι καλο να ενδιαφερομαστε για το συνολο (εφοσον αποτελουμε μερος του "δημου", της "πολεως") και οχι μονο για το πως θα περασουμε εμεις καλα τη ζωη μας. με λιγα λογια στη δημοκρατια οι πολιτες ειναι ενεργοι και δεν μενουν απλοι παθητικοι (τηλε)θεατες οπως γινεται σημερα. ασχολουνται με τα κοινα, εξασφαλιζοντας πρωτα το ζειν για ολους και επειτα το ατομικο ευ ζειν, ο καθενας ξεχωριστα. εξαλλου ετσι επιτυγχανεται και η ευημερια του "δημου".
στην τριτη ερωτηση αναφερομαι κυριως (αποκλειστικα ισως) σε αυτα που πραττει ο καθενας ως πολιτης και εχουν αντικτυπο στο κοινωνικο συνολο. αν θελεις να γκρεμισεις το σπιτι σου, καντο, αλλα εφοσον δεν ειναι πολυκατοικια και δεν κατοικουν και αλλοι σε αυτο.
το να εχω μπερδεψει σοσιαλισμο, δημοκρατια και κομμουνισμο επισης ειναι πολυ πιθανο, μιας και οι γνωσεις μου πανω στα πολιτικα ως ορισμους και ρευματα ειναι περιορισμενες. παρολαυτα, η δημοκρατια σιγουρα χρειαζεται να ειναι ενα πολιτευμα το οποιο θα συγκεντρωνει ολα τα θετικα στοιχεια καθε πολιτευματος μαζι με αυτα που αυτη θα φερει ως πρωτοτυπιες.
τελος, ο λαος με τα τωρινα δεδομενα δυστυχως κοιμαται και θελει πολυ ακομα για να ξυπνησει... βλεπω πολλους συνομηλικους μου που οταν αναφερονται στα πολιτικα τα λενε καλα, αλλα μετα αναρωτιεμαι κατα ποσο ολα αυτα ειναι δικες τους σκεψεις και οχι αποψεις καποιου δημοσιογραφου στο δελτιο ειδησεων ή οποιουδηποτε αλλου και επισης κατα ποσο αυτοι θα ψηφιζουν τους ιδιους και του ιδιους μεθαυριο (ισως κι εγω μεσα σε αυτους). φανταστειτε οτι η γενια των 45αρηδων τωρα εχει περασει τα γεγονοτα του πολυτεχνιου και παρολαυτα η απαθεια τους οσο αφορα τα πολιτικα ειναι τεραστια, οπως και η λοξα τους με τα κομματικα και η εξουσιολαγνια (χωρις βεβαια να συμβαινει αυτο σε ολους αυτης της γενιας και μονο σε αυτους, απλα ενα παραδειγμα εθεσα ). εμεις, που δεν ζησαμε κατι παρομοιο, τι θα κανουμε;;;
μαλλον θα πρεπει να σταματησουμε να γραφουμε μονο και να αρχισουμε να κανουμε και τιποτα παραπανω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αμπελοφιλόσοφος
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Αμπελοφιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 358 μηνύματα.
02-02-10
00:18
αυτο που κυριαρχει στην ελλαδα ειναι η δημοκρατιστικη καθαρα κομματοκρατικη ολιγαρχεια. δεν πα να σκοτωνεται ο αλλος για να βελτιωσει κατι στην περιοχη του; αν δεν εχει μεσο μενει με τα χερια δεμενα. αν δεν βγεις σε καναλι και σε μεσημεριανο δεν κανεις τπτ. κυβερνουν οι ιδιοκτητες καναλιων, εφημεριδων, καθε ειδους λομπι και γενικα οσοι επηρεαζουν και διαμορφωνουν εδω και χρονια την κοινη γνωμη και την πολιτικη του τοπου.
επισης η συγχρονη ελλαδα ειναι η χωρα των καρεκλων, των ταμπελων και των καναλιων. μια επιφανεια ειναι, οπου κρινεται μονο ο,τι φαινεται, τα αλλα δεν μας ενδιαφερουν. κυριαρχει το φαινεσθαι και οχι το ειναι. εισαι αυτο που υποστηριζεις και δειχνεις πως εισαι, εξαλλου οσο δεν τρως απο τα πιατα αλλων κανενας δε νοιαζεται για το τι κανεις. αν πουλας ιδεολογια, υποσχεσεις, πιστη και ελπιδες πας μπροστα. αν κοιτας την παρτη σου και δε σε νοιαζει τι συμβαινει εξω απο την αυλη σου ο κηπος σου ανθιζει.
ολα τα παραπανω δεν χαρακτηριζουν καθολου μια δημοκρατια. αυτη θα υπαρχει μονο οταν θα κρινονται και θα ψηφιζονται οι αποψεις και οχι τα προσωπα. και επισης, οταν οι πολιτες θα φροντιζουν για το καλο του κοινου και οχι του ατομου, κατι που για να συμβει χρειαζεται κριτικη και αντικειμενικη σκεψη, πραγματα αγνωστα τελειως στην πλειοψηφια των ελληνων. εχουμε αφησει την εξουσια στους επαγγελματιες που βγαινουν απο τζακια. εμεις απλα εκτελουμε το ρολο μας: χειροκροταμε και ψηφιζουμε. παψαμε να ειμαστε ενεργοι πολιτες εδω και καιρο...
επισης η συγχρονη ελλαδα ειναι η χωρα των καρεκλων, των ταμπελων και των καναλιων. μια επιφανεια ειναι, οπου κρινεται μονο ο,τι φαινεται, τα αλλα δεν μας ενδιαφερουν. κυριαρχει το φαινεσθαι και οχι το ειναι. εισαι αυτο που υποστηριζεις και δειχνεις πως εισαι, εξαλλου οσο δεν τρως απο τα πιατα αλλων κανενας δε νοιαζεται για το τι κανεις. αν πουλας ιδεολογια, υποσχεσεις, πιστη και ελπιδες πας μπροστα. αν κοιτας την παρτη σου και δε σε νοιαζει τι συμβαινει εξω απο την αυλη σου ο κηπος σου ανθιζει.
ολα τα παραπανω δεν χαρακτηριζουν καθολου μια δημοκρατια. αυτη θα υπαρχει μονο οταν θα κρινονται και θα ψηφιζονται οι αποψεις και οχι τα προσωπα. και επισης, οταν οι πολιτες θα φροντιζουν για το καλο του κοινου και οχι του ατομου, κατι που για να συμβει χρειαζεται κριτικη και αντικειμενικη σκεψη, πραγματα αγνωστα τελειως στην πλειοψηφια των ελληνων. εχουμε αφησει την εξουσια στους επαγγελματιες που βγαινουν απο τζακια. εμεις απλα εκτελουμε το ρολο μας: χειροκροταμε και ψηφιζουμε. παψαμε να ειμαστε ενεργοι πολιτες εδω και καιρο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.