stavros11
Νεοφερμένος
Ο Σταύρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 87 μηνύματα.
07-01-10
19:39
Λογικά...το αναφέραμε και παραπάνω παιδιά και απλά θέλω να το επιβεβαιώσω.. Δηλαδή ο νόμος του Κουλόμπ δεν ισχύει αν μια από τις δύο σφαίρες δεν είναι φορτισμένη? το σκεφτόμουν και κατάλαβα ότι κάποιο λάθος πρέπει να υπάρχει... :xixi: γράφω και εγώ αύριο επομένως όποιες ασκήσεις δεκτές!!!!
Αν μία από τις δύο σφαίρες δεν είναι φορτισμένη, σημαίνει ότι q=0.
Αφού ο νόμος του Coulomb είναι γινόμενο που έχει έναν όρο 0, τότε όσο φορτισμένη να είναι η άλλη σφαίρα, όπου και να βρίσκεται και σε όποια απόσταση από την μη φορτισμένη, το αποτέλεσμα θα είναι 0. F=0...
Δεν ξέρω αν ισχύει ή αν δεν ισχύει, αλλά και να ισχύει, πάντα F=0 θα βγαίνει. Βέβαια όπως έχουμε μάθει, αν πλησιάσουμε μία φορτισμένη με μία μη φορτισμένη σφαίρα, τότε αυτόματα η μη φορτισμένη σφαίρα, φορτίζεται θετικά στη μία μεριά και αρνητικά στην άλλη, ανάλογα με το τι είδους φορτίο έχει η φορτισμένη σφαίρα. Άρα αν κάνεις στην πράξη αυτό που λες:
Ας υποθέσουμε ότι σε μία αφόρτιστη σφαίρα πλησιάζεις μία θετικά φορτισμένη. Αυτόματα η αφόρτιστη σφαίρα από τη μεριά που είναι κοντά στη φορτισμένη θα φορτιστεί αρνητικά και από την άλλη θετικά. Άρα θα ασκούνται δύο ηλεκτρικές δυνάμεις (μία από κάθε μεριά). Η ελκτική δύναμη (θετικά φορτισμένη σφαίρα - αρνητικό φορτισμένο μέρος) όμως θα είναι μεγαλύτερη από την απωστική (θετικά φορτισμένη σφαίρα - θετικά φορτισμένο μέρος), αφού η απόσταση στην πρώτη περίπτωση θα είναι μικρότερη. Επομένως η συνισταμένη θα είναι ελκτική
Νομίζω ότι στη φυσική φόρτιση και ηλέκτριση είναι το ίδιο πράγμα. Τουλάχιστον στη Γ' Γυμνασίου. Δεν ξέρω αν μετά μάθουμε κάτι άλλο...και κάτι ακόμα : τι εννοούν όταν λένε ηλέκτριση? σιγουρα όχι την φόρτιση.. αλλά τι ?
Πότε προλάβατε και φτάσατε εκεί ???την τεταρτη γραφω διαγωνισμα φυσικη στο κεφαλαιο ταλαντωσεις ξερω ειναι πολυ ευκολο αλλα αν γραψατε εκει μπορειτε να μ πειτε τι επεισε? ευχαριστω πολυ....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.