astathmitos
Δραστήριο μέλος
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 667 μηνύματα.
17-06-11
19:44
Ναί δεν έχουν καμία διαφορά.Να κάνουμε μια ανακεφαλαίωση όσον αφορά τα τρία αυτά τμήματα
Τμήμα Φιλολογίας:Βγαίνεις κλασικός φιλόλογος,νεοελληνιστής φιλόλογος,γλωσσολόγος
Ιστορίας-Αρχαιολογίας:Βγαίνεις ιστορικός η αρχαιολόγος η πιο σωστά επιστημονικός μελετητής ιστορίας η αρχαιολόγος
ΦΠΨ:Απόφοιτος φιλοσοφίας η παιδαγωγός η μελετητής ψυχολογίας
Και απο τα τρία ασκείς το επάγγελμα του καθηγητή φιλόλογου η καθηγητή φιλολογικών μαθημάτων.Το θέμα είναι αν ο φιλόλογος είναι μια συμβατική έννοια που προσδιορίζει τον εκπαιδευτικό και μόνο η είναι επιστήμονας.Αν ισχύει το πρώτο τότε δικαίως θεωρούνται φιλόλογοι και οι του ιστορικού-αρχαιολογικού και φπψ.Αν ισχύει το δεύτερο υπάρχει πρόβλημα διότι επιστήμονες φιλόλογοι(αν ισχύει ο όρος επιστήμονας φιλόλογος και ποιό ακριβώς είναι το αντικείμενο του) δεν είναι ούτε του ιστορικού ούτε του φπψ ούτε όμως της γλωσσολογίας.
Βέβαια κάποιο θα πούν ότι και η ιστορία η ακόμα και η φιλοσοφία στα φιλολογικά μαθήματα ανήκει,η ότι το ιστορικό κάποτε ήταν κατεύθυνση μέσα στο τμήμα φιλολογίας.
Απο την στιγμή που δεν υπάρχει διαχωρισμός του κλάδου και σωστά κατα την γνώμη μου δεν υπάρχει,καλά κάνουν και οι άλλοι απόφοιτοι και φέρουν τον τίτλο του φιλόλογου
Τμήμα Φιλολογίας:Βγαίνεις κλασικός φιλόλογος,νεοελληνιστής φιλόλογος,γλωσσολόγος
Ιστορίας-Αρχαιολογίας:Βγαίνεις ιστορικός η αρχαιολόγος η πιο σωστά επιστημονικός μελετητής ιστορίας η αρχαιολόγος
ΦΠΨ:Απόφοιτος φιλοσοφίας η παιδαγωγός η μελετητής ψυχολογίας
Και απο τα τρία ασκείς το επάγγελμα του καθηγητή φιλόλογου η καθηγητή φιλολογικών μαθημάτων.Το θέμα είναι αν ο φιλόλογος είναι μια συμβατική έννοια που προσδιορίζει τον εκπαιδευτικό και μόνο η είναι επιστήμονας.Αν ισχύει το πρώτο τότε δικαίως θεωρούνται φιλόλογοι και οι του ιστορικού-αρχαιολογικού και φπψ.Αν ισχύει το δεύτερο υπάρχει πρόβλημα διότι επιστήμονες φιλόλογοι(αν ισχύει ο όρος επιστήμονας φιλόλογος και ποιό ακριβώς είναι το αντικείμενο του) δεν είναι ούτε του ιστορικού ούτε του φπψ ούτε όμως της γλωσσολογίας.
Βέβαια κάποιο θα πούν ότι και η ιστορία η ακόμα και η φιλοσοφία στα φιλολογικά μαθήματα ανήκει,η ότι το ιστορικό κάποτε ήταν κατεύθυνση μέσα στο τμήμα φιλολογίας.
Απο την στιγμή που δεν υπάρχει διαχωρισμός του κλάδου και σωστά κατα την γνώμη μου δεν υπάρχει,καλά κάνουν και οι άλλοι απόφοιτοι και φέρουν τον τίτλο του φιλόλογου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
astathmitos
Δραστήριο μέλος
Ο astathmitos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 667 μηνύματα.
02-07-09
22:41
Eγω σου λεω πηγαινε φιλολογια η ιστορικο.Το φπψ ειναι μεν πολυ πιο ευκολο αλλα δεν εχει το κυρος των αλλων δυο τμηματων ειδικα αν θες να γινεις φιλολογος.Οσο για τον ασεπ δεν ισχυει αυτο πιο πανω.Μαλλον το αντιθετο συμβαινει ειδικα σε φροντιστηρια που προτιμουνται αποφοιτοι φιλολογιας και ιστορικου...Εκτος αν θες ψυχολογια οποτε αλλαζει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.