g!orgos
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ε για αυτό είμαι εδώ, για να μη μαλώνουν μεταξύ τους οι μαθητές!
Η αλήθεια φίλε μου, βρίσκεται κάπου στη μέση!
Στα φαινυλοκετονουρικά άτομα (φοβερή λέξη) δεν μπορεί να γίνει μετατροπή της φαινυλαλανίνης σε τυροσίνη (και όχι σερίνη-μην κάνεις λάθη απροσεξίας!). Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα προκληθεί ανεπάρκεια της τυροσίνης στον οργανισμό, διότι, όπως πολύ σωστά προέβλεψες, η απαραίτητη ποσότητά της παρέχεται από την τροφή.
Ωστόσο συμβαίνει το εξής ιδιαίτερο:
Στα άτομα αυτά παρατηρείται και μειωμένη σύνθεση της μελανίνης, όχι όμως λόγω ανεπάρκειας τυροσίνης αλλά λόγω μερικής αναστολής της δραστικότητας του ενζύμου που μετατρέπει την τυροσίνη. Από τί αναστέλλεται η δράση του ενζύμου; Από την υψηλή συγκέντρωση φαινυλαλανίνης!Έτσι τα άτομα αυτά πράγματι έχουν ανοιχτότερο χρώμα μαλλιών και επιδερμίδας σε σύγκριση με τους συγγενείς τους...
Βλέπουμε λοιπόν για άλλη μια φορά τον πολύπλοκο τρόπο με τον οποίο συνεργάζονται διάφορα γονίδια και προϊόντα γονιδίων (στην προκειμένη περίπτωση ένζυμα) του οργανισμού μας για την εμφάνιση ενός συγκεκριμένου φαινότυπου...
Όσον αφορά την δεύτερη απορία σου: Τα νεογέννητα είναι απόλυτα φυσιολογικά γιατί κατά την ενδομήτρια ζωή τους τα προστατεύει ο μεταβολισμός της μητέρας. Τα προβλήματα αρχίζουν μετά τη γέννηση, όταν το παιδί αρχίσει να παίρνει γάλα και δεν μπορεί να αφομοιώσει τη φαινυλαλανίνη που περιέχεται σε αυτό.
Τώρα δεν ξέρω τελικά ποιός από τη παρέα σου νίκησε!
Kανενας Ολοι μας υπερασπιζομασταν με παθος θα ελεγα τις 2 "ακραιες" περιπτωσεις Ευχαριστουμε!
Λοιπον , εχω και αλλη μια απορια να θεσω : Σε μια ασκηση οπου δινοταν ενα γονιδιο ,το οποιο ηταν ασυνεχες , ενα ερωτημα ελεγε σημειωστε τις 3 και 5 αμεταφραστες περιοχες , τα εσωνια και τα εξωνια... Η απορια μου ειναι το αν θα πρεπει να συμπεριλαβουμε τις περιοχες του γονιδιου που αντιστοιχουν στις 3 και 5 αμεταφραστες περιοχες στα εξωνια... Αν παμε με τον ορισμο (εξωνια ειναι οι αλληλουχιες που μεταφραζονται σε αμινοξεα ) τοτε δεν θα πρεπει να τα συμπεριλαβουμε... Αλλα απο την αλλη , δεν αποκοπτωνται.. Μπερδευτηκα Σε ενα αλλο σημειο του σχολικου λεει : "To ωριμο mrna παροτι αποτελειται αποκλειστικα απο εξωνια , εχει και δυο περιοχες που δεν αντιστοιχιζονται σε αμινοξεα" Τι να κανω? Σας ευχαριστω εκ των προτερων!
Υ.Γ Βαλτε αν εχετε χρονο και καποια ασκηση να ακονισουμε το μυαλο μας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
g!orgos
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μια ερωτηση γιατί με τους συμμαθητες μου εχουμε μια μικρη "διαφωνια"
Αν καποιος εχει PKU θα πασχει και απο αλφισμό??! Συμφωνα με την αποψη του σχολικού (το σχημα δηλαδη) το προηγουμενο θα ηταν σωστό! Όμως εγω εχω αντιθετη αποψη Η διαδικασια μπλοκαρεται στη συνθεση σερινης , αλλα τα υπολοιπα αμινοξεα μπορουμε να τα παρουμε και απο τη τροφη μας... Βεβαια δεν μπορω να υποστηριξω με αλλα επιχειρηματα για το αν αυτη η ποσοτητα ειναι επαρκης... Αν ακομα συνεβαινε αυτο , το εμφρυο δεν θα αντιμετωπιζε σοβαρα προβληματα ,αφου δεν θα ηταν ικανο να συνθετει αμινοξεα (εκτος αν τα παιρνει ετοιμα απο την μητερα και αυτα )
Δεν ξερω ειναι καποιες σκεψεις μου...
Τι ειναι σωστό τελικά?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
g!orgos
Εκκολαπτόμενο μέλος
Υ.Γ Απιθανο να συνεβη κατι τετοιο 4!! φορες αλλα ειναι μια ιδεα....
Υ.Γ 2. Καποιος θα ελεγε οτι η πατροτητα ειναι αμφισβητισιμη
Υ.Γ 3. Αλλη μια ιδεα ειναι να κληρονομησει απο τον πατερα ενα χρωμοσωμα με ελλειψη του μεταλλαγμενου γονιδιου β και ενα χρωμοσωμα με ενα φυσιολογικο γονιδιο Β απο την μητερα και να κληρονομησει απο την μητερα ενα χρωμοσωμα με ελλειψη του μεταλλαγμενου γονιδιου α και ενα χρωμοσωμα με φυσιολογικο γονιδιο Α απο τον πατερα.....
Yπαρχει και κατι πιο απλο αλλα βεβαια συμφωνα με αυτο που θα αναφερω τα παιδια θα πρεπει να παρουσιαζουν μια ηπια αναιμια (αυτος ηταν και ο λογος ο οποιος δεν το ποσταρα απο την αρχη )... Ο γονοτυποε του ανδρα ειναι ΑΑββ και της γυναικας ααΒΒ (θεωρω οτι η αλυσιαδα α ειναι μονογονιδιακος χαρακτηρας παρολο που στην πραγματικοτητα η συνθεση της ελεγχεται απο 4 γονιδια) Κανοντας τη διασταυρωση προκυπτει οτι ολοι οι απογονοι εχουν γονοτυπο ΑαΒβ οποτε ειναι υγιεις (αν και πιστευω θα εμφανιζουν μια ηπια αναιμια γιατι υπαρχει το μεταλλαγμενο γονιδιο.. Βεβαια απο την εκφωνηση αναφερεται οτι η ασθενεια κληρονομειται με αυτοσομικο υπολειπομενο τροπο οπτε και πι φορεις θα ειναι υγιεις αλλα... )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
g!orgos
Εκκολαπτόμενο μέλος
παιδακια σορι που αργησα να απαντησω αλλα με εφαγαν οι υποχρεωσεις...ευχαριστω πολυ για την βοηθεια...Με καλυψατε πληρως!!
-----------------------------------------
οκ απο την διασταυρωση κιτρινων ποντικων μεταξυ τους εχουμε σιγουρα θνησιγονο...ομως πως γινεται να διασταυρωσεις κιτρινους με φαιους;;;Το θνησιγονο γονιδιο πρεπει να ειναι υπολειπομενο που σημαινει πως ο ενας γονοτυπος εξαφανιζεται σωστα??αν εχεις την απαντηση γραψ την σε παρακαλω γιατι εχω καψει λαδια...[/quote]
Δεν την εχω την απαντηση... Ακομα Προφανως (αφου υπάρχει θνησιγονο) θα υπαρχουν 3 φαινοτυποι .. Η ασκηση ομως μιλά για 2 φαινοτυπους και προφανως ο φαιος ειναι ο ενδιαμεσος.. (φαιο=απαλο κιτρινο). Αρα τα φαια θα εχουν ενα φυσιολογικο αλληλομορφο Α και ενα υπολειπομενο θνησιγονο α ... ( Τωρα γραφψ την σωστη κατ εμε απντηση και ... βλεπω οτι την ασκηση μου την εδωσαν λαθος ) Το σψστό θα ηταν στην τελευταια διασταυρωση να ελεγε φαιοι (χ) φαιοι.. Τοτε βγαινει μια χαρα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
g!orgos
Εκκολαπτόμενο μέλος
βασικα πρεπει να κανεις τις διασταυρωσεις.Τα ατομα με ψαλιδισμενα φτερα κλασσικα θα εχουν και το θνησιγονοο και λες την αντιστοιχη εωρια απο το σχολικο.Αφου κανεις τις διασταυρωσεις θα πρεπει να πεις οτι ταυτιζονται με αυτες στην εκφωνηση.Επιπλεον πρεπει να διευκρινησεις οτι το θνησιγονο ειναι υπολειοπενο αφου τα ατομα με τα ψαλιδισμενα φτερα που το το φερουν ειναι βιωσιμα.Βασικα η ασκηση αυτη μοιαζει με το γονιδιο που προκαλει σε ομοζυγη κατασταση το θανατο και σε ετεροζυγη βραχυφαλλαγγια.Αλλα μη σε μπερδευω αλλο.
Αυτό με την βραχυφαλλαγια το έκανα σωστά στο διαγωνισμα Εκει ήταν πιο εύκολα γιατί σου έδινε 3 φαινοτύπους οπότε ήταν υπολειπόμενο ως προς τη θνησιγόνο δράση του και ατελώς επικρατες ως προς τον φαινότυπο!!! Χιλια ευχαριστω πάντως! Για το 2ο απαντα όταν μπορεις..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
g!orgos
Εκκολαπτόμενο μέλος
Εχω 2 αποριες σε προβλήματα :
1) Απο τη διασταυρωση μυγας με ψαλιδισμενα φτερά με μυγα με κανονικά φτερα οι απογονοι εμφανιζονται με αναλογια 1 με ψαλιδισμενα φτερα : 1 με κανονικα φτερα! Όταν διασταυρωνουμε ατομα με ψαλιδισμενα φτερα μεταξυ τους παιρνουμε απογονους με αναλογια φαινοτυπων 2 με ψαλιδισμενα φτερα : 1 με κανονικα φτερα . Να ερμηνευσετε το μηχανισμο κληρονομικοτητας του γνωρισματος!
Καταρχην απο τη δευτερη διασταυρωση και την αναλογια που προκυπτει υποθετουμε την υπαρξη θνησιγονου γονιδιου ! Θελω καποιος να ποσταρει αν γινεται μια σωστη και πληρη διατυπωση... Και γιατι το θνησιγονο ειναι υπολειπομενο
2) Στους ποντικους το χρωμα του τριχωματος μπορει να ειναι κιτρινο ή φαιο. Απο τη διασταυρωση φαιων ποντικων μεταξυ τους προκυπτουν μονο φαιοι απογονοι . Όταν διασταυρωνουμε κιτρινους με φαιους ποντικους γεννιουνται κιτρινοι και φαιοι σε αναλογια 1:1 Aπο τη διασταυρωση κιτρινων ποντικων μεταξυ τους γεννιουνται απογονοι σε αναλογια 1 φαιο : 2 κιτρινοι. Να ερμηνευσετε τα αποτελεσματα..
Και εδω υπαρχει θνησιγόνο...
Ας κανουμε μια συζητηση για το τι θα επρεπε να απαντησουμε... !!1
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
g!orgos
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
g!orgos
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
g!orgos
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μας το ειχε βάλει στο διαγωνισμα αυτη την ερωτηση αλλα οχι για το mrna αλλα για το γονιδιο... Αυτό που μου ειπε ήταν ότι οι 5-3 αμεταφραστες περιοχες ειναι εξωνια (στο γονιδιο παντα) .. δηλ επρεπε να γραψω στο γονιδιο πάνω : εξωνια ( περιοχη του γονιδιου που αντιστοιχει στην 5 και 3 αντιστοιχα αμεταφραστη περιοχη )... Απλα το λέω για περαιτερω συζητηση..!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
g!orgos
Εκκολαπτόμενο μέλος
Γεια σας παιδιά μου,
με συχγωρείτε που άργησα να βάλω νέα θέματα!! Βλέπετε, φροντιστήρια, ιδιαίτερα, τρέχω κι εγώ! Παρακολουθούσα, ωστόσο τυχόν εξελίξεις!
Σας ετοίμασα μία ερωτησούλα. Σκεφτείτε πριν απαντήσετε!!!
Ένας επιστήμονας, μελετούσε το DNA δύο οργανισμών. Ο πρώτος οργανισμός είχε σε κάθε κύτταρό του DNA μήκους Α. Ο δεύτερος οργανισμός είχε σε κάθε κύτταρό του DNA μεγέθους 2000 x A. Ο επιστήμονας στα αποτελέσματα της έρευνάς του δήλωσε το εξής:
«Σύμφωνα με την ποσότητα DNA που υπάρχει κάθε κύτταρο των δύο οργανισμών που μελέτησα, ο δεύτερος οργανισμός είναι βεβαίως πιο πολύπλοκος από τον πρώτο και εξελικτικά ανώτερος. Συμφωνείτε ή διαφωνείτε με το συμπέρασμά του βιολόγου;
Το πρώτο πράγμα που έρχεται στο μυαλό μου είναι ότι έχει δίκιο... Όπως λέει και το σχολικό " η ποσότητα του DNA είναι , κατά κανόνα , ανάλογη με την πολυπλοκότητα του οργανισμού... " Αυτό το κατά κανόνα με κάνει να πιστεύω πως πέσαμε πάνω στην εξαίρεση... Τώρα σκέφτηκα ότι απλά το κύτταρο Β μπορεί απλά να έχει σε πολλά αντίγραφα το γενετικό υλικό του και να μην είναι αναγκαστικά πολυπλοκότερο ( όπως για παράδειγμα το μιτοχονδριακό DNA που βρίσκεται απο 2 - 10 αντίγραφα στο μιτοχόνριο ) Αλλά και πάλι κάπου "κολλάει" γιατι πόσα αντίγραφα να έχει πια ???! Δεν μπορώ να βρώ κάποια άλλη εξήγηση.... Ο πίνακας στην σελίδα 17 λέει ότι το μήκος βάσεων του DNA του καλαμποκιού σε ένα απλοειδές κύτταρο είναι μεγαλύτερο από το μήκος του DNA ενός απλοειδούς κυττάρου ( γαμέτη) του ανθρώπου... Όμως το καλαμπόκι δεν είναι πολυπλοκότερο από τον άνθρωπο... Μια σκέψη που μου ήρθε είναι ότι μπορεί να είναι μεγαλύτερο σε μήκος βάσεων αλλά μπορεί τα γονίδια που καθορίζουν τα χαρακτηριστικά να είναι μικρότερο ( δηλ το DNA να αποτελείται απο βάσεις που απλά υπάρχουν... ) ! Μπορείτε expert_biologist να ποστάρετε την απάντηση???!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
g!orgos
Εκκολαπτόμενο μέλος
ΕΡΩΤΗΣΙΣ....
Ένας επιστήμονας που ερευνούσε την δομή μίας πρωτεϊνης, ανακάλυψε ότι τα αμινοξέα που την αποτελούσαν ήταν πολύ μικρότερα σε αριθμό από τις τριπλέτες του γονιδίου που την κωδικοποιούσε. Είναι σωστή η ανακάλυψη του αυτή;
Πρόσεξα αυτά που είπατε και στα άλλα παιδιά ! Ευχαριστώ για τις επισημάνσεις σας! :thanks:Μπορείτε αν είναι εύκολο να δώσετε μια πλήρη και εκφραστικά σωστή απάντηση ?!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
g!orgos
Εκκολαπτόμενο μέλος
ΕΡΩΤΗΣΙΣ....
Ένας επιστήμονας που ερευνούσε την δομή μίας πρωτεϊνης, ανακάλυψε ότι τα αμινοξέα που την αποτελούσαν ήταν πολύ μικρότερα σε αριθμό από τις τριπλέτες του γονιδίου που την κωδικοποιούσε. Είναι σωστή η ανακάλυψη του αυτή; [/quote]
Λοιπόν : Στο γονίδιο υπάρχουν αμετάφραστες περιοχές δηλ περιοχές που δεν αντιστοιχίζονται σε αμινοξέα αλλά και μετά τη σύνθεσή τους οι πρωτεϊνες υφίστανται μετατροπές ( π.χ κοπή αμινικού άκρου ) για να καταστούν λειτουργικές
-----------------------------------------
Αφού είναι C=24% θα είναι και G=24% ! Ακόμα είναι Α=Τ οπότε A=26% και T=26%Πάμε παιδιά μου σε κάτι νέο!!!
ΠΡΟΒΛΗΜΑ Σε ένα δίκλωνο μόριο DNA βρέθηκε ότι η κυτοσίνη συμμετέχει σε ποσοστό 24%. Να βρεθεί α) σε ποιες αναλογίες βρίσκονται οι υπόλοιπες βάσεις: β) αν η μια αλυσίδα αποτελείται από 10.000 νουκλεοτίδια , ποσά μόρια H2O χρειάζονται για την υδρόλυση του δίκλωνου μορίου του DNA; γ) αν ένα τμήμα της αλυσίδας έχει την παρακάτω αλληλουχία.
G A G T T C G G T T A T C T C C A A G A T C G A C T
Να βρείτε την συμπληρωματική της, πόσους δεσμούς υδρογόνου σχηματίζονται στο δίκλωνο μόριο και πόσοι φ.δ. δεσμοί.
β) Η μία αλυσίδα αποτελείται απο 10000 νουκλεοτίδια άρα υπάρχουν 9999 φ.δ ! Για να υδρολυθεί ένας φωσφοδιεστερικός δεσμός απαιτείται ένα μόριο νερού ( όταν σχηματι΄ζεται αντίστοιχα ένας φ.δ αποβάλλεται 1 μόριο Η20) ! Άρα συνολικά απαιτούνται 9999 μόρια νερού!
γ) Για να δημιουργήσουμε τη συμπληρωματική αλυσίδα DNA ακολουθούμε το κανόνα της συμπληρωματικότητας , δηλ απένατι απο Α τοποθετούμε Τ και αντίστροφα και απέναντι απο G τοποθετούμε C και αντίστροφα! ( για συντομία δεν γράφω την αλυσίδα αλλά μόνο το σκεπτικό )
Δ.Η = 2 χ + 3 ψ , όπου χ τα ζευγάρια Α-Τ και ψ τα ζευγάρια G-C ( γνωρίζουμε ότι οι αζωτούχες βάσεις Α-Τ και G-C σχηματίζουν 2 και 3 δεσμούς υδρογόνου αντίστοιχα )
Με υπολογισμούς είναι : Δ.Η=64 ( sorry αν έκανα λάθος υπολογισμούς )
Φ.Δ= ν-2 , όπου ν ο αριθμός των νουκλεοτιδίων ! Άρα Φ.Δ=24
Αυτάάάάάά!
Ο Λαός απαιτεί και άλλες ασκήσεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.